国产高清无码毛片,精品国产精品免费在线观看,巨爆中文字幕乳爆区巨爆
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心體育新聞
    《足球》報(bào)總編:談足壇15年“假賭黑”全記錄
2010年01月20日 08:03 來源:廣州日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  中國(guó)足球打假反賭風(fēng)暴仍在向縱深推進(jìn)。截至目前,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)披露了部分涉案人員的“假賭黑”情節(jié),但公布所有案情仍需時(shí)日。

  就在打假反賭輿論趨冷的當(dāng)口,南北方的足球名記們開始“放炮”。繼東北知名足球記者郝洪軍出版《球事兒》一書后,《足球》報(bào)“三劍客”李承鵬、劉曉新和吳策力又于1月9日聯(lián)合推出《中國(guó)足球內(nèi)幕》,與郝洪軍南北呼應(yīng),形成夾擊之勢(shì)。

  該書猛料頗多,廣東足壇名宿陳亦明不幸“中招”,被指“是中國(guó)知名教練中最早參賭的人”。陳亦明發(fā)表公開信,要求和李承鵬PK。李承鵬則回應(yīng),愿派保鏢單挑。

  近日,記者采訪了該書的作者之一、《足球》報(bào)總編輯劉曉新,聽他講述《中國(guó)足球內(nèi)幕》幕后的中國(guó)“球事”。

  人身威脅?

  每名作者都買了100萬(wàn)元人壽險(xiǎn)

  記者:據(jù)說每位作者都買了100萬(wàn)元的人壽險(xiǎn)?

  劉:出版社給我們買的。

  記者:事實(shí)上有沒有受到人身威脅?

  劉:我本人沒有,覺得不大可能!疤臁痹缇鸵呀(jīng)被公安機(jī)關(guān)捅破了,我們寫本書又算得了什么?

  記者:書中披露了大量?jī)?nèi)幕信息,這些信息你們從何得來?

  劉:七成以上來自多年來的日積月累和親身經(jīng)歷。我們親身見證了中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽的整個(gè)歷程。當(dāng)然,我們掌握的證據(jù)不可能是鐵證,否則就直接跑到遼寧省公安廳報(bào)案去了。但這些證據(jù)是確鑿的。綜觀《足球》報(bào)近些年的報(bào)道,我們一直都是很負(fù)責(zé)任的。

  記者:你們又是怎樣積累到那些內(nèi)幕信息的呢?

  劉:主要是通過圈內(nèi)人。與一般人想象的不同,圈內(nèi)人未必不愿說。他們談到行業(yè)內(nèi)幕的時(shí)候,其實(shí)不怕你寫出去,如果報(bào)道了,他完全可以一口咬定自己沒說過那些話。在打假反賭的大背景下,我們得以更大膽地公開手頭的材料。以前只能說到三分,現(xiàn)在可以說到六分——但也沒辦法說滿十分。事實(shí)上,就不存在能說滿十分的事情,除非是作者自己花錢去賭球。

  歸根結(jié)底,必須動(dòng)用刑偵、司法手段。

  翻案?

  《足球》報(bào)當(dāng)年揭露王珀罪行反敗訴

  記者:幾年前王珀告贏《足球》報(bào),但王珀確實(shí)賭球了,也操縱了比賽,你們的報(bào)道是真實(shí)的。

  劉:2005年,《足球》報(bào)收到多封舉報(bào)信。舉報(bào)人中,有的被王珀拖下水賭球賭到傾家蕩產(chǎn)。材料翔實(shí),不大可能無(wú)中生有。《足球》報(bào)發(fā)動(dòng)了所有記者力量,從西安、哈爾濱、本溪、鞍山到寧波,進(jìn)行鋪網(wǎng)式調(diào)查,最終整理出近二十萬(wàn)字的材料,幾乎已經(jīng)戳穿了王珀的種種伎倆。從媒體的角度看,我們已經(jīng)做了能做的一切。最后法院判我們敗訴,我們公開道歉,賠償5萬(wàn)元。如果不是4年后的打假風(fēng)暴,又有誰(shuí)能還《足球》報(bào)清白呢?有人建議我們翻案,樹立《足球》報(bào)“打假第一報(bào)”的形象。我覺得沒必要。當(dāng)年完全是基于記者的職業(yè)習(xí)慣和職業(yè)直覺,沒必要把自己推上道德的制高點(diǎn)。王珀如今已經(jīng)身陷囹圄了,我們又何必痛打落水狗呢?

  記者:據(jù)你所知,在足球圈內(nèi),完全“清白”的人比例大不大?

  劉:一個(gè)行業(yè)被某種游戲規(guī)則左右了許多年,是非界限已經(jīng)相當(dāng)模糊。整個(gè)圈子都是如此。他可以不賭球,但他可以不配合朋友踢“人情球”嗎?行業(yè)潛規(guī)則是分析中國(guó)足球的一條重要脈絡(luò)。我們?nèi)髡哌_(dá)成共識(shí):以假球、賭球?yàn)榫索,來貫穿、勾連中國(guó)職業(yè)足球15年“假賭黑”的全過程共三個(gè)階段。

  15年“假賭黑”

  單純的憤怒和譴責(zé)毫無(wú)意義

  記者:是哪三個(gè)階段?

  劉:一,“堂口”時(shí)代。早期的假球都是人情球、默契球。1994年中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽開始以前就是如此,一直延續(xù)到2001年。

  二,“盤口”時(shí)代。2001年,中國(guó)隊(duì)歷史上第一次沖入世界杯決賽圈,境外的博彩公司開始對(duì)中國(guó)足球聯(lián)賽開盤,中國(guó)的足球從業(yè)人員開始以個(gè)體的身份參與賭球。但各自為戰(zhàn),相對(duì)混亂。初創(chuàng)時(shí)期的混亂之后,必定會(huì)出現(xiàn)一批手頭掌握資源的高智商者能從中看到巨大的潛在經(jīng)濟(jì)利益。

  以2004年張海等俱樂部老板發(fā)動(dòng)“G7革命”為標(biāo)志,中國(guó)足球進(jìn)入第三個(gè)階段——“操盤手”時(shí)代。但這些資本市場(chǎng)運(yùn)作高手沒有意識(shí)到,中國(guó)足球的體制是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)型的,并不是真正意義上的市場(chǎng)。所以一些土生土長(zhǎng)的足球圈內(nèi)人如魚得水,成為最終的贏家。

  記者:你們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)中國(guó)足壇的“假賭黑”現(xiàn)象?

  劉:我們不急于把“假賭黑”看成丑惡的事物,先把它們看成與人性、社會(huì)性和體制相關(guān)聯(lián)的必然產(chǎn)物。單純的憤怒和譴責(zé)毫無(wú)意義。

  再比如,1995年四川隊(duì)力爭(zhēng)保級(jí)。賽前,《足球》報(bào)提出“保衛(wèi)成都”的口號(hào)。能稱之為“保衛(wèi)”的,肯定很神圣。當(dāng)時(shí),無(wú)論是媒體,還是球迷,都這么看。四川球迷“沈胖子”在央視的鏡頭前嚎啕大哭。許多年以后,我們回訪“沈胖子”,連他自己都覺得當(dāng)年的眼淚只是一場(chǎng)夢(mèng)——因?yàn)閺慕裉斓慕嵌瓤矗菆?chǎng)比賽是最標(biāo)準(zhǔn)的假球。那場(chǎng)默契球在當(dāng)時(shí)竟然被視為“神圣的默契”,因?yàn)樗拇ㄇf(wàn)萬(wàn)的球迷迫切需要自己的球隊(duì)能夠留在頂級(jí)聯(lián)賽。“假賭黑”留給我們的,絕不應(yīng)該只有憤怒。

  再比如賭球,地下賭球被視為犯罪,那合法彩票呢?賭球害人,有人賭到家破人亡。但誰(shuí)認(rèn)為炒股輸?shù)眉移迫送鍪欠缸锬兀抠I股票,與你從密密麻麻的足球比賽對(duì)陣表中選擇一場(chǎng)比賽押某支球隊(duì)贏,兩者有什么本質(zhì)的區(qū)別嗎?沒有。

  很多事情,本身并不罪惡,罪惡的只是把這些事情干成罪惡的人。

  警句

  在打假反賭大背景下,我們得以更大膽地公開手頭的材料。以前只能說到三分,現(xiàn)在可以說到六分。

  用今天的角度看,那場(chǎng)比賽(1995年四川隊(duì)保級(jí)戰(zhàn))是最標(biāo)準(zhǔn)的假球。那場(chǎng)默契球在當(dāng)時(shí)竟然被視為“神圣的默契”。

  現(xiàn)在打假風(fēng)暴的問題,恰恰不是證據(jù)不足,反而是證據(jù)太多了,苦的是做口供記錄的人,寫到手軟。

  如果不是4年后的打假風(fēng)暴,又有誰(shuí)能夠還《足球》報(bào)清白呢?

  封殺?

  高洪波有權(quán)利不高興

  記者:《中國(guó)足球內(nèi)幕》的封面口號(hào)非常吸引人:“歡迎對(duì)號(hào)入座……歡迎上級(jí)調(diào)查……”

  劉:我也接到過一些圈內(nèi)人的來電,有人心虛,有人好奇!皻g迎上級(jí)調(diào)查”這句話其實(shí)沒太大意義,因?yàn)樯霞?jí)不可能來找我們要線索,F(xiàn)在打假風(fēng)暴的問題,恰恰不是證據(jù)不足,反而是證據(jù)太多了,苦的是做口供記錄的人,寫到手軟。打假風(fēng)暴最終必然會(huì)止于一條線——否則這個(gè)圈子就沒了。

  記者:有消息說,高洪波因?yàn)闀辛_列了他執(zhí)教廈門期間的“問題球”而封殺了《足球》報(bào)?

  劉:《足球》報(bào)被封殺過,但這一次,我們沒有被封殺。

  我們羅列了高洪波在廈門時(shí)期的11場(chǎng)可疑球,無(wú)論是高洪波本人還是中國(guó)足協(xié)的官員,看了都會(huì)不高興。高洪波有權(quán)利不高興,也有權(quán)利不大愿意跟《足球》報(bào)的記者說話,這是人之常情。

  G7革命

  指在中超元年即2004年聯(lián)賽中,以大連實(shí)德、北京國(guó)安為首的七家俱樂部投資人發(fā)動(dòng)的以“政企分開、管辦分離”為主要目標(biāo)的足球改革訴求,這也是中國(guó)足協(xié)組建職業(yè)聯(lián)賽以來面臨最大的一次危機(jī)。

    ----- 體育新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved