北京市足協(xié)副主席張衡一向心直口快，早在2008年底本報策劃的“說說中國足球這些事兒”系列專題報道中，接受本報記者采訪的張衡就曾大膽憤言：“如果我是現(xiàn)在的中國足協(xié)副主席，給中國足球造成了如今這樣的局面，我會主動帶領(lǐng)我的決策班子集體辭職，向全國球迷致歉!”如今南勇、楊一民等足協(xié)高官已經(jīng)被免職。得知這一消息的張衡最大感觸并非是滿意而是震驚與痛心，因為他認為中國足球勢必又由此引發(fā)一場地震。在他看來挽救中國足球的方法就是要重新洗牌，推倒重來。要在體制上采取管辦分離，要在機制上加強監(jiān)管力度——不破不立，全面改革！

　　撥亂反正 積極整治

　　令張衡感到震驚的是，南勇和楊一民這些在足球領(lǐng)導人崗位上工作多年的高官都能被傳訊。雖然南勇與楊一民還未定罪，但他們被傳訊與被總局免職已經(jīng)表明他們自身是有問題的�！拔以缇驼f過，中國足球水平上不去，領(lǐng)導人自然難逃其責。但如果領(lǐng)導人都帶頭假賭黑，那么中國足球真的是爛到根兒了�！惫�安機關(guān)這次不再只捉“蒼蠅”不打“老虎”，這次拔出蘿卜帶出大蘿卜的做法，張衡表示十分贊成�！斑@足以說明中國足壇的掃黑和打假力度之大，鏟除毒瘤的決心之強。這對中國足球是件大好事。希望這次反賭風暴不要就此而廢，打假掃黑就應(yīng)該一查到底全面整治。為中國足球撥亂反正，還中國足壇一汪清水�！�

　　中國足球走到今天性質(zhì)已經(jīng)全變了，這令作為老一代中國足球從業(yè)者與工作者的張衡痛心疾首。不過，他又認為當前無論媒體還是關(guān)注這一事件的人們都應(yīng)該有正確的態(tài)度，拋出有用的觀點，而不是煽風點火、唯恐天下不亂，以看熱鬧的心態(tài)去對待�！案母镩_放30多年來，中國在各個領(lǐng)域都發(fā)生了巨大的變化，但只有中國足球在30多年里不斷退步，直至今天連亞洲二流球隊的實力都不及。我作為老一代足球人是痛心的，是著急的。我堅信中國足球是可以好轉(zhuǎn)起來的，我們要以積極的態(tài)度去醫(yī)治中國足球，為他開處方、下猛藥。”

　　全面洗牌 推倒重來

　　如何挽救中國足球？張衡表示首先是在中國足協(xié)與管理圈內(nèi)進行全面洗牌。因為如果中國足協(xié)領(lǐng)導都有問題，那么中國足協(xié)與管理者里多少裙帶關(guān)系，所在圈子多少根深蒂固的毒瘤依然存在著，這些對中國足球的未來發(fā)展沒有好處。

　　張衡分析說，近年來一些足球管理官員不僅是不作為，還濫用職權(quán)，用權(quán)力介入資本，這是因為有保護傘保護他們，久而久之這些人變得堂而皇之有恃無恐。

　　如今保護傘沒了，到了該清理的時刻。每個職位應(yīng)該留給那些廉潔奉公、懂足球有能力、切實能發(fā)揮自身特點的人�！芭R危受命的新領(lǐng)導韋迪從跳水中心來到足協(xié)，作為足球界的外行，他身上的擔子著實不輕。首先他要凈化中國足球的管理機構(gòu)與中國足協(xié)空氣，讓這里成為人們信賴的地方。其次，新領(lǐng)導要盡快去收拾中國足球這個爛攤子。新賽季聯(lián)賽與亞冠臨近，關(guān)于涉賭球隊處理、關(guān)于中超降級球隊名額、關(guān)于新賽季聯(lián)賽贊助商等都是緊迫需要解決的問題。

　　管辦分離 治標治本

　　中國足球的腐朽體制一直廣受詬病，張衡認為最大的問題在于中國足協(xié)多年來一直采取管辦合一的做法，直接導致了腐敗的滋生。“按照國際慣例，足球管理部門與足球協(xié)會是兩個部門，前者是代表政府部門，主要職責是實施法律、法規(guī)的制定，并起到監(jiān)督作用，而后者的主要任務(wù)是直接管理本國關(guān)于足球的各方面事宜�！睆埡饨忉屨f。但在中國形式是比較特殊的，尤其在足球領(lǐng)域，足球運動管理中心與足協(xié)，從某種意義上講，就是一個單位�！肮苻k合一還反映在處理‘假賭黑’的問題上，中國足協(xié)是中國足球游戲規(guī)則的制定者又是參與者，這必然導致整個行業(yè)的混亂，無法整肅早已猖獗泛濫的假球、黑哨和賭球�！�

　　張衡表示，中國足球的重振必須建立在健全的制度和有力的監(jiān)管之上�！皻W洲足球也存在假球問題，這個問題不是中國特有的現(xiàn)象，它是一個普遍的現(xiàn)象。從1997年、1998年左右，中國足壇第一次出現(xiàn)假球問題，到2003年的龔建平事件，再到現(xiàn)在的反賭掃黑，整整10年時間中國足球的假賭黑迅速與國際接軌了，但中國足球的水平一直上不去。”中國足協(xié)去年加強了對俱樂部運作、管理方式與球員行為的監(jiān)督，但足協(xié)還需要對自己的各項工作的監(jiān)督。否則中國足球聯(lián)賽仍將是假賭黑的溫床、球員依然是缺乏保障的弱勢群體。張衡就提出，特別是群眾監(jiān)督與媒體監(jiān)督機制應(yīng)當盡快樹立，畢竟群眾的眼睛是雪亮的，媒體的嗅覺是敏銳的。最后，他認為中國足協(xié)要效仿歐洲足球發(fā)達地區(qū)的法制觀念與監(jiān)管機制，尤其是歐洲足球有著體系完善的嚴刑峻法打擊假球，而我國打擊假賭黑的力度還遠遠不夠，還需要相關(guān)司法部門介入配合。

　　本報記者 劉大偉