昨日，足管中心主任韋迪宣布：楊新利、戚軍、曹景偉、郭濤和孫哲東5人到足管中心掛職擔(dān)任中層干部一年。其中，楊新利擔(dān)任足管中心技術(shù)部主任，戚軍擔(dān)任競賽管理部主任，曹景偉擔(dān)任國家隊(duì)管理部主任，郭濤擔(dān)任綜合部主任，孫哲東擔(dān)任青少年與社會(huì)發(fā)展部主任。韋迪還宣布，王彬仍擔(dān)任外事部主任，而原綜合部主任劉殿秋轉(zhuǎn)任職業(yè)發(fā)展與監(jiān)管部主任。至于正在學(xué)習(xí)的中層人員，足協(xié)與他們?cè)�先簽訂的聘約已經(jīng)自動(dòng)解除。原中干僅兩人留用，看來，這次真的是大換血。

　　韋迪：只要懂管理就行

　　該名單與之前媒體所傳的楊新利、曹景偉、來民、王磊、劉巖的5人名單相比可謂大變�？偩帧翱战怠钡�5名中干，并不是都來自韋迪原先所在的水上運(yùn)動(dòng)管理中心。他們分別是體育總局機(jī)關(guān)黨委綜合處調(diào)研員兼副處長楊新利、自行車擊劍運(yùn)動(dòng)管理中心鐵人三項(xiàng)部主任戚軍、水上中心運(yùn)動(dòng)二部主任曹景偉、北京體育大學(xué)競技體育學(xué)院黨總支書記郭濤和北京體育大學(xué)附屬競技體校副校長孫哲東。

　　由于前來掛職的中層原先均沒有相關(guān)工作經(jīng)歷，因此難免被人質(zhì)疑“外行管理內(nèi)行”，韋迪解釋說：“總局在選派的時(shí)候也注意到這個(gè)問題，但被選派的干部的足球情結(jié)應(yīng)該說還是比較強(qiáng)的，比如技術(shù)部主任楊新利，他雖然此前在總局機(jī)關(guān)黨委工作，但還是總局機(jī)關(guān)足球隊(duì)隊(duì)長。雖然到足管中心這一經(jīng)歷是不夠的，但作為一名管理干部，更重要的是組織能力和管理能力。以前那些人倒是懂足球，可是把中國足球整成什么樣子了？你別看我不懂足球，我相信我能比他們干得都好！”

　　離崗中層：我們是替罪羊

　　在馮劍明、馬成全、朱和元、蔚少輝、李冬生、郭輝6名中層干部還在黨校學(xué)習(xí)去向未定的情況下，中國足協(xié)迎來了5名新的中層干部。這樣的人事調(diào)整做法，引起了老干部們的不滿，認(rèn)為自己被當(dāng)成了中國足球現(xiàn)狀的替罪羊。

　　中國足協(xié)原來工作人員對(duì)于這樣的人士調(diào)整做法也有意見。有人表示：長期以來，中國足協(xié)的決策大多是決策層小范圍作出的，并沒有向中層干部和普通工作人員征求意見。中國足協(xié)的工作，只有集中沒有民主，現(xiàn)在讓老的中層干部來為中國足球和中國足協(xié)的現(xiàn)狀承擔(dān)責(zé)任充當(dāng)替罪羊，是很不公平的。而原來的中干僅王彬和劉殿秋留用，應(yīng)該說，從2月份南勇、楊一民、張健強(qiáng)出事后，在國家體育總局系統(tǒng)內(nèi)部，中國足協(xié)及其工作人員就已經(jīng)被打入了另冊(cè)，現(xiàn)在的中層干部人事調(diào)整也不過是這種看法和定性的結(jié)果而已。