李世石強(qiáng)硬和乖張的性格在“停職”事件中再次得到淋漓盡致地展現(xiàn)，這一招以“退”為進(jìn)的確讓很多希望看他笑話的人閉上了嘴，但卻讓韓國(guó)圍棋成了一個(gè)更大的笑話。正如馬曉春九段的評(píng)價(jià)，李世石此舉過(guò)于率性，結(jié)局必然是兩敗俱傷。

　　李世石自動(dòng)停職后，韓國(guó)圍棋不僅在整體實(shí)力上受損不少，在精神層面的打擊也非常嚴(yán)重。中國(guó)棋手近年來(lái)逐漸在中韓對(duì)抗的格局中搶占上風(fēng)，隨著崔哲瀚復(fù)蘇而剛有起色的韓國(guó)圍棋卻被李世石迎頭痛擊，這種來(lái)自?xún)?nèi)部的打擊特別讓人難以接受。而對(duì)李世石本人來(lái)講，退出棋壇一年半也絕對(duì)不是明智的選擇。在日新月異的世界棋壇，長(zhǎng)時(shí)間脫離賽場(chǎng)肯定會(huì)對(duì)自身水平帶來(lái)不利影響。眾所周知，棋手水平的提升主要靠比賽和交流，光靠自己埋頭鉆研早已不能跟上時(shí)代的主流。一年半之后，李世石能否保持現(xiàn)有水平尚不可知，遑論進(jìn)步？此外，他在對(duì)局費(fèi)、比賽獎(jiǎng)金以及商業(yè)代言方面的收入必然也將急劇縮水，損失不可謂不慘重�？梢哉f(shuō)，李世石的“手筋”固然打了韓國(guó)棋院一個(gè)措手不及，卻也無(wú)異于自緊一氣，雙方都不得不面臨兩敗俱傷的結(jié)果。

　　李世石的怪異作風(fēng)早已盡人皆知，他是韓國(guó)圍棋的驕傲，也是一個(gè)不安定因素。13歲成為“不敗少年”的李世石在棋道上擁有極高天賦，但缺少教育卻是他的致命缺陷。在注重教育的韓國(guó)，小學(xué)都沒(méi)畢業(yè)的李世石絕對(duì)是不折不扣的異類(lèi)。正因如此，他才可以無(wú)所顧忌地率性而為，全然無(wú)視輿論的聲音。這次“停職”風(fēng)波表面上影響了成績(jī)和韓國(guó)棋院的聲譽(yù)，但從深層次看，它對(duì)韓國(guó)棋手的傳統(tǒng)觀念也將帶來(lái)一定沖擊。韓國(guó)棋界向來(lái)重視集體榮譽(yù)，講究責(zé)任和奉獻(xiàn)，經(jīng)此事件這一觀念多少會(huì)產(chǎn)生動(dòng)搖。越來(lái)越多的棋手今后將更加看重個(gè)人利益，韓國(guó)棋院以往基于道德和傳統(tǒng)制定的規(guī)則條文或許也將發(fā)生改變。至于這種變化是好是壞，現(xiàn)在還很難下結(jié)論。

　　對(duì)中國(guó)圍棋來(lái)說(shuō)，失去李世石這樣一個(gè)強(qiáng)力對(duì)手無(wú)疑是一件幸事，2010年的五大世界棋戰(zhàn)中方的勝算也因此提高了不少。雖然韓國(guó)圍棋的整體實(shí)力依然強(qiáng)大，但真正的巔峰對(duì)決中，一流與超一流的差距往往就能決定比賽的結(jié)果。中國(guó)圍棋不必盲目樂(lè)觀，但縮短差距的機(jī)會(huì)的確已經(jīng)來(lái)到了。