中國(guó)女排主教練蔡斌傾力打造的強(qiáng)力接應(yīng)究竟有多大威力? 19日中國(guó)女排與荷蘭隊(duì)一戰(zhàn),荷蘭隊(duì)強(qiáng)力接應(yīng)弗里爾成為了很好的參照系。王一梅在實(shí)戰(zhàn)中真切地看到了前進(jìn)的方向,但她能學(xué)得來(lái)嗎?
昨天的中、荷之戰(zhàn),雙方打滿5局,弗里爾進(jìn)攻45次,其中24次得分,另外6次失誤、15次被攔,扣球成功率為53%;隔網(wǎng)相對(duì),王一梅在25次進(jìn)攻機(jī)會(huì)中僅得到6分,另有5次失誤、14次被攔,扣球成功率只有24%。
數(shù)據(jù)彰顯差距?陀^而言,王一梅在身高、力量方面并不弱于弗里爾,但在速度上卻明顯弱于后者。比如,弗里爾的后排進(jìn)攻沖跳有力,上步節(jié)奏流暢,揮臂迅速。后排進(jìn)攻不僅僅依托高度,而是通常轉(zhuǎn)化為速度優(yōu)勢(shì)形成穿越。
較之于弗里爾,王一梅的后排攻速度則有待提高,當(dāng)二傳壓低傳球弧度搶速度時(shí),傳球精準(zhǔn)度下降,王一梅只能通過(guò)調(diào)整步伐去適應(yīng)擊球點(diǎn),這樣就打亂了應(yīng)有的上步節(jié)奏,如此進(jìn)攻效果自然與弗里爾無(wú)法比擬。
除速度外,王一梅在手腕技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)意識(shí)方面也同弗里爾有著明顯差距。當(dāng)然,這些個(gè)人身體素質(zhì)及基本能力上的差別,王一梅再怎么進(jìn)步,也很難具備弗里爾那樣的高度。就此,蔡斌昨天賽后直言,“我手里要是有個(gè)弗里爾,那還不樂(lè)開(kāi)花了……”
在強(qiáng)力接應(yīng)位置,王一梅學(xué)不來(lái)弗里爾,中國(guó)女排也很難效仿荷蘭隊(duì)的強(qiáng)力接應(yīng)戰(zhàn)術(shù)體系。首先,擁有速度的弗里爾可以參與到副攻的快球戰(zhàn)術(shù)體系中去,這一點(diǎn)王一梅不行;其次,荷蘭等歐美強(qiáng)隊(duì)最不缺少主攻手,這一點(diǎn)中國(guó)女排不行,像王一梅這樣的優(yōu)秀主攻百年難遇,大梅換崗,中國(guó)女排主攻線已露空洞。
事實(shí)上,在當(dāng)今世界排壇,任何隊(duì)伍都不可能憑借“一招鮮吃遍天”,核心球員的核心戰(zhàn)術(shù)需要融入到全隊(duì)的整體戰(zhàn)術(shù)中去,需要其他隊(duì)員的戰(zhàn)術(shù)支持。讓我們聽(tīng)聽(tīng)荷蘭隊(duì)主帥小塞林格昨天贏球后怎么說(shuō),“除了弗里爾,斯塔倫斯、胡爾曼等人的發(fā)揮都很不錯(cuò),進(jìn)攻環(huán)節(jié)多點(diǎn)開(kāi)花,這為我們贏得了勝利! ”
清晰明了!相比于強(qiáng)力接應(yīng),打出快速、多變的多點(diǎn)進(jìn)攻才是中國(guó)女排最需要學(xué)習(xí)、最需要強(qiáng)化的。
□本報(bào)記者/朱才威
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved