放言秒殺中國(guó)功夫？叫囂“滅少林”？結(jié)果，泰拳王根本沒(méi)說(shuō)過(guò)這些話。日前，考克萊等泰拳知名選手專門澄清說(shuō)：“所有關(guān)于我們說(shuō)過(guò)的任何挑戰(zhàn)的話，都不是我們說(shuō)的……”中泰爭(zhēng)霸賽的“炒作路線圖”于是曝光，其炒作手法與當(dāng)初的“超女”、目前流行一時(shí)的電視劇《蝸居》如出一轍。

　　揭穿真相火爆言論均為杜撰

　　網(wǎng)友“搏擊者”日前發(fā)帖稱，前段時(shí)間在泰國(guó)，國(guó)內(nèi)的朋友曾發(fā)來(lái)郵件詢問(wèn)有關(guān)中泰比武的消息，還附上了國(guó)內(nèi)一些新聞報(bào)道�！安珦粽摺彪S即通過(guò)泰國(guó)友人進(jìn)行了核實(shí)。

　　“搏擊者”在帖子中指出，“泰拳王”考克萊目前正在備戰(zhàn)在韓國(guó)舉辦的“TheKHAN2”泰拳賽事，以及泰國(guó)2010年1月16日的“ThailandvsChallengers”賽事，他本人及其拳館未曾接到任何有關(guān)2009年中泰賽事的邀請(qǐng)或采訪，有關(guān)“秒殺中國(guó)功夫”等均為假新聞，考克萊本人、泰方計(jì)劃派出的參賽拳手也從未說(shuō)過(guò)這些話。

　　此外，關(guān)于“泰拳最強(qiáng)五天王組團(tuán)向中國(guó)武林挑戰(zhàn)”“中方連女人的挑戰(zhàn)都不敢接招”等報(bào)道，也均系失實(shí)報(bào)道。帖子還提到，目前除了兩位參加60公斤、70公斤中泰賽事的泰拳王初步確定外，其余級(jí)別的泰方選手還未敲定。

　　曾經(jīng)在泰國(guó)生活拜師學(xué)習(xí)泰拳多年的成都坤泰俱樂(lè)部拳師張坤也告訴記者，“泰拳實(shí)際上非常講禮儀，當(dāng)網(wǎng)上傳出泰拳大師說(shuō)出挑戰(zhàn)性的話時(shí)，我根本不信。泰拳比賽中，一旦出現(xiàn)KO，勝方會(huì)下跪，雙手合十向負(fù)方表示歉意�！�

　　選擇賣點(diǎn)借成龍少林寺上位

　　既然謊言被揭穿，很多火爆的報(bào)道便很容易被找出“炒作”的痕跡。最先被選為炒作犧牲品的，竟是電影功夫王成龍。

　　11月初，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“成龍準(zhǔn)備出戰(zhàn)泰拳”的一篇帖子。之所以成龍被選中，顯然是基于他的功夫身手和品牌影響力。但是，以成龍的實(shí)力，怎么可能與泰拳展開真刀真槍的較量？他畢竟只是一位藝人，應(yīng)該說(shuō)，這一炒作的選擇很失敗。果然，11月21日，推廣人開始出面否認(rèn)成龍接受挑戰(zhàn)的傳言。這時(shí)，第二個(gè)炒作對(duì)象出現(xiàn)了，那就是少林寺。

　　少林寺無(wú)疑是中國(guó)功夫的一個(gè)標(biāo)志，拿少林寺來(lái)炒作，正好激起中國(guó)武術(shù)界的連鎖反應(yīng)。果然，一些民間人士、拳師、門派群情激奮。

　　接下來(lái)，諸如“中國(guó)功夫斗不過(guò)泰拳？”“皇家拳師加盟泰拳挑戰(zhàn)團(tuán)，意欲逼宮中國(guó)武林”“泰拳叫囂‘滅少林’，中國(guó)功夫正被商業(yè)化擊倒？”等等消息接連出籠，中泰爭(zhēng)霸賽頓時(shí)成為國(guó)內(nèi)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。

　　為了票房像《蝸居》一樣炒作

　　從曝光率、關(guān)注度而言，中泰賽事的炒作無(wú)疑是成功，體現(xiàn)出了體育賽事向娛樂(lè)靠攏的特點(diǎn)。這一炒作路線，與《蝸居》如出一轍。

　　據(jù)說(shuō)當(dāng)《蝸居》第一輪播出時(shí)，并沒(méi)有引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，電視劇的寒冷度，與中泰比武一樣，都屬于冷門項(xiàng)目。

　　作為投資人之一的“華誼兄弟”自然不肯善罷甘休，于是，一個(gè)個(gè)焦點(diǎn)出現(xiàn)了，《蝸居》“受爭(zhēng)議被召回重審”、“房奴人生”、“臺(tái)詞火爆”等等敏感話題，開始挑起社會(huì)大眾的好奇心……

　　與“超女”當(dāng)初拋出一個(gè)個(gè)負(fù)面新聞引起關(guān)注一樣，《蝸居》成功了。如今，中泰爭(zhēng)霸賽也照本宣科，一個(gè)原本冷門的賽事，引起了中華武林人士和普通大眾的強(qiáng)烈興趣。

　　記者在昨天采訪中了解到，中泰爭(zhēng)霸賽的運(yùn)作，主辦方是武管中心，而門票等賽事運(yùn)作則由廣州的一家公司負(fù)責(zé)，其中種種炒作手段，看來(lái)都是沖著票房去的。記者文乘武