從羅伯遜進(jìn)入決賽之后，本賽季世錦賽冠軍事實(shí)上已經(jīng)沒(méi)有懸念了。羅伯遜奪冠打破了多項(xiàng)紀(jì)錄，對(duì)這名多年來(lái)默默努力的澳大利亞人來(lái)說(shuō)，這是最好的回報(bào)。但對(duì)中國(guó)球迷來(lái)說(shuō)還是略有遺憾，因?yàn)檫@些紀(jì)錄原本我們都指望著丁俊暉來(lái)打破。

　　其實(shí)比較而言，羅伯遜和丁俊暉在很多方面都很類(lèi)似：都是年少成名，都孤身一人在英國(guó)闖蕩，都曾經(jīng)歷過(guò)職業(yè)生涯的低迷期，甚至性格都同樣內(nèi)向。惟一的不同，也許是羅伯遜大丁俊暉5歲，而這5年的人生經(jīng)歷也讓這位“墨爾本機(jī)器”更加成熟和冷靜。就技術(shù)而言，羅伯遜算不上最出色，與奧沙利文的犀利狠辣、希金斯的老練以及塞爾比的計(jì)算精確相比，他都還存在一定差距，但在每次比賽的認(rèn)真和投入上，他絕不遜色于任何球員。羅伯遜至今保持著一項(xiàng)驚人紀(jì)錄——他在打進(jìn)的5個(gè)排名賽決賽中全部獲得勝利，勝率高達(dá)100%。這也許有運(yùn)氣成分，但肯定與他決不放棄每一個(gè)球的風(fēng)格有直接關(guān)系。

　　客觀地說(shuō)，羅伯遜的這個(gè)優(yōu)點(diǎn)恰恰是丁俊暉的不足。論天賦，丁俊暉或許還在羅伯遜之上；論技術(shù)，兩人不相上下；論心態(tài)，丁俊暉隨著年齡增加也變得更加沉著。然而在斗志和毅力方面，丁俊暉明顯與羅伯遜有差距。在輸?shù)舻暮芏鄨?chǎng)次中，丁俊暉都認(rèn)為自己已經(jīng)盡力了，但事實(shí)真的如此嗎？羅伯遜可以為一個(gè)球思考4分半鐘，絲毫不顧對(duì)手和觀眾的不耐煩，如果不是把全副精力都投入到比賽中，是不可能有這樣的表現(xiàn)的，這樣的行為絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)在丁俊暉身上。實(shí)際上，小丁的輸球總結(jié)中常常有“精力不集中”、“打得有點(diǎn)隨意”之類(lèi)的話，而且同樣的話不止一次說(shuō)出，也許從這里就可以得出為什么他常常在關(guān)鍵時(shí)刻頂不住的原因。丁俊暉也許努力了，但我們不得不說(shuō)，與羅伯遜相比他努力得還不夠。

　　說(shuō)這些并不是想指責(zé)丁俊暉，其實(shí)他這個(gè)賽季已經(jīng)創(chuàng)造了個(gè)人最好成績(jī)，排名也史無(wú)前例地達(dá)到第5名的高度。做這樣的對(duì)比只是希望丁俊暉能表現(xiàn)得更好，帶給中國(guó)球迷更多驚喜。同是遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)在英倫闖蕩，丁俊暉受到的關(guān)注和關(guān)心遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)羅伯遜，兩人的投入和收獲也完全不成比例�；蛟S正是這些造就了羅伯遜的堅(jiān)韌和遇挫愈強(qiáng)的風(fēng)格，而丁俊暉始終沒(méi)有經(jīng)受過(guò)真正的考驗(yàn)。所以，丁俊暉有必要從羅伯遜的成功中學(xué)到東西。如果他這樣做了，那么羅伯遜的今天很有可能就是他的明天。我們不僅希望看到冠軍丁俊暉，更希望看到一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的、永遠(yuǎn)打不垮的丁俊暉。