“現(xiàn)在是中國體育轉(zhuǎn)型的最佳時機�！眹�家體育總局原局長袁偉民近日在接受記者采訪時一再強調(diào)這個觀點。他在11日出版的《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書中詳細闡述了這個看法�！对瑐ッ衽c體壇風(fēng)云》記載了袁偉民從事體育工作47年的風(fēng)雨歷程以及他對中國體育的總結(jié)和思考。

　　袁偉民說：“中國在相當(dāng)長的一段歷史時期需要金牌，而我們也已經(jīng)做到了，北京奧運會已經(jīng)名列金牌榜榜首，已向世界證明中國是金牌大戶，現(xiàn)在我們應(yīng)該在保證優(yōu)勢項目和抓好重點基礎(chǔ)項目發(fā)展的前提下，花大力氣發(fā)展群眾體育。”

　　袁偉民說：“衡量一個國家是不是‘體育強國’，競技體育的成績只是一個方面。即使是競技體育成績，也不能僅以金牌數(shù)衡量，更要看獎牌數(shù)的多寡，因為獎牌才是競技體育綜合實力的表現(xiàn)；同時還要看建立在體育人口基礎(chǔ)上、影響大的基礎(chǔ)項目和集體球類項目，如田徑、游泳、三大球等，在此方面我們與體育強國美國還相差得很遠。”

　　在《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書中，袁偉民提出了衡量“世界體育強國”的三個標準：體育人口的多少，體育產(chǎn)業(yè)的強弱，體育成績的好壞。他認為，不僅要將體育作為一種興趣，而且要把體育作為一種生活方式。只有體育觀念很強、經(jīng)常參加比較正式的體育運動、經(jīng)常進行體育消費，才能被稱為體育人口。其次，中國目前還遠沒有產(chǎn)生像耐克、阿迪達斯那樣的世界頂級體育裝備品牌，沒有形成體育產(chǎn)業(yè)鏈，人均體育場地也遠不如體育發(fā)達國家。第三，就奧運會金牌數(shù)而言，中國稱得上是“金牌大國”，但中國的優(yōu)勢項目多是世界上普及程度不高、市場效益不佳的“小眾”項目，而需要廣泛群眾基礎(chǔ)的田徑、游泳、集體球類項目則還比較弱。