全運(yùn)會(huì)跳水比賽結(jié)束后，有媒體曝出一位裁判稱(chēng)“全運(yùn)會(huì)跳水12枚金牌全部為內(nèi)定，裁判員打分有潛規(guī)則”的猛料，并將造成這種局面的矛頭直接指向了擔(dān)任游泳中心副主任的中國(guó)國(guó)家跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅。昨天周繼紅接受了本報(bào)記者的采訪(fǎng)，駁斥了這種說(shuō)法，并且詳細(xì)說(shuō)明了本屆全運(yùn)會(huì)跳水比賽的裁判規(guī)則。

　　-復(fù)雜執(zhí)裁形式

　　防止評(píng)分不公

　　周繼紅介紹說(shuō)，本次比賽共有1名裁判長(zhǎng)、3名副裁判長(zhǎng)、40名裁判員和10名輔助裁判員參加執(zhí)裁工作，對(duì)于各個(gè)項(xiàng)目決賽的裁判方式或者裁判員名單，游泳中心、全運(yùn)賽事組委會(huì)由一個(gè)7人小組共同研究確定，在賽前半小時(shí)才決定并予以公布。除了國(guó)際規(guī)則規(guī)定的單人7人裁判制和雙人9人裁判制之外，組委會(huì)還隨機(jī)、靈活地采用單人9人裁判制或5人裁判制，以及雙人11人裁判制。根據(jù)參賽隊(duì)員的單位不同，上場(chǎng)裁判采用全部回避、部分回避或全部不回避，以及兩組輪換等幾種方式相結(jié)合。

　　對(duì)于裁判員的評(píng)分，組委會(huì)、游泳中心還有一個(gè)四人小組全程進(jìn)行監(jiān)控，對(duì)于評(píng)分過(guò)程中出現(xiàn)的一些不正常分?jǐn)?shù)或者現(xiàn)象，在每場(chǎng)比賽的賽前和賽后例會(huì)上，都要進(jìn)行及時(shí)的總結(jié)和評(píng)議。組委會(huì)還特別制定了對(duì)于問(wèn)題裁判的處罰辦法：凡在比賽中出現(xiàn)評(píng)分有意不公者，第一次給予嚴(yán)重警告，第二次則當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行撤換，并在賽后從重追加處罰。對(duì)于在比賽中嚴(yán)重違規(guī)造成惡劣影響者，將終生停止其裁判資格，并取消其技術(shù)等級(jí)稱(chēng)號(hào)，同時(shí)取消該裁判員所屬單位在下一屆全運(yùn)會(huì)派出評(píng)分裁判員的資格。

　　周繼紅說(shuō)，在裁判員的現(xiàn)場(chǎng)打分中，還要去掉兩個(gè)最高分和最低分，有時(shí)要去掉三個(gè)最高分和最低分，因此，跳水運(yùn)動(dòng)員的每一個(gè)得分實(shí)際上都是一個(gè)集體的裁決，而并非某個(gè)人所為，不能因?yàn)閭�(gè)別人而否定集體的裁決。另外裁判員也是人，不是神，肩上也承擔(dān)著巨大的壓力，有時(shí)由于所處位置和角度不同，難免出現(xiàn)判斷上的偏差。這些失誤只要不是主觀(guān)意識(shí)上的問(wèn)題，應(yīng)該多給予理解和寬容。

　　-預(yù)測(cè)與結(jié)果相同

　　實(shí)屬正常

　　周繼紅說(shuō)，本屆比賽的12枚金牌各有歸屬，有人講賽前就可以預(yù)見(jiàn)到這個(gè)結(jié)果，但這又有何異常呢？周繼紅表示，“預(yù)測(cè)結(jié)果是一種正常現(xiàn)象，也是媒體和公眾的自由，是預(yù)測(cè)者的自由，任何比賽賽前均是如此。與比賽結(jié)果大體相同又能說(shuō)明什么問(wèn)題呢？獲得金牌的郭晶晶、何沖、陳若琳、王峰、吳敏霞等哪個(gè)不是中國(guó)最優(yōu)秀的選手，難道非得都爆出冷門(mén)才符合邏輯嗎？”

　　有記者認(rèn)為郭晶晶缺席1米板和雙人比賽是為了平衡代表隊(duì)的金牌分配。周繼紅解釋說(shuō)，郭晶晶確實(shí)是受到了傷病的影響，“她身上不僅有傷，還有一些嚴(yán)重的癥狀，一方面腰椎間盤(pán)突出，同時(shí)胸膜有炎癥，經(jīng)常會(huì)胸口疼。如果她每個(gè)項(xiàng)目都參加的話(huà)，平時(shí)訓(xùn)練負(fù)荷就很大。正是考慮到這一點(diǎn)，她放棄了其他兩個(gè)單項(xiàng)的角逐，這與金牌走向的分布毫無(wú)關(guān)聯(lián)�！�