隨著昨晚國(guó)足客場(chǎng)2:1戰(zhàn)勝越南隊(duì)，亞洲杯預(yù)選賽硝煙散盡。雖然國(guó)足此前就以小組第二提前出線；雖然如今已經(jīng)淪為亞洲三流甚至四流的國(guó)足已經(jīng)讓不少球迷傷透了心以至于“充耳不聞”，但隨著競(jìng)彩正式推出競(jìng)猜國(guó)足，低谷中的國(guó)家隊(duì)最近經(jīng)�！氨魂P(guān)注”。記者在網(wǎng)絡(luò)搜索引擎中輸入“中國(guó)隊(duì)、足彩”，新聞條目竟然高達(dá)1700萬(wàn)條！與此相伴而來(lái)的是更多的“口水”——競(jìng)彩到底該不該涉及國(guó)足，網(wǎng)絡(luò)上更有“危言聳聽”之言論——競(jìng)猜國(guó)足可能助長(zhǎng)假球!

　　激烈交鋒

　　競(jìng)猜國(guó)足是否會(huì)助長(zhǎng)“貓膩”

　　反對(duì)競(jìng)猜國(guó)足

　　避免產(chǎn)生貓膩

　　此前中國(guó)足彩一直拒絕把中超納入競(jìng)猜，相關(guān)官員接受采訪時(shí)稱中超不符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。直到今天，體彩中心仍然堅(jiān)持只猜一流比賽的原則。如果足彩可以猜中超中甲，一旦有關(guān)場(chǎng)次被公安部門定性為“問題比賽”，那得利的彩民是否要退回獎(jiǎng)金，未中獎(jiǎng)的彩民是否要得到補(bǔ)償？

　　競(jìng)彩相關(guān)人員介紹，此次猜亞洲杯預(yù)選賽是為了給彩民多一些選擇，選擇中國(guó)隊(duì)是因?yàn)楦�容易聚集人氣。但是作為受注方，有官方色彩的�?jìng)彩公司需要對(duì)身份有個(gè)合理定位。歐洲合法的博彩公司雖然是第三方獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，但也經(jīng)常封盤一些和自身利益掛鉤的賽事，以此來(lái)取得彩民的信任。現(xiàn)在，競(jìng)彩公司及中國(guó)足協(xié)均為國(guó)家體育總局下屬單位，由競(jìng)彩公司開盤跟自身可能存在某種聯(lián)系的中國(guó)隊(duì)比賽，其合理性需要有進(jìn)一步論證。

　　不妨做個(gè)假設(shè)，受歡迎的中國(guó)競(jìng)彩在達(dá)到一定規(guī)模后，如果某場(chǎng)比賽彩民買中國(guó)隊(duì)勝的資金超出常規(guī)，但結(jié)果卻是讓大部分彩民虧本。如有不愿認(rèn)賠的彩民因此質(zhì)疑競(jìng)彩公司和中國(guó)足協(xié)涉嫌“內(nèi)部交易”，競(jìng)彩公司和足協(xié)又該如何解釋？因?yàn)樯矸輪栴}，解釋又能有多大說服力？這樣的事例在福彩和體彩曾有多次發(fā)生。中國(guó)證券業(yè)也有所謂的“內(nèi)幕交易”，現(xiàn)正在嚴(yán)打中，彩票業(yè)要想不步其后塵，排除“裙帶關(guān)系”的比賽十分必要。

　　支持競(jìng)猜國(guó)足

　　不必大驚小怪

　　競(jìng)猜國(guó)家隊(duì)比賽在世界范圍早有百年歷史，歐洲各國(guó)國(guó)家隊(duì)級(jí)別比賽成為競(jìng)猜對(duì)象早已習(xí)以為常。在中國(guó)，根據(jù)財(cái)政部對(duì)于競(jìng)猜型彩票的游戲規(guī)定，競(jìng)猜型彩票的競(jìng)猜對(duì)象為國(guó)際足球比賽，亞洲杯自然屬于國(guó)際比賽，因此競(jìng)猜中國(guó)隊(duì)與其他國(guó)家隊(duì)的比賽是符合游戲規(guī)則的。

　　而且，中國(guó)國(guó)家隊(duì)入選足彩競(jìng)猜范圍也有8年歷史，早在2002年世界杯上，首次進(jìn)入世界杯的中國(guó)隊(duì)就位列13場(chǎng)勝負(fù)平之中。此后的亞洲杯、奧運(yùn)會(huì)等一系列比賽中，中國(guó)隊(duì)更是屢屢與彩民相伴。因此競(jìng)猜中國(guó)國(guó)家隊(duì)本身并非一個(gè)新鮮事物，甚至連一個(gè)新聞點(diǎn)都很難算上。不過也許是趕上了中國(guó)足球近期掃黑打假的浪潮，讓一些人產(chǎn)生跨界聯(lián)想，憑借《阿凡達(dá)》般的想象力，開始擔(dān)心起足球彩票此時(shí)競(jìng)猜國(guó)足是否有結(jié)果“內(nèi)定”嫌疑，更是否會(huì)干擾國(guó)足比賽？

　　解析

　　相信競(jìng)彩公信力

　　對(duì)于競(jìng)猜國(guó)足是否會(huì)助長(zhǎng)假球，我們現(xiàn)在無(wú)法給出確切的答案，不過競(jìng)彩作為國(guó)家公益彩票，其公信力應(yīng)該不容置疑。

　　在分辨兩種觀點(diǎn)孰是孰非前，我們必須明確一個(gè)基礎(chǔ)常識(shí)，國(guó)家公益彩票與所謂賭博和博彩有著本質(zhì)區(qū)別，前者是作為國(guó)家批準(zhǔn)、部門發(fā)行、社會(huì)受益的國(guó)家公益彩票，所籌集資金除了返獎(jiǎng)外，公益金都用于社會(huì)公益和民生事業(yè)。作為國(guó)家發(fā)行的公益彩票，每年發(fā)行量超過千億，眾所周知，彩票事業(yè)以誠(chéng)信為生命，在去年頒布《彩票管理?xiàng)l例》之后，彩票官方機(jī)構(gòu)更加嚴(yán)格規(guī)范自身工作，試問，如此大的國(guó)家事業(yè)豈能為一場(chǎng)小小的比賽而去做些所謂的“盤外招”犧牲掉彩民的信賴？

　　何況彩票行業(yè)作為國(guó)家事業(yè)，一個(gè)基本的原則是收支兩條線。也就是說賣多少錢，都會(huì)進(jìn)入國(guó)庫(kù)，由各級(jí)財(cái)政根據(jù)國(guó)家政策逐級(jí)下放，滿足公益和民生事業(yè)的需要。而彩票系統(tǒng)的財(cái)務(wù)支出，也是按照國(guó)家有關(guān)政策和嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度，從國(guó)家申請(qǐng)獲準(zhǔn)后下?lián)�。因此，�?jìng)彩的收入都?xì)w國(guó)家支配，并非落入個(gè)人腰包，那么即使個(gè)人或者部門“徇私舞弊”卻也只能為國(guó)家掙錢，自身卻要承擔(dān)“東窗事發(fā)”后的慘痛后果。在這樣的情況下，相信沒什么人和部門愿意當(dāng)“冤大頭”。

　　而且，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，彩票在國(guó)際上正在成為監(jiān)管各類比賽公正性的重要手段。因?yàn)椴势钡膮⑴c，彩民的關(guān)注，讓很多原本無(wú)甚重要性的比賽成為了熱點(diǎn)，就如很多大功率照明燈投射其上，讓任何一個(gè)角落都變得通體透明，纖塵畢現(xiàn)。據(jù)悉，目前全球40多個(gè)國(guó)家的足協(xié)在聘請(qǐng)專門的正式彩票機(jī)構(gòu)從彩票的角度幫助觀察和發(fā)現(xiàn)假球，當(dāng)年聯(lián)盟杯上格魯吉亞球隊(duì)的假球正是這么被發(fā)現(xiàn)的。 （湯敏）