據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》12月2日?qǐng)?bào)道，英國(guó)政府秘密報(bào)告對(duì)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)大潑涼水，同時(shí)向部長(zhǎng)大臣們發(fā)出警告：奧運(yùn)會(huì)或許是全國(guó)性大聚會(huì)派對(duì)的好時(shí)機(jī)，但是除此之外可能“一無是處”。不僅如此，英國(guó)奧組委現(xiàn)在也認(rèn)為，布萊爾政府高估了2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的潛在價(jià)值，因此將裁減預(yù)算。

　　布萊爾于2002年12月份簽署同意了長(zhǎng)達(dá)250頁的倫敦奧運(yùn)戰(zhàn)略文件，并選擇性地分發(fā)給相關(guān)部長(zhǎng)大臣。文件認(rèn)為，2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)將為英國(guó)帶來豐厚經(jīng)濟(jì)回報(bào)，同時(shí)也將促進(jìn)更多民眾積極參與體育運(yùn)動(dòng)。然而，文件的上述觀點(diǎn)“曲高和寡”，甚至連倫敦奧組委官員也無法認(rèn)同。官員們星期一舉行例行會(huì)議時(shí)，權(quán)衡各種因素最終一致同意削減2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)預(yù)算，其中包括籃球及曲棍球等項(xiàng)目。

　　由于部分預(yù)計(jì)中的贊助商遭遇全球信貸危機(jī)重創(chuàng)，作為政府代理機(jī)構(gòu)管理英國(guó)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的英國(guó)體育局(UK Sport)原先擬定的3億英鎊預(yù)算，已經(jīng)暴露出高達(dá)7900萬英鎊的資金缺口。

　　《泰晤士報(bào)》獲取的內(nèi)部報(bào)告顯示，部長(zhǎng)大臣們?cè)诟?jìng)奪2012年奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)時(shí)，忽視了來自專家們的忠告，即2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)對(duì)于英國(guó)而言，既缺乏社會(huì)價(jià)值，也無經(jīng)濟(jì)利益可言。

　　英國(guó)首相戰(zhàn)略部門及文化、媒體和運(yùn)動(dòng)部門委任的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)家與公務(wù)員認(rèn)為，為期16天的2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)，或許應(yīng)該是一場(chǎng)鼓舞士氣民心的全國(guó)大聯(lián)歡，除此之外，別無它益。鑒于各界預(yù)期經(jīng)濟(jì)衰退將迫使英國(guó)2012-2013年壓縮開支，專家和學(xué)者們建議，倫敦應(yīng)該效仿其1948年的做法，再舉辦一場(chǎng)“節(jié)儉的奧運(yùn)會(huì)”。

　　報(bào)告的首席作者約翰-克拉克指出，“我們得出的結(jié)論是，由于經(jīng)濟(jì)基本面疲弱不堪，倫敦主辦奧運(yùn)會(huì)的唯一理由應(yīng)該是全國(guó)性慶典。”

　　然而，就在專家們向布萊爾政府提交上述報(bào)告之后僅數(shù)月，政府內(nèi)閣卻表態(tài)支持申辦2012年奧運(yùn)會(huì)，稱此舉將激發(fā)全民廣泛積極參與運(yùn)動(dòng)，同時(shí)以此為契機(jī)開發(fā)倫敦東部地區(qū)，給東倫敦帶來新生。

　　為了贏得主辦權(quán)，倫敦商界共捐款近1000萬英鎊。然而，英國(guó)民眾或許也不能一味歸咎于布萊爾政府“喪失理智”，當(dāng)時(shí)進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，高達(dá)95%的倫敦市民支持申辦2012年奧運(yùn)會(huì)。(鐘龍)