中新網(wǎng)5月8日電 北京時間今日上午9點(diǎn),陸幽狀告黃健翔一案在北京朝陽法院正式宣判,最終法院判定陸幽證據(jù)不足,一審宣布敗訴。對此,本網(wǎng)記者第一時間采訪了北京大學(xué)法律專業(yè)人士。
據(jù)該專業(yè)人士稱,陸幽在本案中需要證明三點(diǎn):第一,黃健翔說的“首席跟隊記者”就是她本人;第二,她的社會評價確實因此被降低了;第三就是誹謗成立的最重要條件:黃健翔的話與她的社會評價被降低之間有比較明確的因果聯(lián)系。以上三點(diǎn)舉證難度依次遞加,而在現(xiàn)有的法律下幾乎沒什么手段可以證明最后一條,這也是陸幽一審被判敗訴的原因所在。
她還表示:因為兩邊都是公眾人物,又是隔空喊話型,所以法院或許會因此傾向比較保守的判決。最后,陸幽并不一定會選擇繼續(xù)上訴黃健翔。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved