爭女首戰(zhàn)"落敗" 賈靜雯：孫志浩連自己都養(yǎng)不活

　　昨日，賈靜雯、孫志浩關(guān)于女兒撫養(yǎng)權(quán)歸屬有了判決，法院判定女兒梧桐妹為賈靜雯、孫志浩雙方共同監(jiān)護，允許孫志浩帶女兒去美國上學(xué)，且在美期間由孫志浩方面監(jiān)護，學(xué)校假期才由賈靜雯方面監(jiān)護。賈靜雯第一時間委托公司發(fā)表聲明，提出判決不公及自己的反對意見，而本報記者昨日致電賈靜雯的律師黃珊珊，她在電話那頭很激憤，表示賈靜雯會為了女兒撫養(yǎng)權(quán)上訴到底，并怒斥孫志浩根本沒有經(jīng)濟能力撫養(yǎng)女兒，自己還是個靠父母的“寄生蟲”。

判決 賈靜雯變相失去撫養(yǎng)權(quán)

　　賈靜雯和孫志浩這樁表面上的豪門婚姻，似乎從結(jié)婚開始就注定了要以“悲劇”收尾。7月，兩人在糾纏數(shù)月后，正式離婚，賈靜雯放棄上海豪宅的1/2產(chǎn)權(quán)，孫志浩也放棄對賈靜雯的財產(chǎn)請求權(quán)，但雙方都不放棄對女兒的監(jiān)護權(quán)。于是才有了昨日法院關(guān)于兩人的女兒監(jiān)護權(quán)的判決。

　　第一次宣判結(jié)果是雙方共同監(jiān)護，但孫志浩是主要監(jiān)護人，孫志浩可以帶女兒去美國念書。而賈靜雯立即在當(dāng)天發(fā)表聲明表示不滿，認為孫志浩根本沒有時間和能力照顧女兒，而法院判決孫志浩是主要監(jiān)護人，且可以帶女兒去美國念書，無異于讓賈靜雯變相地失去了“撫養(yǎng)權(quán)”。

　　賈靜雯也提出：“梧桐妹如果不是被孫志浩刻意帶往美國，她根本不會跟美國有任何關(guān)系，法院裁定讓梧桐妹到美國就學(xué)，豈非變相鼓勵大家偷偷把小孩帶走，先搶先贏的違法行為？”

律師 孫志浩自己還靠父母養(yǎng)

　　判決消息傳出后，賈靜雯的身邊人都為之感到不公，弟弟也表態(tài)力挺姐姐到底。本報記者在昨天傍晚致電了賈靜雯的代表律師黃珊珊，聽筒里傳來的聲音滿是不服氣�！拔覠o法理解為什么法院會認為美國的環(huán)境有利于孩子的成長。”她更怒言，“孫志浩根本就不具有能夠撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟能力�！�

　　關(guān)于孫志浩和賈靜雯的這場婚姻鬧劇，此前大多輿論聲音都站在孫志浩一邊，因為不少關(guān)于賈靜雯拍戲期間與其他男演員的曖昧消息傳出，但孫志浩在離婚訴訟時向法院提出要求賈靜雯給他2600萬新臺幣的夫妻剩余財產(chǎn)分配，稱自己每月薪水收入才3.5萬元人民幣，而結(jié)婚這些年賈靜雯拍戲廣告收入起碼有1億人民幣，自己有權(quán)分一半。這個“雷人之舉”，讓大家開始斥責(zé)這個“偽富豪”的不要臉，并集體站到了“可憐媳婦”賈靜雯這邊。

　　昨日法院判決雙方共享梧桐妹的撫養(yǎng)權(quán)，給出的理由是雙方經(jīng)濟能力不相上下，又無法判斷女兒究竟和誰比較親。但黃珊珊昨天對記者表示兩人撫養(yǎng)能力是有差別的，孫志浩其實連自己都養(yǎng)不活，只是父母比較富，“這樣的條件怎么可能給孩子一個有利的環(huán)境？”她再三向記者提出“無法理解”法院為什么會這樣的宣判，“難道美國的環(huán)境就有利于孩子的生長嗎？”之后，她還表示賈靜雯肯定會提出上訴，使用一切可能使用的法律手段，直到得到孩子的監(jiān)護權(quán)為止。

專家觀點

不埋怨的那一個更適合撫養(yǎng)孩子

　　在各類離婚案中，最受傷害的永遠是孩子。心理專家郭鐵軍告訴記者，父母和孩子之間的關(guān)系猶如一個三角形，無論是哪一邊的斷裂都會造成孩子心理上的創(chuàng)傷，而且年幼的孩子看待事情很容易內(nèi)歸因——即將這一切的原因歸結(jié)于自己，認為都是自己不好�！盁o論父母雙方哪一方離開，孩子一般會認為是父母拋棄了自己，而造成內(nèi)心的恐慌。”

　　郭鐵軍直言，從心理學(xué)的角度來說，更傾向于由夫妻雙方中不會埋怨對方的那一位撫養(yǎng)孩子，“這樣有利于孩子在精神上的完整，如果她的監(jiān)護人是不會對著孩子埋怨對方，那在孩子的心中也會認為爸爸媽媽都還是在她的身邊不會離開她的。”（林艷雯 谷曉珺）