"金雞百花"被評成"雞肋" 明星請不來記者走過場

　　第19屆金雞百花電影節(jié)已進入尾聲，百花獎也將于今晚頒出，但連日來的“明星荒”已令電影節(jié)凸顯“雞肋”本色。雖然承辦電影節(jié)的縣級市江陰通過人性化服務(wù)廣獲贊譽，但沒有大牌、沒有大片的電影節(jié)本身卻毫無亮點，更別提還有多少人關(guān)注“百花獎”。

江陰服務(wù)模式難成氣候

　　從1992年第一屆金雞百花電影節(jié)開始至今，舉辦地全都是省會城市或大、中城市，唯獨江陰是個縣級市，其承辦大型電影節(jié)的能力也一度遭質(zhì)疑。但小小的江陰擁有2%的500強企業(yè)和占全國1%的上市公司，87家企業(yè)為電影節(jié)贊助的5500萬更是令其它城市望塵莫及。經(jīng)過五天來的考驗，江陰憑借人性化的服務(wù)順利通過大考，無論是溫馨的短信提示，還是熱情盡職的志愿者，抑或是24小時待命的接站車隊都令媒體留下來深刻印象。

　　但問題也隨之而來，江陰用優(yōu)質(zhì)的服務(wù)承辦了一屆電影節(jié)，可惜電影節(jié)打一槍換一個地方，明年的合肥又該怎么操辦？事實上，各大城市輪流坐莊只能打造短暫的“形象工程”，操辦模式和理念很難傳承，這對電影節(jié)的發(fā)展壯大是很不利的。

大片缺席小片撐場品質(zhì)低

　　電影節(jié)期間記者們一直流行的段子就是：“一篇是今年下不下雙黃蛋，一篇是開幕式星光黯淡，哪年不寫這兩篇稿？不寫這個你寫啥？”的確，江陰的服務(wù)水準雖然一流，但卻無力改變電影節(jié)缺大片、缺大牌的現(xiàn)實。最搞笑的是，受聘百花獎形象大使的袁詠儀幾乎成為電影節(jié)的“百搭明星”，有記者幾天來采訪的內(nèi)容都和袁詠儀有關(guān)。更令記者失望的是，雖然各影城都有展映影片，但大多是《殲十出擊》之類名氣不響的小片，最具時效的只有《唐吉可德》，可惜影片也乏善可陳。

　　云集了 《趙氏孤兒》、《新少林寺》等大片的“賀歲之夜”本是記者最期待的環(huán)節(jié)，但臨時取消，組委會給出的說辭是“時間倉促，準備不足”。記者從幾大片方處獲悉的是，其實組委會并未就該環(huán)節(jié)跟劇組詳細聯(lián)系過，而且劇組方面也不在意“金雞百花”，因為其逐年下降的影響力擺在那，明星來不來無所謂，來了可能還要耽誤其它通告，實在劃不來。

還有多少人在意百花獎

　　“我只記住了江陰，百花獎就是浮云。 ”有記者如此形容連日來的采訪感受，這不能不說是一個以市場為導(dǎo)向的群眾性電影獎項的悲哀。百花獎創(chuàng)立于1962年，當(dāng)時的百花獎選票刊登在家喻戶曉的雜志《大眾電影》上，觀眾都是手填選票，一票一票選出自己心中的最佳影片、最佳男女主角。相比由專家評出的金雞獎，百花獎就是以大眾的廣泛參與和獎項的普遍性著稱，但如今還有多少觀眾在意這個獎項？

　　對于普通老百姓而言，每年電視直播頒獎禮也就看個熱鬧，對于記者來說，金雞百花早就成了“雞肋”般的例行任務(wù)。如今的中國電影產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，電影產(chǎn)量逐年遞增，但金雞百花獎還是兩年評一次，很多參評影片早已下線多時，獲獎對電影的推廣與票房無實際意義，既不是市場風(fēng)向標(biāo)也沒有代表性的百花獎意義究竟何在呢？(記者 于音)