據(jù)中國國家廣電總局電影局公布,2006年中國內(nèi)地電影票房收入為26.2億元人民幣。2006年票房前10名中,國產(chǎn)片和進(jìn)口片各占半壁江山,張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》和馮小剛的《夜宴》為冠亞軍。2006年,《滿城盡帶黃金甲》2.5億元,《夜宴》1.3億元,《霍元甲》1.01億元,《寶貝計劃》9700萬元,《墨攻》6700萬元。圖為湖北宜昌一家電影院《滿城盡帶黃金甲》的廣告。 中新社發(fā) 任衛(wèi)紅 攝
|
據(jù)中國國家廣電總局電影局公布,2006年中國內(nèi)地電影票房收入為26.2億元人民幣。2006年票房前10名中,國產(chǎn)片和進(jìn)口片各占半壁江山,張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》和馮小剛的《夜宴》為冠亞軍。2006年,《滿城盡帶黃金甲》2.5億元,《夜宴》1.3億元,《霍元甲》1.01億元,《寶貝計劃》9700萬元,《墨攻》6700萬元。圖為湖北宜昌一家電影院《滿城盡帶黃金甲》的廣告。 中新社發(fā) 任衛(wèi)紅 攝
|
2007年,我國故事片年產(chǎn)量達(dá)402部,全國票房達(dá)到33.27億,可是這里面近一半的票房被進(jìn)口大片拿走,其中《變形金剛》就有2.8億,高出國產(chǎn)片票房老大《投名狀》一個多億……
由中國電影家協(xié)會組織撰寫的《2008中國電影產(chǎn)業(yè)研究報告》和《2008中國電影藝術(shù)報告》昨日在京推出,北影教授鄭洞天在現(xiàn)場起立向報告的創(chuàng)作者鞠躬說道:“這兩本書做得很扎實(shí),對從業(yè)者和教育工作者都很有價值,我要向你們致敬!
票房與滿意度并不一致
賀歲檔一向是被認(rèn)為國內(nèi)最賺錢的檔期,但《2008中國電影產(chǎn)業(yè)研究報告》卻總結(jié)得出,在2007年,暑期檔票房8.8億,觀影人次3485萬,占年度票房份額30.4%,而賀歲檔的全國票房為4.3億,觀影人次1552萬,占年度票房份額的14.8%、觀影人次份額的11.9%。
不過這一數(shù)據(jù)在去年也頗有些非典型性,因?yàn)槿ツ晔钇跈n的電影主要有《變形金剛》、《哈利·波特5》等進(jìn)口大片上映,這些進(jìn)口大片以一敵多,在與《集結(jié)號》、《投名狀》等影片扎堆的賀歲檔的對抗上占了上風(fēng)。
這個研究報告還顯示,票房與滿意度并非是絕對的統(tǒng)一。一個例證是《滿城盡帶黃金甲》以觀看率90.0%成為“收視率”最高的電影,但卻以59.7%當(dāng)選“最差情節(jié)影片”第一名。
國產(chǎn)片無法抗衡進(jìn)口片
2007年,全國電影票房達(dá)到33.27億,比2006年增長26%,然而 《2008中國電影產(chǎn)業(yè)研究報告》指出這個數(shù)字雖然喜人,但并不能樂觀,因?yàn)樵谶@33億多的票房中,國產(chǎn)影片票房為18.01億元,占總票房的54.13%,進(jìn)口影片占45.87%,而在2007年全國成規(guī)模放映的188部新片中,進(jìn)口影片僅48部,國產(chǎn)影片有140部,7部過億的電影中,3部是國產(chǎn)片,而4部都是進(jìn)口大片。由此看來,國產(chǎn)片與進(jìn)口片的票房差距非常大。
北京電影學(xué)院教授侯克明認(rèn)為,中國電影創(chuàng)作問題比產(chǎn)業(yè)問題要大得多,中國每年涌現(xiàn)將近100個新導(dǎo)演,但讓人記憶深刻的卻沒幾個。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長尹鴻則表示,國產(chǎn)電影存在的最大問題是缺乏商業(yè)經(jīng)驗(yàn),因此在內(nèi)容、題材等方面不能完全滿足國內(nèi)市場。
中小城市成票房“盲區(qū)”
《2008中國電影產(chǎn)業(yè)研究報告》指出,在上世紀(jì)80年代中國電影的輝煌時期,年觀影人次200多億,票價2至5角錢,票房最高時超過23億元。因此,若考慮到物價因素,即使是實(shí)現(xiàn)了近10年來票房最高紀(jì)錄的2007年,其票房也與當(dāng)年的票房相差甚遠(yuǎn),這其中很大一部分原因在于中小城市電影市場的萎縮。
“如果我國連續(xù)5年增長的票房收入,只是來源于全國二十多個大中城市的二十多個院線的三千余塊大銀幕,這一業(yè)績就沒有什么值得驕傲的!”北京電影學(xué)院教授鄭洞天大聲疾呼,應(yīng)大力發(fā)展二級院線,開拓中小城市電影市場。 記者|吳軼凡| 特約記者|肖 揚(yáng)|文
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|