昨日，9家京城KTV被法院一審判決停止侵權(quán)并賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，最高判賠金額達(dá)10萬(wàn)元。

　　今年10月17日，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱音集協(xié))向北京市一中院等7個(gè)法院起訴北京的100家拒付版權(quán)費(fèi)的KTV。昨日，這場(chǎng)大規(guī)模訴訟作出首批判決。

　　東城敗訴KTV被判刪歌

　　本次判決涉及東城、朝陽(yáng)兩個(gè)區(qū)的9家KTV。

　　東城法院審理認(rèn)為，東方金柜等KTV，未經(jīng)權(quán)利人許可，向消費(fèi)者提供以點(diǎn)播形式使用涉案音樂電視作品的商業(yè)性服務(wù)，侵犯了原告管理的涉案音樂電視作品的放映權(quán)。

　　據(jù)此，法院判令東方金柜娛樂有限公司等4家KTV賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)至6萬(wàn)元不等，同時(shí)刪除其所經(jīng)營(yíng)的卡拉OK廳點(diǎn)唱系統(tǒng)中收錄的音樂電視作品。

　　其中一家KTV表示將上訴。

　　三成被訴KTV達(dá)成和解

　　音集協(xié)負(fù)責(zé)人介紹，音集協(xié)獲得權(quán)利人授權(quán)管理的音樂電視作品已達(dá)幾萬(wàn)首，涵蓋卡拉OK經(jīng)營(yíng)場(chǎng)經(jīng)常使用作品的90%以上。此次維權(quán)行動(dòng)之所以只選用曲庫(kù)幾萬(wàn)首作品中的50首進(jìn)行維權(quán)，就是因?yàn)橐艏瘏f(xié)始終只把訴訟當(dāng)作推動(dòng)收費(fèi)工作的手段而非目的。

　　目前，已有三成被訴KTV與音集協(xié)達(dá)成了繳費(fèi)協(xié)議，部分區(qū)的娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)也正在與音集協(xié)洽談，希望實(shí)現(xiàn)整體授權(quán)。其中，西城區(qū)娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)已與音集協(xié)達(dá)成協(xié)議。北京地區(qū)已經(jīng)支付版權(quán)費(fèi)的KTV達(dá)兩百多家。

　　一些被起訴的KTV認(rèn)為，并不存在侵權(quán)惡意，同時(shí)認(rèn)為繳費(fèi)金額和收費(fèi)方式不合理。

　　音集協(xié)表示，對(duì)于個(gè)別缺乏版權(quán)意識(shí)，還在繼續(xù)觀望、以各種理由拖延或拒絕付費(fèi)的KTV經(jīng)營(yíng)者，音集協(xié)將繼續(xù)采取民事訴訟、行政投訴乃至刑事訴訟等法律手段維權(quán)。(記者王薈 朱燕）