徐靜蕾主編的電子雜志《開啦》前天正式上線,其中,“專欄作家”王朔、韓寒的麻辣點評、《與青春有關(guān)的日子》導演葉京“炮轟”電視臺均是猛料,不少讀者也評價雜志生動有趣。
昨天接受本報記者專訪的“老徐”主編躊躇滿志。她首度承認了外界對其雜志“一年廣告2000萬”的猜測,而對于王朔與韓寒,她自稱給作家不僅有稿費,更有分紅,“讓每個為我寫作的作家都成為富翁”。
“主編”談雜志
創(chuàng)意
不是來自楊瀾丈夫
有人曾引用早前楊瀾博客中的內(nèi)容稱,《開啦》的創(chuàng)意其實是來自于楊瀾先生吳征。昨天,徐靜蕾對這個問題進行了澄清:“一開始我的鮮花村網(wǎng)站運營效果不是最好,后來,一個曾是百度網(wǎng)創(chuàng)始人之一的朋友和我說電子雜志有很好的將來,建議我辦電子雜志!彼特別就外界的謠傳進行了解釋:“這個我絕對沒瞎說,而且我覺得也沒必要隱瞞。當時我們公司和吳征的公司在工作上確實是有過接觸,當時吳征建議我們做的是網(wǎng)站。我們公司的工作人員也確實去考察過,但后來合作沒成!
采編
全靠摸石頭過河
要做好一個雜志的主編,沒有一點采編功底可不行。盡管徐靜蕾寫博客手到擒來,但談起采編的工作,徐靜蕾坦言比較累。“這次是第一期雜志,我不知道效果怎么樣,就沒招兵買馬。剛開始時,整個雜志幾乎就是由我和我的助理在做,我們從來沒有相關(guān)經(jīng)驗,整個過程是摸著石頭過河,什么事情都是自己一邊做然后一邊學。到后來才有了公司的一些小朋友幫忙。”徐靜蕾認為做雜志累在一個循環(huán)的過程:“做雜志和拍電影完全是兩回事情,比如拍一部電影,你拍好了就可以休息很長一段時間,但做雜志的話,這期一完成,就得馬上想下一期,這已經(jīng)形成了一個循環(huán)。我起初只是想把內(nèi)容做好,然后又想要把渠道給找好,之后又覺得要把內(nèi)容做得更好,這是一個良性循環(huán)的過程。”
定位
拍電影一樣做雜志
細看徐靜蕾的電子雜志,涉及的面非常廣。既有影視訪談,也有股票、基金的財經(jīng)分析,甚至還有保養(yǎng)之道和星座運程。問起徐靜蕾是怎樣定位這份雜志,她給出的答案是:“我覺得我的這個算是生活類雜志。因為這次是第一期,有很多來不及做,將來還有更多生活化的欄目和文章會加進去,比如家庭裝修等問題。”
不過徐靜蕾同時強調(diào):“我的雜志每期會有一個主打的大專題《老徐會客廳》,采訪劇組的主創(chuàng)人員等,因為影視也是生活的一部分,而且有明顯的時代特征,可以帶動人的思考和心情!彼嘎,下期的訪談將是一部有關(guān)青春與時尚的電影。
說到這里,徐靜蕾突然興奮地表示:“我覺得將來可以像拍電影那樣做雜志。這個不是很難,我們可以把視頻和音樂融合進來,然后還有畫外音、鏡頭等變化!笨磥恚坪跻呀(jīng)摸到了不少門道。
“老板”談事業(yè)
稿費讓每個作家成富翁
徐靜蕾的雜志不缺知名作家,王朔和韓寒就是最大的金字招牌。不過說起這兩位簽約作家,“老板”徐靜蕾竟然透露,給他們的稿酬幾乎可以不計:“他們也拿稿費。不過你說他們這樣的人物會在乎這些稿費嗎?我現(xiàn)在其實給每個簽約的作家分紅。比如你給我的雜志寫了一篇1000個字的稿子,我們這期雜志賣得很好,那我的稿費可能就是1萬。我的雜志一旦好起來,我能讓每個作家成為最有錢的人!
說到興起,徐靜蕾緊接著搬出了韓寒的理論表示:“我覺得寫東西的人不能只是奔小康,應該是能富起來。比如國外,編劇的地位就比演員和導演都要高,可惜我們國內(nèi)還沒有這樣的氛圍。我的希望就是要讓每個作者都能賺很多的錢!
贏利賺2000萬沒問題
徐靜蕾的雜志出來后,有人曾給她算了一筆賬,認為她的雜志一年至少能賺2000萬元。而記者在《開啦》中,也確實看到了不少廣告。對于這個問題,徐靜蕾略微遲疑了一下并沒有回避,反而光明正大地表示:“這期是肯定沒有的。但一年2000萬這個數(shù)字,我覺得還算可以,不算瞎說吧。”
她坦承:“賺錢沒必要回避,但是我個人可能并不能賺到多少錢,我想在一年或者一年半以后公開雜志的收入情況,我覺得這也是對我的作者負責,對國家負責,我的作家不是都分紅嗎?他們有權(quán)知道雜志的贏利情況,何況還要納稅!
作者我是給他們服務的
對于外界頗感興趣的三人關(guān)系,接受專訪的徐靜蕾首度做出了正面的回應。說起王朔、韓寒為老徐是否屬于“兩肋插刀”,徐靜蕾笑言這只是朋友間的小事一樁:“他們是作家,讓他們寫1000來字的文章實在是太小的事情了,只是朋友幫忙,還不能算兩肋插刀。”
另外,記者獲悉,王朔將在徐靜蕾的鮮花村網(wǎng)站當起主持,進行視頻聊天,結(jié)合王朔不久前揚言接受采訪要收費的說法,徐靜蕾笑言自己這個主編其實是給王朔、韓寒提供基礎(chǔ)保障的!斑@個視頻聊天也是他(王朔)提出來的想法。他提出來了,我就給他提供基礎(chǔ)保障,在網(wǎng)站上開出這樣的功能。至于收費,我覺得也是。如果他提出來,我們就探討一下,如果他堅持要,我就想怎么實現(xiàn)這樣一個收費的渠道。我覺得這是對作家的尊重!(茅中元)