因偷拍阿嬌更衣室換胸罩、刊登未成年少女濕身圖而惹多次投訴的香港《壹本便利》雜志5月22日出版最后一期,下周該雜志將改名《FACE》重新出版。雖然該期內(nèi)容沒有透露改名原因,但香港媒體報道,改名和刊登未成年少女濕身照觸犯《防止兒童色情物品條例》有關(guān)。而《壹本便利》方面未透露改名原因,至于辦刊風(fēng)格如何變化,該雜志記者不愿意透露,稱雜志出刊后大家就知道了。
“少女濕身照事件”成導(dǎo)火索
因?qū)掖芜`反《淫褻及不雅物品管制條例》而被定罪的雜志《壹本便利》,在社會大眾一片強(qiáng)烈譴責(zé)聲中,5月22日出版了最后一期。
《壹本便利》自1992年獨立出售以來,發(fā)布不雅照片和報道被定罪的個案達(dá)14宗。
其中去年6月和8月,《壹本便利》先后刊出題為《嘩嘩嘩14歲Cream初熟李蘊(yùn)》和《阿嬌后窗bra解》的報道,均引起社會輿論的譴責(zé)。前者還成為香港首家被控涉嫌觸犯《防止兒童色情物品條例》報道。雖然早前被裁定罪名不成立,但律政司已向高院提出上訴,九龍城區(qū)議會近日也將討論該事件,強(qiáng)烈要求政府懲罰不良刊物,業(yè)界人士指出《壹本便利》改名和該官司關(guān)系緊密。不過香港資深記者告訴本報記者,《壹本便利》和高峰期相比,銷量下降了一半,加上該傳媒集團(tuán)股票下跌,這也是正常的商業(yè)調(diào)整。
《壹本便利》回到從前還是繼續(xù)現(xiàn)在?
雖然這次做出改名的舉動,但各界對此意見有保留,有香港媒體人士表示,《壹本便利》這次可能會回到原來的時尚加娛樂的辦刊風(fēng)格,不過由于狗仔隊仍然存在,之后會出現(xiàn)什么狀況不好判斷。
《壹本便利》此番改名,也和該雜志所在傳媒集團(tuán)屢次違反《淫褻及不雅物品管制條例》有關(guān)。
據(jù)統(tǒng)計,該集團(tuán)旗下報紙和雜志至今已有103宗投訴,引來社會強(qiáng)烈不滿。其中,以年輕人為對象的《壹本便利》,經(jīng)常以女明星性感造型、露底走光,用各種與性有關(guān)的話題作賣點,屢次挑戰(zhàn)社會道德底線,其內(nèi)容被質(zhì)疑有鼓吹嫖妓、濫交等不良風(fēng)氣之嫌,一直廣受社會各界批評。
-《壹本便利》近年罪狀
●2006年8月
偷拍鐘欣桐(阿嬌)后臺更衣的報道,影視處更接獲破紀(jì)錄的2875宗投訴,有關(guān)報道已被淫褻物品審裁處評為不雅物品,《壹本便利》亦因此被控發(fā)布不雅物品罪。至于發(fā)生偷拍事件的馬來西亞,當(dāng)?shù)鼐揭嘁呀槿胝{(diào)查,稍后將派員到港為阿嬌等人錄取口供。
●2006年6月
《壹本便利》刊出《嘩嘩嘩14歲Cream初熟李蘊(yùn)》,成為香港首家被控涉嫌觸犯《防止兒童色情物品條例》的媒體,雖然后來被裁定罪名不成立,但依然觸犯香港市民眾怒,引起眾多抗議。
●2004年
《壹本便利》亦曾刊出題為《直擊13歲變態(tài)狗殺手》的報道,圖文并茂描繪兩名少年虐殺貓狗的經(jīng)過,內(nèi)容極度血腥暴力,當(dāng)時引來香港多個愛護(hù)動物團(tuán)體發(fā)起的數(shù)百人游行抗議。
-分析報告
香港八卦周刊現(xiàn)狀
八卦周刊市場龐大
目前香港市場有《壹周刊》、《忽然一周》、《壹本便利》、《東周刊》、《快周刊》、《東方新地》、《3周刊》等8本主流娛樂雜志(俗稱八卦雜志)。目前銷量最高的是《忽然一周》,最高銷量曾達(dá)到20萬份,《壹周刊》、《東方新地》等幾本排在后面的,也都有16萬-12萬的銷量。事實上1992年就創(chuàng)刊的《壹本便利》早前是以青少年時尚消費(fèi)為主的報紙,目前在內(nèi)地紅極一時的《東Touch》最初創(chuàng)刊就是為了對抗《壹本便利》,由于以前青少年時尚消費(fèi)雜志市場對手少,《壹本便利》最高銷量能到15萬左右,近年該雜志銷量下降到7萬。香港資深記者分析,《壹本便利》銷量下降一方面是少女濕身官司和阿嬌偷拍有關(guān),另外一方面也由于該雜志和同一集團(tuán)雜志內(nèi)容相沖突導(dǎo)致銷量下降,其他八卦雜志更是奮起直追。香港媒體人士認(rèn)為,《壹本便利》改名,是媒體根據(jù)市場變化的一種調(diào)整,加上《壹本便利》所處在傳媒集團(tuán)股票下跌,上市公司當(dāng)然要對經(jīng)營不好的項目進(jìn)行重組。
《壹本便利》的前世今生
香港媒體研究者告訴本報記者,其實在《壹本便利》加入狗仔隊,加重娛樂明星報道之前,就有經(jīng)?桥餍切愿性煨汀⒙兜鬃吖,舒淇早期的清涼照該雜志刊登過。由于《壹本便利》定位在青少年,因此要刊登清涼照多會選擇年輕明星,時間長了難免會觸碰到“未成年情色”這條警戒線。在香港資深記者看來,這回少女濕身照之所以鬧到法庭,也和該少女所在經(jīng)紀(jì)公司運(yùn)作有關(guān),因為在香港打官司是需要大量資金的。
八卦雜志盈利讓局勢繼續(xù)香港八卦周刊記者稱,從1995年《壹周刊》向歐美八卦雜志學(xué)習(xí)后,香港媒體進(jìn)入到激烈競爭階段,12年來八卦雜志記者壓力從來沒有小過,雖然目前市場上有10多家同類型雜志,但大家都能生存下來,說明市場容量足夠接納,當(dāng)然去年《8周刊》的倒閉,也說明市場容量不是無限大。有八卦周刊記者告訴本報記者,由于現(xiàn)在八卦周刊和明星關(guān)系不如以前融洽,因此他們現(xiàn)在存在的情況是“有線沒料”,于是競爭更為白熱化,觸碰道德底線的可能性越來越大。市場競爭不可能讓八卦周刊停下腳步,因此會出現(xiàn)《東周刊》劉嘉玲風(fēng)波、《壹本便利》阿sa等風(fēng)波發(fā)生后,明星投訴、抗議、游行,但風(fēng)頭一過,八卦周刊還是會繼續(xù)這樣的報道風(fēng)格。(記者楊林)