斯琴格日樂談"潑婦門":滿意判決 目的讓金莎道歉

    前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“潑婦門”事件總算是有了個(gè)說法,昨天,北京市東城區(qū)人民法院宣判了斯琴格日樂訴金莎損害公民名譽(yù)權(quán)一案的判決結(jié)果。法院要求,金莎10天內(nèi)刪除其發(fā)表在新浪博客上損害斯琴格日樂名譽(yù)的相關(guān)博文,同時(shí)公開對(duì)斯進(jìn)行道歉并賠償精神損失一萬元。對(duì)于判決結(jié)果,斯琴格日樂相當(dāng)滿意,而金莎一方則當(dāng)庭表示上訴。

　　　　一篇博客引發(fā)紛爭

　　今年2月28日,金莎在自己的新浪博客上發(fā)表了一篇名為“當(dāng)女歌手變成潑婦”的文章,稱前一天晚上她和歌手斯琴格日樂一起參加?xùn)|方衛(wèi)視《舞林大會(huì)》節(jié)目的錄制,因?yàn)橐�和歌迷簽名合影耽誤時(shí)間而導(dǎo)致斯琴格日樂不滿破口大罵,由此引發(fā)了之后的罵戰(zhàn)。

　　斯琴格日樂認(rèn)為,金莎的行為歪曲事實(shí),嚴(yán)重?fù)p害了自己的公民名譽(yù)權(quán),并且造成了很惡劣的社會(huì)影響,而且在金莎發(fā)表博客之后,斯本人的博客也出現(xiàn)了大量對(duì)其進(jìn)行侮辱謾罵的留言。

　　于是,今年3月,她一紙?jiān)V狀將金莎告上了法庭,要求金莎立即刪除對(duì)自己進(jìn)行侮辱謾罵的博客,在國家級(jí)公開媒體上發(fā)表道歉,并賠償精神損失費(fèi)30萬元。

　　北京東城區(qū)人民法院于3月17日對(duì)此案進(jìn)行了正式受理。

　　　　金莎不服將要上訴

　　昨天上午,北京東城區(qū)法院宣判了此案的一審判決結(jié)果。斯琴格日樂和金莎雙方當(dāng)事人都沒有到場(chǎng),而是有兩位代理律師到場(chǎng)聽候?qū)徟薪Y(jié)果。

　　法院認(rèn)為,金莎在博客中的一系列言論對(duì)斯琴格日樂造成了名譽(yù)權(quán)的損害,造成了不良的社會(huì)影響,因此判決金莎在10日內(nèi)刪除其發(fā)表在新浪博客上的“當(dāng)女歌手變成潑婦”、“出陰招是一種藝術(shù)”等三篇文章,并且在10日內(nèi)在自己的新浪博客上公開表示對(duì)斯琴格日樂的道歉聲明,同時(shí)賠償斯琴格日樂精神損失費(fèi)一萬元。

　　對(duì)于審判結(jié)果,斯的律師表示基本上滿意,而金莎的代理律師則當(dāng)庭表示要提起上訴。

　　　　斯琴金莎二審再戰(zhàn)

　　記者隨后電話聯(lián)系了斯琴格日樂,剛剛得知判決結(jié)果的她表示,自己對(duì)這樣的結(jié)果很滿意,因?yàn)樵缇椭�道�?huì)是這樣。對(duì)于法院提出要求金莎在新浪博客道歉,斯琴表示可以接受,因?yàn)檫@里是事件發(fā)生的地方,也應(yīng)該是結(jié)束的地方。

　　斯琴說,關(guān)于精神損失費(fèi),自己并不在乎具體數(shù)額,將她告上法庭只是為了還自己一個(gè)公正,要求對(duì)方道歉。至于金莎一方提出上訴,斯琴格日樂說,那不過是她們拖延的一種方法罷了,因?yàn)樵谏显V期間是可以不進(jìn)行道歉和賠償?shù)?不過自己很有信心最終還是將取得這場(chǎng)官司的勝利。而金莎方面則表示決定上訴就不會(huì)退縮。

　　本報(bào)記者 馮偉寧

　　“潑婦門”事件回顧

　　今年2月底 歌手金莎在其博客上公開講述其與斯琴格日樂在參加完“舞林大會(huì)”后遭對(duì)方辱罵。

　　3月2日 金莎又發(fā)表了一篇博文《出陰招是一種藝術(shù)》,繼續(xù)指責(zé)斯琴格日樂早前通過經(jīng)紀(jì)人對(duì)媒體做出的回應(yīng)不誠實(shí)。

　　3月3日 斯琴格日樂不甘示弱再次通過經(jīng)紀(jì)人發(fā)表聲明,表示對(duì)金莎言論不排除使用法律手段。

　　3月12日 斯琴格日樂委托律師前往北京東城區(qū)法院起訴金莎誹謗,要求金莎刪除博客文章、公開道歉、賠償精神損失費(fèi)30萬元。

　　3月18日 法院一審宣判金莎敗訴,金莎律師表示要上訴。