貴州安順市文化局告張藝謀侵權(quán) 媒體吁老謀子回應(yīng)

　　貴州安順市日前在貴陽(yáng)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)稱(chēng)，本月已在北京對(duì)電影《千里走單騎》的導(dǎo)演張藝謀、制片人張偉平及發(fā)行方北京新畫(huà)面影業(yè)有限公司提起訴訟，提請(qǐng)法院判令上述三方為《千里走單騎》侵犯“安順地戲”的署名權(quán)一事消除影響，同時(shí)判令發(fā)行方停止發(fā)行影片《千里走單騎》。

　　2005年，由張藝謀執(zhí)導(dǎo)，高倉(cāng)健主演的影片《千里走單騎》熱映。影片講述一位日本父親為消除與病危兒子間的隔閡，只身前往云南麗江尋找“面具戲”，上演了一出“千里走單騎”的感人故事。

　　近年來(lái)，包括日本著名攝影家李金鎖先生在內(nèi)的眾多中外愛(ài)好者、研究者前往電影拍攝地云南麗江，一探究竟。一時(shí)間，“面具戲”成為麗江旅游業(yè)的又一賣(mài)點(diǎn)，麗江影劇院為此常年放映該影片。然而，探訪(fǎng)者在麗江根本見(jiàn)不到“云南面具戲”。此后，麗江市澄江縣委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)撰文論證影片中的“面具戲”就是“澄江關(guān)索戲”。

　　安順市文化局認(rèn)為，影片中作為故事主線(xiàn)貫穿影片始終的“云南面具戲”事實(shí)上是安順市獨(dú)有的“安順地戲”。影片中的地戲演員、地戲面具、地戲演出的劇目、音樂(lè)、聲腔、方言、隊(duì)形動(dòng)作等均來(lái)自安順地戲。

　　安順市西秀區(qū)舊州鎮(zhèn)詹家屯村三國(guó)地戲隊(duì)的詹學(xué)彥、曾玉華等八位民間藝人，應(yīng)劇組邀請(qǐng)?jiān)谄斜硌萘恕肚Ю镒邌悟T》《戰(zhàn)潼關(guān)》這兩場(chǎng)安順屯堡地戲。此外，影片使用的七個(gè)面具，均是安順市龍宮鎮(zhèn)下苑村面具雕刻藝人楊正坤的作品。但是，導(dǎo)演張藝謀在影片本身及影片發(fā)布會(huì)等公開(kāi)場(chǎng)合中都未表明“云南面具戲”的真實(shí)身份，在后期放映和光碟發(fā)行階段也未提及“安順地戲”。這一做法誤導(dǎo)了觀眾，錯(cuò)誤詮釋了地方民俗文化，嚴(yán)重侵犯了“安順地戲”的署名權(quán)。

　　安順市文化局此次訴訟的目的主要有兩個(gè)：一是要求法院判令《千里走單騎》導(dǎo)演張藝謀、制片人張偉平、發(fā)行方北京新畫(huà)面影業(yè)有限公司分別在《法制日?qǐng)?bào)》《中國(guó)日?qǐng)?bào)》中縫以外版面刊登聲明，消除《千里走單騎》侵犯“安順地戲”署名權(quán)的影響；二是判令北京新畫(huà)面公司停止發(fā)行影片《千里走單騎》。安順市沒(méi)有提出要求金額賠償?shù)纳暾?qǐng)。

　　據(jù)“安順地戲”維權(quán)訴訟的代理律師、上海市協(xié)力律師事務(wù)所律師李俊透露，這一訴訟已于本月20日被北京市相關(guān)法院立案，立案后一個(gè)星期內(nèi)，其訴訟通知會(huì)送達(dá)張藝謀等三名被告人手中。

　　對(duì)此，張藝謀仍選擇不回應(yīng)，媒體評(píng)論說(shuō)， “安順地戲”是國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，安順市文化局又證據(jù)在手，言之鑿鑿，已經(jīng)起訴到了法院。如果張藝謀問(wèn)心無(wú)愧沒(méi)有侵權(quán)，早一點(diǎn)澄清，有利于解開(kāi)公眾疑惑，挽回自己的聲譽(yù)；如果他確實(shí)因種種原因張冠李戴，誤導(dǎo)了觀眾，對(duì)“安順地戲”造成了不良影響，那么更應(yīng)該及時(shí)回應(yīng)，將地戲“還”給安順。