近日，《咬文嚼字》編輯部邀請(qǐng)全國(guó)文字監(jiān)督員，對(duì)央視“百家講壇”及其出版物進(jìn)行挑錯(cuò)。繼今年第一期公布于丹《“論語(yǔ)”心得》中的8處錯(cuò)誤后，剛出版的第二期又指出了王立群主講的《史記》部分的8處語(yǔ)文錯(cuò)誤。

　　王立群昨天接受記者采訪，除了向?yàn)槠鋾?shū)挑錯(cuò)的讀者、專(zhuān)家表示感謝之外，還對(duì)《咬文嚼字》所指出的8處錯(cuò)誤一一作了解答。

　　6條系他人誤增或編校錯(cuò)誤

　　據(jù)王立群稱(chēng)，將“靖康之役”與 “靖難之役”混淆等4條錯(cuò)誤，不是出自他的筆下，可能是出版社修改原稿時(shí)誤增之錯(cuò)。還有第三、第七處錯(cuò)誤是編校之誤。

　　關(guān)于弄錯(cuò)指南針發(fā)明時(shí)間，王立群聲稱(chēng)：“關(guān)于指南針，比較復(fù)雜。司南是我國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代發(fā)明的最早的指示南北方向的指南器，但還不是指南針。司南是利用天然磁石制造。到了北宋時(shí)代，由于軍事和航海等需要以及材料與工藝技術(shù)的發(fā)展，先后利用人造的磁鐵片和磁鐵針以及人工磁化方法制成了比司南先進(jìn)的指南魚(yú)和指南針。”

　　至于歷史人物貂蟬，王立群稱(chēng)確實(shí)不見(jiàn)于正史。《后漢書(shū)·呂布傳》記載：“卓以布為騎都尉，誓為父子，甚愛(ài)信之。嘗小失意，卓拔手戟擲之，布拳捷得免，布由是陰怨于卓。卓又使布守中閣，而私與侍婢私通，益不自安�！睆倪@一記載里，可以看到貂蟬的影子———董卓的一位侍妾，而董卓與呂布的怨隙，確因女人而起�！度龂�(guó)演義》“董太師大鬧鳳儀亭”的故事，就是因此生發(fā)出來(lái)的。也有學(xué)者認(rèn)為貂蟬實(shí)有其人，梁章鉅就是一個(gè)代表。在《歸田瑣記》中，他說(shuō)：“貂蟬事，隱據(jù)《呂布傳》，雖其名不見(jiàn)正史，而其事未必全虛。”而到了《小棲霞說(shuō)稗》，則肯定“是蟬固實(shí)有其人”。

　　出版社、作者雙方都有責(zé)任

　　對(duì)于為何出現(xiàn)這些錯(cuò)誤，王立群表示，問(wèn)題是出在出版社和作者身上。有的錯(cuò)誤在原稿中并沒(méi)有，是出版社修改時(shí)誤增所致。而出版方改定的稿子，他用了三天時(shí)間校改其原來(lái)指出來(lái)的錯(cuò)誤，但其他新添的錯(cuò)誤顧不上看了，這是他本人的失誤。他認(rèn)為，為了對(duì)讀者負(fù)責(zé),作者應(yīng)當(dāng)對(duì)出版社改動(dòng)的部分認(rèn)真把關(guān)。

　　對(duì)時(shí)下讀者和媒體熱衷于查證“百家講壇”圖書(shū)中的瑕疵或錯(cuò)誤，王立群表示是一件好事，是對(duì)主講人的一種關(guān)心。人非圣賢，孰能無(wú)誤？有錯(cuò)不怕，改了就好。他希望《咬文嚼字》能對(duì)重慶社近日出版的《王立群讀史記之項(xiàng)羽》再進(jìn)行這類(lèi)糾錯(cuò)。(記者 姜小玲)