電影《花木蘭》的故事源自于魏晉南北朝時期的作品《木蘭辭》，講述的是北魏年間，木蘭代父從軍的故事。

　　而在電影中，陳坤飾演的將軍“文泰”(實際身份為王子拓跋宏)，手捧著胡蘿卜，一邊咀嚼得嘎嘣脆一邊喂馬。

　　而據(jù)《本草綱目》中對胡蘿卜的記載，“元時始自胡地來，氣味似蘿卜，故名�！痹�朝與北魏相差了600多年。不僅如此，當花木蘭為救文泰潛入柔然大營時，手里捧著一盤子土豆。而歷史上關(guān)于馬鈴薯引進的時間有兩種說法，一種是十六世紀，一種是十七世紀，無論是哪種說法，電影里出現(xiàn)土豆都顯得太早了。

　　其實，除了這兩樣食物外，細心的觀眾還發(fā)現(xiàn)，花木蘭用于休息的簡易涼棚外插的旗桿，近鏡頭看竟然是鍍鋅的鋼管，細看還能看到螺絲扣，如此現(xiàn)代的東西“穿越”到北魏，實在讓人啼笑皆非。

　　此外，整部影片人物服飾全是漢朝裝扮，飄逸有余，嚴謹不足，看來導演真需要好好補課了。

人物年代大錯亂

　　除了道具上的硬傷，也有歷史學家指出，電影中幾個重要人物的年代出現(xiàn)嚴重錯亂。

　　片中柔然大將“社侖”在歷史上是確有其人，社侖是柔然第七代主，公元402年至410年在汗位，410年死去。而陳坤飾演的拓跋宏生于公元467年，兩個人在歷史上相差半個世紀。

　　而拓跋宏本人的經(jīng)歷也全屬杜撰，北魏孝文帝拓跋宏，在位公元471-499年，公元471年，年僅5歲的他即為帝。而影片中，已經(jīng)成年的拓跋宏在軍營中陪伴了花木蘭長達12年。有網(wǎng)友調(diào)侃：“導演是想隨便找個人來填故事，但他找的這個人也太有名了！”

親戚關(guān)系搞混淆

　　影片開始的時候，有人指著一名北魏士兵介紹：“胡奎，營主的侄子�！笨墒钱敔I主戰(zhàn)死的時候，胡奎卻扶著他的靈柩大喊“舅舅”！

　　除了在親戚關(guān)系上的錯亂，《花木蘭》還存在著一些邏輯上的硬傷。有觀眾質(zhì)問：“花木蘭胸前中箭，沙塵暴來了，她被埋沙子里邊了，那么她是躺著呢還是趴著呢，要是仰面躺著，那還不被沙塵暴嗆死了？要是趴著，那明晃晃的長箭，怎么趴呢？”

　　“魏軍跟柔然軍隊那場戰(zhàn)爭，魏軍首戰(zhàn)大捷后來了場沙塵暴。沙塵暴過去之后，魏軍潰不成軍，但是柔然的士兵卻干干凈凈�！�

《花木蘭》回應(yīng)

片方已盡力，感謝挑刺網(wǎng)友

　　對于影片中出現(xiàn)的一系列錯漏，《花木蘭》導演馬楚成表示：“作為一個中國香港導演，我接拍《花木蘭》壓力挺大，就怕丟掉那種古典文化的味道，也很怕在古代知識方面出錯，所以我請了很多古文老師、禮儀老師來幫忙，副導演沒一個香港人，要么內(nèi)地的，要么臺灣的，就是希望他們能在古典知識方面提醒我，比如遇到讀音有爭議的古字，都會反復請教他們，或查古文字典�！�

　　《花木蘭》出品方星光國際宣傳李女士表示：“我們尊重網(wǎng)友的意見，也在仔細研究歷史部分的內(nèi)容，有網(wǎng)友提意見說明是關(guān)注電影的，我們對此表示感謝�！�

歷史學者觀點

歷史影視劇請專家指導很必要

　　就影片《花木蘭》中錯漏百出這一現(xiàn)象，記者昨日致電遼寧著名歷史學者詹洪閣先生，詹先生表示：“像胡蘿卜、土豆這樣放錯了年代的錯誤，在現(xiàn)今的歷史作品中十分常見，有些只有歷史學家能看出來，有些已經(jīng)瞞不住觀眾的眼睛了。其實，更多的影視劇在道具、人物造型、對白上更欠考究，這其實已經(jīng)在一定程度上對觀眾造成誤導。比較可行的方式是，拍攝歷史作品的劇組聘請專業(yè)的歷史學家進行指導，避免硬傷�！�