“我們還需要什么樣的電影”，這是昨日上午舉行的上海國(guó)際電影節(jié)主席論壇的原定議題。開(kāi)始前數(shù)分鐘，嘉賓吳宇森、彭浩翔、鈕承澤、王小帥加上主持人何平湊到一起，愣是把主題臨時(shí)改為“電影的創(chuàng)意和多元化”，并直接向金主——電影投資方開(kāi)火。

所有大片都一個(gè)模式

　　“現(xiàn)在投資環(huán)境好了。但好的電影反而少了。電影數(shù)量和票房上升了，但質(zhì)量卻不見(jiàn)得突出�！币婚_(kāi)場(chǎng)，本屆金爵獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)主席吳宇森就為華語(yǔ)電影開(kāi)出了診斷書(shū)——有個(gè)性的導(dǎo)演太少了。

　　在觀看了不少新晉導(dǎo)演的影片后，吳宇森感嘆道：“剛有一部電影因?yàn)橛昧诵碌募夹g(shù)，比如花了5分鐘的長(zhǎng)鏡頭去拍一個(gè)背影，就拿獎(jiǎng)了。接下來(lái)，無(wú)數(shù)的導(dǎo)演也同樣用5分鐘去拍一個(gè)背影；一部驚悚片用搖晃的鏡頭成功了，其他的導(dǎo)演不論拍什么題材都用搖晃式的鏡頭。這樣的模仿完全沒(méi)有意義，沒(méi)個(gè)性�！�

　　吳宇森打比喻稱，目前投資電影跟炒房地產(chǎn)一樣�！八�有的大片都是一個(gè)模式。市場(chǎng)遲早會(huì)飽和。當(dāng)好萊塢拍得比我們還好時(shí)，市場(chǎng)就死了。再怎么撐也撐不起來(lái)了�！彪m然馮小剛、張藝謀把商業(yè)片沖出來(lái)了。但中國(guó)電影沒(méi)有創(chuàng)出自己的品牌。

投資人不懂電影

　　“中國(guó)電影已經(jīng)不缺錢了，缺的是懂電影的投資人。”彭浩翔將原因歸結(jié)在急功近利的投資人身上�！昂芏嗬习宥枷胪顿Y電影，但是他們根本不懂電影�！�

　　彭浩翔爆料，曾經(jīng)有一位煤老板找到他，愿意花500萬(wàn)為他投資一部“藝術(shù)片”。唯一的要求是女主角要由老板的女朋友擔(dān)任，而且一定要在國(guó)際影展上走紅地毯。一口回絕的彭浩翔笑稱：“這不是藝術(shù)片。沒(méi)有賣錢的電影不等同于藝術(shù)片。”

　　當(dāng)然，也有許多人是抱著投資電影的心態(tài)來(lái)找彭浩翔的�！栋⒎策_(dá)》大賣后，3D影片紛紛上馬，認(rèn)為這就是賺錢的法寶�！昂芏嗬习宥颊f(shuō)多少錢都可以拿，但其實(shí)他的想法是：給你3000萬(wàn)可不可以弄出一個(gè)《阿凡達(dá)》這樣的電影�！迸砗葡韪袊@，投資人只看到了《阿凡達(dá)》的結(jié)果，沒(méi)有看到《阿凡達(dá)》花12年研發(fā)技術(shù)的過(guò)程。

　　鈕承澤也呼吁道，沒(méi)有懂行的投資人是因?yàn)槿巳硕枷胱鰧?dǎo)演�！皼](méi)人想做制片人，其實(shí)，我們這個(gè)行業(yè)最需要培養(yǎng)的就是制片人�！�

植入廣告太不要臉

　　10年前，中國(guó)電影愁的是沒(méi)人投資。10年后，中國(guó)電影愁的是熱錢泛濫，資本綁架電影。彭浩翔說(shuō)，令他最不能接受的是“現(xiàn)在的廣告植入太不要臉了�！�

　　何平也插話稱，馮小剛就曾經(jīng)在拍完一堆廣告商指定的無(wú)關(guān)廣告后，憤怒地把全場(chǎng)的產(chǎn)品、桌子全部砸了。連馮小剛這么大牌的導(dǎo)演也要屈服于資本，“電影已經(jīng)向資本繳槍了�！边@是王小帥、鈕承澤、彭浩翔共同的感嘆。“觀眾花60、80元不是來(lái)看90分鐘廣告雜志的。把電影拍好，自然有錢賺。而不是還沒(méi)開(kāi)拍，就得意于我們已經(jīng)把投資全收回了。這太不要臉了。”

　　如何平衡資本和電影品質(zhì)，好萊塢的做法可以借鑒。哥倫比亞當(dāng)初籌拍周星馳《功夫》時(shí)，美國(guó)一著名飲料想植入，可以給7000萬(wàn)港幣。唯一的問(wèn)題是《功夫》發(fā)生的年代，這個(gè)品牌還沒(méi)有誕生。片方最后拒絕了這筆買賣。何平直言，這才是電影融資的底線。

　　而對(duì)于廣告植入的概念，作為商業(yè)片導(dǎo)演的翹楚，吳宇森也無(wú)法接受�！皬膩�(lái)沒(méi)人找我植入廣告，我崇尚暴力美學(xué)，大概可口可樂(lè)不樂(lè)意我一槍打爆他們的罐子吧�！�