3月5日,全國(guó)政協(xié)十一屆一次會(huì)議在北京進(jìn)行政府工作報(bào)告小組討論,馮小剛參加文藝組小組討論并與其他委員交談。馮小剛為北京電視藝術(shù)中心導(dǎo)演。中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
|
去年,著名導(dǎo)演馮小剛因?yàn)橐痪洹翱幢I版狗都不如”的言論惹怒了眾多的觀眾,甚至導(dǎo)致許多人集體抵制去影院看馮小剛的電影。昨日,身為全國(guó)政協(xié)委員的馮小剛做客本報(bào)(《瀟湘晨報(bào)》)與央視聯(lián)合推出的兩會(huì)特別節(jié)目《我建議》,節(jié)目現(xiàn)場(chǎng),馮小剛澄清了言論風(fēng)波,并再次重申了自己拒絕盜版的立場(chǎng)。
事件:“看盜版狗都不如”惹怒大眾
去年4月21日,北京大學(xué)生電影節(jié)第八屆短片大賽頒獎(jiǎng),作為兩屆電影節(jié)最佳導(dǎo)演的馮小剛出席頒獎(jiǎng),并且頒發(fā)的恰恰是“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),遠(yuǎn)離盜版”公益短片部分的最佳創(chuàng)意獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)作品講述的是一只訓(xùn)練有素的小狗只叼正版盤,如果一個(gè)整版DVD扔出去,小狗馬上會(huì)叼回來(lái),而如果是一張盜版碟,小狗則堅(jiān)決不會(huì)碰。馮小剛很喜歡這個(gè)創(chuàng)意,認(rèn)為應(yīng)該拿一等獎(jiǎng),但該片最終因?yàn)榇蠖鄶?shù)評(píng)委反對(duì)其攻擊性,沒有獲得這類參賽作品的一等獎(jiǎng),對(duì)此,馮小剛說(shuō):“有些評(píng)委認(rèn)為該片有點(diǎn)人身攻擊,不過(guò)我個(gè)人覺得,說(shuō)那些看盜版的人‘連狗都不如’是非常正確的。我也看過(guò)盜版,在這個(gè)問題上我也連狗都不如……”
就是因?yàn)檫@一句“連狗都不如”,馮小剛引起很多影迷不滿,有不少人反感馮小剛的偏激,更多人認(rèn)為,“中國(guó)至少有10億人看過(guò)盜版,馮小剛罵了所有人! 還有網(wǎng)友更是“以毒攻毒”,稱堅(jiān)決不去電影院觀看《集結(jié)號(hào)()》,而是要購(gòu)買盜版光盤。
叫屈:這不是馮小剛的悲哀
昨天,談及去年四月的這場(chǎng)風(fēng)波,馮小剛依然委屈不已,除了抱怨媒體在新聞報(bào)道中斷章取義,他更表示,因維護(hù)版權(quán)受到攻擊“不是馮小剛的悲哀,是中國(guó)人的悲哀!
馮小剛在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)幾近憤慨地講述了“看盜版,狗都不如”風(fēng)波的經(jīng)過(guò):我是這么說(shuō)的,我說(shuō)“我也看過(guò)盜版,在看盜版這件事上,如果說(shuō)我不如狗的話,我沒有意見!蔽业脑捠沁@樣的,但是第二天媒體就把這個(gè)話寫成了:“馮小剛說(shuō)看盜版的人都不如狗”。
馮小剛進(jìn)而表示:“第一,我的談話不是這樣的,我是首先罵的是自己;第二,我倘若我真的因?yàn)榱R看盜版的不如狗而遭到了抵制,我認(rèn)為它不是馮小剛的悲哀,是中國(guó)人的悲哀!
“寧愿看電影的人少也不縱容盜版”
本報(bào)記者向馮小剛發(fā)問:“如果因?yàn)橹v究版權(quán)保護(hù),就只有十萬(wàn)人看到你的作品,而可以看盜版,就有一百萬(wàn)人能看到你的作品,你會(huì)如何選擇?”
馮小剛回答得非?隙ǎ骸拔耶(dāng)然不會(huì)為了有更多的人看我的電影就縱容盜版這個(gè)事,因?yàn)槲矣X得這是一個(gè)是非的問題?次业碾娪暗娜松冱c(diǎn)沒關(guān)系,但是應(yīng)該尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)有價(jià)值的東西,我們不能去混淆這樣的一個(gè)概念!
馮小剛還認(rèn)為,我們不能因?yàn)殡娪霸簝r(jià)格貴就認(rèn)為應(yīng)該看盜版,或者說(shuō)同情看盜版。價(jià)格和時(shí)間不是看盜版的理由。特派記者儲(chǔ)文靜
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|