頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
被斥點評啰嗦 余秋雨:借高收視率普及文化(圖)

2006年07月21日 11:26

    著名文化學(xué)者余秋雨先生(資料圖) 中新社發(fā) 張侃 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  在近日的“2006青年歌手大獎賽”中,評委余秋雨由于其略顯啰嗦的點評,連日來被不少觀眾質(zhì)疑“喧賓奪主,秀文化,搶鏡頭”。日前,他接受了《楊瀾訪談錄》的專訪,道出了自己身為評委的“拳拳之心”,也間接回應(yīng)了觀眾的非議。

  爽快應(yīng)邀:2年前就當(dāng)過一回

  對于節(jié)目主辦方最初的邀請,余秋雨從一開始就答應(yīng)得十分爽快,雖然他也知道會因此招致非議,畢竟自己是一個文化學(xué)者,而非專業(yè)音樂人,但還是欣然應(yīng)邀,至于原因,他表示:“因為在兩年前我已經(jīng)做過一次了。一個晚上多讀幾句李白的詩,多聽幾段貝多芬的曲,我覺得是一個非常好的夜晚,這和考試沒關(guān),和歌手沒關(guān),和對錯也沒關(guān)。哪怕是歌手講錯了或者評委說錯了,大家都去翻字典,都在打電話,都在討論,這樣的現(xiàn)象就很可愛。”

  接受前提:必須有高收視率

  余秋雨同時聲明,接受這個邀請的確是奔著節(jié)目的高收視率來的,但并非為了“秀自己”,“我一定要收視率非常高,這是前提,幾乎是一個全球最高收視率的這么個節(jié)目需要加一點文化話題。我覺得這很有價值。你看這次我借這個機會,偷偷地塞進(jìn)去一些,比如像波普藝術(shù)、比如像波西米亞,這些東西我相信幾億人在聽,會覺得非常驚訝,我沒想到用這方式普及有那么好的效果!

  面對非議:我沒有什么不開心

  雖然在他自己看來上節(jié)目是為了普及文化,但卻有不少人認(rèn)為這喧賓奪主,對此余秋雨也坦誠地表示:“觀眾這樣說我沒有什么不開心。因為我有一點是非常清楚的,就是在全國范圍之內(nèi)就算有再多喜歡音樂的人,加在一起的數(shù)量也不會太多。但是中國人好奇怪,每個人都怕自己沒文化,你知道嗎?在電車上撞一撞以后,就說你太沒有文化素質(zhì)。文化成了一個互相攻擊或者互相之間來表達(dá)身份的一個東西,所以每個人都覺得我可以不懂歌,但是不能沒有文化,所以我聽有的省份說我們派出去的歌手唱不好不要緊,他不懂李白我們太難過了!闭潜е@樣的心態(tài),對于觀眾的非議,他欣然接受。

  事實上,人們也不得不承認(rèn),正是余秋雨和那些“不懂李白”、“不理解成語”,甚至“認(rèn)不出國旗”的回答,讓今年的青歌賽成了人們茶余飯后的熱門談資,也讓“年輕人的文化缺失”這個燙手的問題,顯著地擺在了人們面前。因此,不管有多少非議,余秋雨還是覺得自己做了一件對的事情,“每個時代都會發(fā)生文化消耗的現(xiàn)象,就是說當(dāng)你的孩子成了奶奶的時候或者成了爺爺?shù)臅r候,它也還會不斷發(fā)生,之后不斷轉(zhuǎn)折,但是我相信總有一些東西沉淀下來!币舱浅鲇谶@個原因,他決定把這個燙手的評委席坐下去。7月23日22∶35,東方衛(wèi)視《楊瀾訪談錄》將播出這期對話的詳細(xì)內(nèi)容。

  來源:新聞晨報 記者邱儷華

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率