全國(guó)人大代表姚菊泉近日對(duì)央視春晚提出批評(píng)。她稱該晚會(huì)是個(gè)“不倫不類”節(jié)目的大雜燴。特別是語(yǔ)言類節(jié)目，幾乎每個(gè)搞笑類節(jié)目都近似于黃段子。針對(duì)她的批評(píng)，春晚的兩位導(dǎo)演昨天均沒有任何回應(yīng)，但趙本山的經(jīng)紀(jì)人高大寬倒憤怒回敬：“觀眾喜歡才是正道！”

　　春晚小品真的有點(diǎn)黃嗎？

　　全國(guó)人大代表姚菊泉炮轟央視春晚一事在網(wǎng)上引發(fā)熱議。針對(duì)姚菊泉點(diǎn)名的《火炬手》《軍嫂上島》和《公交協(xié)奏曲》3個(gè)語(yǔ)言類節(jié)目，記者查到了相關(guān)節(jié)目的創(chuàng)作背景與臺(tái)詞。那么，這些小品真的有點(diǎn)黃嗎？有些無(wú)聊嗎？記者采訪了部分讀者。

　　《火炬手》：

　　背景：《火炬手》的創(chuàng)作有些倉(cāng)促，原本編劇徐正超給趙本山預(yù)備的是一個(gè)講述拍電影的本子，誰(shuí)知老趙不滿意，要和奧運(yùn)掛鉤，此時(shí)離春晚只剩1個(gè)月的時(shí)間，徐正超用了3天把本子寫完，然后老趙不停地修改，改了30多稿后，終于定稿。當(dāng)然到春晚直播時(shí)，趙本山又臨時(shí)加了一些臺(tái)詞。

　　被批臺(tái)詞：

　　1、宋丹丹：我喝水。記住了，伸左手是張嘴，伸右手是閉嘴，翹左腳是揉腿，翹右腳是親一口。記住沒？趙本山：知道。(趙本山給宋丹丹揉腿，邊揉邊說(shuō))

　　2、劉流：請(qǐng)問：一點(diǎn)一橫一撇，這是什么字？

　　趙本山：廣。

　　劉流：廣里頭加個(gè)木頭的木？

　　宋丹丹：床！

　　劉流：再加一個(gè)木。

　　趙本山：雙人床！

　　3、趙本山現(xiàn)場(chǎng)親了宋丹丹

　　觀眾反映：對(duì)于這個(gè)小品，大部分觀眾都覺得十分有趣，“不用想，就是笑，看得還真是過(guò)癮！要是人大代表覺得低俗，我本人就無(wú)語(yǔ)了，親一口就很黃了嗎？太保守了吧！”觀眾張先生為趙本山挨批打抱不平。當(dāng)然也有觀眾覺得這個(gè)小品很一般，馮先生表示：“可能是創(chuàng)作時(shí)間太倉(cāng)促了，我覺得該小品就毫無(wú)亮點(diǎn)，比如腦筋急轉(zhuǎn)彎之類的，延續(xù)了趙本山以前小品的風(fēng)格，毫無(wú)新意可言。當(dāng)然要是說(shuō)它黃，我倒是不能認(rèn)同。”

　　《公交協(xié)奏曲》：

　　背景：根據(jù)微型小說(shuō)《多投了4元錢》改編，臺(tái)詞上改變較多。

　　被批臺(tái)詞：

　　1、馮鞏：你為了追逃票，把腳崴了，骨折！是我把你背到醫(yī)院又背回家！后來(lái)每次到醫(yī)院你都讓我背著！朋友們，她家住六樓��！我送她二十多回，她也沒反應(yīng)！二樓有一哥們兒，長(zhǎng)得跟李詠似的，送她一回就歸他了！為什么？我傻呀！我送她我是背著，這李詠是抱著！

　　2、馮鞏把工資卡交給王寶強(qiáng)

　　王寶強(qiáng)：大哥，我替產(chǎn)婦謝謝你了！(跪下)

　　馮鞏：你起來(lái)！你起來(lái)呀！這這，干什么？

　　王寶強(qiáng)：啥也不說(shuō)了，今后你老婆再生孩子，難產(chǎn)大出血，俺農(nóng)民工啥血型都有！

　　觀眾反映：“這本是小品，但卻以情景相聲自居，有些不倫不類。但硬要說(shuō)臺(tái)詞不好，或者說(shuō)臺(tái)詞格調(diào)低，歧視農(nóng)民工兄弟，這就太鉆牛角尖了。這個(gè)‘相聲’笑果一般，但也還可以，不就是娛樂一下嘛，何必這么認(rèn)真！”觀眾徐先生認(rèn)為。他的觀點(diǎn)代表了不少人的看法。

　　《軍嫂上島》：

　　背景：小品創(chuàng)作受到一些爭(zhēng)議，主要是該小品的雛形早在《綜藝大觀》中亮相。

　　被批臺(tái)詞：

　　1、黃曉娟：抓緊辦正事，抱個(gè)福娃。就是那事��！

　　2、黃曉娟：你走之前，咱家的驢懷上啦。你走了以后，我就懷上啦。

　　觀眾反映：很多觀眾對(duì)于這個(gè)小品都很感冒，“確實(shí)有些低俗，就是抓緊辦‘那事’，不是明擺著帶有‘性暗示’嗎？這樣的臺(tái)詞上春晚真是不妥，有些傷風(fēng)敗俗！”

　　記者 李谷

　　代表稱春晚很假

　　全國(guó)人大代表姚菊泉近日在提交全國(guó)人大的建議中稱，春晚的節(jié)目按照藝術(shù)的語(yǔ)言講，就是“太假”，這是人們不愿意接受的。小品《火炬手》的內(nèi)容特別是那些腦筋急轉(zhuǎn)彎的問題，只能算滑稽，算不上真正的幽默，充其量只是“搞笑”。蔡明的小品《夢(mèng)幻家園》雖然觸及了房子這一社會(huì)熱點(diǎn)問題，但對(duì)最根本問題房?jī)r(jià)卻只字不談。更為嚴(yán)重的是，現(xiàn)在的春晚節(jié)目過(guò)分迎合觀眾，有低俗化傾向，幾乎每個(gè)搞笑類節(jié)目都近似于黃段子。姚菊泉以2008年春晚節(jié)目舉例，《街頭衛(wèi)士》中，那個(gè)被介紹給交警的女子，與交警素未謀面，卻被“句號(hào)”一聲聲叫作“嫂子”；《瘋狂股迷》中的股民，對(duì)家人見誰(shuí)都是打耳光；《軍嫂上島》中，“嫂子”竟然起勁地勸還在處對(duì)象的同伴：上島后抓緊時(shí)間“辦正事”，爭(zhēng)取懷孩子；馮鞏的小品中，對(duì)分手戀人說(shuō)什么“背不如抱”，給農(nóng)民工捐了幾個(gè)錢，竟然換來(lái)跪下磕頭，并且承諾：今后需要血，想抽多少抽多少；《火炬手》中，黑土對(duì)白云又是揉小腿又是拍大腿，還按肚子，最后竟然親臉。不知那些演員面對(duì)數(shù)億電視觀眾是如何說(shuō)出來(lái)，做出來(lái)的。

　　經(jīng)紀(jì)人替趙本山叫屈

　　針對(duì)姚菊泉代表提出的建議，趙本山的經(jīng)紀(jì)人高大寬反問：“年年都有人炮轟，都在說(shuō)春晚怎么怎么了，知道春晚創(chuàng)作有多辛苦嗎？這個(gè)本子是我們改了30多遍才定稿的。有人就是光說(shuō)不練，如果覺得春晚的小品真的很差，那干脆自己來(lái)寫個(gè)本子送到春晚，拿出真東西，觀眾都認(rèn)可，那就行了。在很多觀眾認(rèn)為《火炬手》的小品還是不錯(cuò)的，要不怎么摘得語(yǔ)言類節(jié)目小品單元最佳的桂冠呢？”

　　昨天，記者還致電春晚導(dǎo)演陳林春與張正海，不過(guò)他們均以不知道此事和正在開會(huì)為由拒絕采訪。

　　代表稱只是一家之言

　　姚菊泉現(xiàn)為《鶴壁日?qǐng)?bào)》總編輯，她接到記者電話后強(qiáng)調(diào)，自己之所以提這個(gè)建議，也是為了大家一起來(lái)把春晚越辦越好，而不是把春晚取消。面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑她“學(xué)究”“苛求”，她笑笑說(shuō)：“網(wǎng)友們都是一家之言，我也是一家之言，我覺得這沒什么。”

　　記者 李谷