做央視青歌賽的評委看來并非一件輕松的差事，自余秋雨擔任該職位以來，一直被“口誤”甚至捕風捉影的“消極怠工”等負面新聞所纏繞。前日，坦言“毫無壓力”的余秋雨與網(wǎng)民視頻對話，回應有關青歌賽的一系列質(zhì)疑。

　　“孔子是春秋戰(zhàn)國人”是口誤

　　余秋雨在央視青歌賽的點評既是最亮麗的一道風景也是眾矢之的。由于每次余秋雨點評時都無法擺脫其學者的習慣，洋洋灑灑口若懸河，在深得部分觀眾肯定的同時，也使得一些觀眾產(chǎn)生反感。言多必失，他的幾次口誤也隨之被輿論放大。前日余秋雨特別就他在點評當中稱“孔子是春秋戰(zhàn)國人”的口誤做出了解釋，“在直播過程中出現(xiàn)一些口誤是很正常的，一般情況下導演組都會做出提醒。像之前我說《繡金匾》是根據(jù)陜北民歌改編的，導演組就馬上告訴我其實是根據(jù)山西民歌改編的。那天我說孔子是春秋戰(zhàn)國人，當時是想說孟子，但受題面的影響把他說混了。最主要的是大家能夠接受隨口講的直播方式，我認為這是媒體民主的一線光明�！�

　　點評被刪不奇怪

　　另外，在3月25日晚的比賽中，余秋雨評點火燒圓明園，因談到“兩個強盜”，結果電視信號“離奇中斷”，這一事件被網(wǎng)友們稱為“屏蔽門”。前日被問及此事，余秋雨輕描淡寫地表示很正常，“這就像出版社刪我的幾個文句一樣，這段講長了，或者可能有點不合適，就會剪一剪。鏡頭被刪，我到現(xiàn)在都沒去問導演組是為什么。”

　　從來沒有“消極怠工”

　　由于在“口誤”事件之后網(wǎng)絡上充斥著網(wǎng)友對余秋雨的攻擊性言論，而余秋雨此時在青歌賽上的點評的確精練起來，有的時候甚至不予點評，因此有媒體大膽猜測余秋雨是鬧情緒，有“消極怠工”的嫌疑。前日被問及此事，余秋雨笑道：“你們太不了解余秋雨了。20年前我連高校校長都敢請辭，怎么會這樣做呢？”余秋雨甚至將外界對他所有的猜測都一并否認，他說：“在我做青歌賽的文化知識評委期間，我過得非常愉快，身體也非常好，傳說我生病了，感冒了，都沒有，而且和中央電視臺的有關劇組建立了非常友好的關系，早就建立，而且現(xiàn)在關系越來越密切�！�