中國(guó)新聞社 2002年12月12日星期四
首頁(yè) 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺(tái)灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

- 圖文:珍稀白鱘今天在南京出水 救護(hù)工作緊張進(jìn)行
- 武韜大使舉行招待會(huì)隆重慶祝中澳建交三十周年
- 擴(kuò)招造成人才過(guò)剩?中國(guó)畢業(yè)生就業(yè)心態(tài)正在調(diào)整
- 也門為導(dǎo)彈做保證 美國(guó)放行結(jié)束外交爭(zhēng)執(zhí)(圖)
- 陳良宇在多個(gè)場(chǎng)合描述上海未來(lái):打造世界城市
- 高尚全:民間金融開(kāi)放具體操作有“四策”可循
- 南京大屠殺65周年祭今起舉行 七項(xiàng)活動(dòng)祈愿和平
- 圖文:美國(guó)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈防御設(shè)備運(yùn)抵以色列
- 強(qiáng)冷空氣已過(guò) 霜凍線跨過(guò)長(zhǎng)江 北方回暖幅度不大
- 施羅德試圖為德美"解毒" 美稱兩國(guó)關(guān)系有待改善

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

專家稱影片存在嚴(yán)重錯(cuò)誤 南京拒絕《五月八月》

2002年12月09日 16:23

  中新網(wǎng)12月9日電 香港導(dǎo)演杜國(guó)威執(zhí)導(dǎo)、葉童主演、以南京大屠殺為歷史背景的影片《五月八月》,原計(jì)劃在南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行全國(guó)首映式,但因其“史實(shí)錯(cuò)誤”而遭到拒絕。

  據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)道,這部影片主要是表現(xiàn)母愛(ài)的偉大并揭露侵略者的暴行,最近曾在廣州等國(guó)內(nèi)城市上映。其海報(bào)曾因帶有“奸殺”等字樣而在國(guó)內(nèi)引起軒然大波。據(jù)悉,主演葉童及導(dǎo)演杜國(guó)威等劇組人員計(jì)劃于12月13日南京大屠殺紀(jì)念日當(dāng)天,在位于南京江東門侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行全國(guó)首映式。但紀(jì)念館館長(zhǎng)朱成山日前在看了此片后深表震驚,直呼“此片有多處違背史實(shí),一旦公映,將會(huì)被日本右翼分子抓住把柄!”為此,朱館長(zhǎng)斷然拒絕該片在紀(jì)念館舉行首映式,并呼吁有關(guān)部門暫停該片在全國(guó)公映。

  朱成山說(shuō),從史學(xué)的角度來(lái)看,這部影片對(duì)歷史很不負(fù)責(zé)任,無(wú)論是在情節(jié)上,還是具體數(shù)據(jù)上,都出現(xiàn)了重大錯(cuò)誤,而這些錯(cuò)誤將會(huì)給日本右翼分子以可乘之機(jī)。

  朱成山痛心地說(shuō):“南京大屠殺是中國(guó)人的血淚史,它不同于古代帝王將相的野史。這是一段現(xiàn)實(shí)歷史,日本右翼和軍國(guó)主義分子至今仍然否認(rèn)事實(shí)。這段歷史尤其不容戲說(shuō)。戲說(shuō)南京大屠殺,是對(duì)中國(guó)人民感情的傷害!

  影片被指違背史實(shí)之處

  一、被強(qiáng)奸中國(guó)婦女不止兩萬(wàn)名

  影片末尾的說(shuō)明文字是:“南京大屠殺中死亡人數(shù)共30萬(wàn),2萬(wàn)婦女被強(qiáng)奸,自1931年‘九·一八’事變至1945年抗戰(zhàn)勝利,中國(guó)人民因日本侵略而死傷者,總數(shù)約3100萬(wàn)人!边@里有3處嚴(yán)重錯(cuò)誤。其一,“大屠殺中死亡人數(shù)”應(yīng)該是30多萬(wàn)人;其二,“2萬(wàn)婦女被強(qiáng)奸”不確,按照日本東京遠(yuǎn)東國(guó)際法庭的判決書中的表述,日本軍在占領(lǐng)南京的前一個(gè)月時(shí)間內(nèi)(1937年12月13日至1938年1月13日),在市內(nèi)(即城內(nèi))強(qiáng)奸婦女達(dá)到2萬(wàn)起,而每一起中很可能包括多名婦女;其三,根據(jù)1995年5月9日江澤民主席在莫斯科衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念活動(dòng)開(kāi)幕儀式上的講話,在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)8年的時(shí)間內(nèi),中國(guó)人民死傷共約3500萬(wàn)人。

  此外,該段文字還有一個(gè)標(biāo)題“1937年12月至1938年4月南京大屠殺”,實(shí)際上,南京大屠殺是從1937年12月至1938年1月,只有6個(gè)星期。

  二、遇難者尸體并非都化成了灰

  在影片快結(jié)束的時(shí)候,片中的一個(gè)小男主角方毅提議和五月、八月一起到江邊去向父母親告別。他說(shuō):“我聽(tīng)說(shuō)尸體都化成了灰,被風(fēng)吹起,變成了云……”朱成山指出,這句話是嚴(yán)重錯(cuò)誤的,當(dāng)時(shí)日本侵略者只是把尸體燒焦了,然后拋尸到長(zhǎng)江,尸體燒成灰是需要很長(zhǎng)時(shí)間的,日本侵略者根本沒(méi)有這個(gè)耐性,而且現(xiàn)在的南京大屠殺30多萬(wàn)的人數(shù)有很多都是根據(jù)燒焦的尸體來(lái)統(tǒng)計(jì)的,如果尸體都變成了灰,到底燒死了多少人,這就會(huì)是個(gè)謎,同時(shí)也會(huì)給企圖為南京大屠殺“翻案”的日本右翼分子提供了莫須有的口實(shí)。

  三、鎮(zhèn)江先于南京淪陷而非之后

  影片描述五月和八月的父母被日本兵殺害后,在舅舅的幫助下逃到了鎮(zhèn)江,在鎮(zhèn)江過(guò)著非常安寧的生活。這是完全不符合史實(shí)的。事實(shí)上,1937年,日本人在攻占了上海之后就大舉進(jìn)攻江蘇,無(wú)錫、蘇州、常州相繼淪陷。1937年12月9日,鎮(zhèn)江淪陷,12月13日,南京淪陷,也就是說(shuō),日本兵在攻占了鎮(zhèn)江之后才繼續(xù)攻打南京。此外,影片還說(shuō)日本兵是1938年轟炸鎮(zhèn)江的,其實(shí)從1937年8月15日開(kāi)始,日軍就開(kāi)始轟炸江南沿線城市,包括鎮(zhèn)江市。

  四、影片對(duì)歷史過(guò)于戲劇化

  影片一開(kāi)始,日本兵進(jìn)入南京城,一大群老百姓特意爬上屋頂,其中一個(gè)人還抱著猴子,大家都好像爭(zhēng)著看西洋景,這完全脫離了歷史真實(shí)。當(dāng)時(shí)的史料記載以及對(duì)現(xiàn)在幸存者的采訪都明確表明,在那個(gè)兵荒馬亂的時(shí)代,面對(duì)日本侵略者的炮火,全城人都十分恐慌,大家都忙著躲逃。

  五、影片缺乏基本自然常識(shí)

  史料明確記載,南京大屠殺時(shí)天很冷,日本兵烤火取暖,后來(lái)經(jīng)過(guò)風(fēng)吹,成片的房屋被燒掉了。而影片中,除了個(gè)別地方外,幾乎所有的人都是單衣薄衫,太不符合邏輯了。八月身上臟,五月帶她到河里洗澡,大冷的天,小女孩竟然能夠從容不迫地脫光了衣服在河里洗澡,這太不可思議了。此外,畫面上寒冷的冬天蘆葦蕩竟然是綠油油的一片,這根本是不可能的。

  影片發(fā)行方及片方回應(yīng)

  省電影公司負(fù)責(zé)人趙軍說(shuō),《五月八月》的創(chuàng)作是很真誠(chéng)的,它的情節(jié)及主題都充滿愛(ài)國(guó)主義精神和民族大義。但它在情節(jié)上的失誤在一定程度上還是存在的。出現(xiàn)被屠殺人數(shù)、被強(qiáng)奸婦女人數(shù)等數(shù)據(jù)上的差異,是因?yàn)樗木巹《艊?guó)威是香港的,他是從香港有關(guān)部門獲取的資料,與內(nèi)地有一定的差異。學(xué)術(shù)界的批評(píng)是應(yīng)該接受的,但不像媒體所指責(zé)的那么嚴(yán)重。這些失誤不等于“歪曲史實(shí)”。

  影片在廣州上映時(shí),也使用了有“奸殺”字樣的海報(bào),但沒(méi)有引起本地觀眾和媒體的反感和質(zhì)疑。片方在得到南京、上海觀眾及媒體的反映后,已將宣傳詞改作“中國(guó)人不得不看的影片”。

  而片方某負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)認(rèn)為,這部影片揭露了南京大屠殺期間日本侵略軍奸殺中國(guó)女性的罪行。海報(bào)宣傳詞的中心是南京大屠殺這一史實(shí)。而五月八月在閣樓和街上目睹母親慘遭蹂躪的情景,恰好是中國(guó)婦女遭受日本侵略者欺凌的縮影,這有什么錯(cuò)?只是被某些媒體故意夸大和曲解而已。


 
編輯:王艷紅

相關(guān)報(bào)道:數(shù)字部分將修改 《五月八月》仍按原計(jì)劃公映 (2002-12-11 20:30:24)
          片方采取行動(dòng)忙應(yīng)對(duì) 《五月八月》南京首映照常 (2002-12-11 09:55:26)
          《五月八月》經(jīng)歷“南京風(fēng)波” 全面禁演不可能 (2002-12-10 10:41:23)
          數(shù)據(jù)不準(zhǔn)史實(shí)不明 電影《五月八月》引起軒然大波 (2002-12-09 20:49:35)
          專家稱影片存在嚴(yán)重錯(cuò)誤 南京拒絕《五月八月》 (2002-12-09 16:23:39)
          應(yīng)該用什么標(biāo)準(zhǔn)看待《五月八月》的史實(shí)錯(cuò)誤 (2002-12-09 16:15:14)
          《五月八月》宣傳語(yǔ)惹義憤 上海影城緊急改海報(bào) (2002-11-20 09:50:26)
 

新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺(tái)灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。