記者25日獲悉，豐田汽車(chē)召回事件兩個(gè)月以來(lái)，第一次與中國(guó)政府部門(mén)就召回賠償問(wèn)題進(jìn)行的談判已經(jīng)取得較大進(jìn)展，浙江省工商局提出的多項(xiàng)要求豐田均表示答允，但在對(duì)召回車(chē)主的賠償問(wèn)題上仍存分歧。

　　由于浙江省工商行政管理局是國(guó)內(nèi)唯一一個(gè)向豐田汽車(chē)提出強(qiáng)硬措施的政府部門(mén)，一汽豐田總裁松木秀明22日率團(tuán)抵達(dá)杭州，與浙江省工商局進(jìn)行閉門(mén)會(huì)談。

　　這是豐田1月29日宣布由于踏板問(wèn)題在中國(guó)召回一汽豐田75000輛多功能越野車(chē)RAV4以來(lái)，第一次與中國(guó)官方的維權(quán)者面對(duì)面談判。

　　據(jù)了解，浙江省工商局提出的五條措施中，加強(qiáng)4S店整治、加快RAV4問(wèn)題汽車(chē)召回進(jìn)度等要求豐田汽車(chē)均予以接受，但在賠償召回車(chē)輛誤工費(fèi)、汽油費(fèi)的問(wèn)題上雙方還存在分歧。

　　浙江省工商局14日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)公開(kāi)介入豐田“召回門(mén)”，并且以浙江省2001年實(shí)施的《浙江省實(shí)施＜中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法＞辦法》為依據(jù)，要求豐田按照地方條例規(guī)定對(duì)問(wèn)題車(chē)車(chē)主進(jìn)行賠償。

　　據(jù)了解，豐田汽車(chē)此前之所以沒(méi)有對(duì)中國(guó)車(chē)主進(jìn)行賠償，依據(jù)的是2004年由國(guó)家質(zhì)檢總局等四部委聯(lián)合發(fā)布的《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理規(guī)定》，這一規(guī)定沒(méi)有對(duì)召回廠商提出賠償要求。而在美國(guó)市場(chǎng)，豐田汽車(chē)均給予車(chē)主相關(guān)補(bǔ)償。

　　豐田章男在北京道歉時(shí)表示，他將按照市場(chǎng)所在國(guó)法律來(lái)履行召回過(guò)程中對(duì)消費(fèi)者的義務(wù)和責(zé)任。

　　“如果豐田真的尊重中國(guó)法律，就應(yīng)當(dāng)對(duì)浙江的召回汽車(chē)承擔(dān)賠償責(zé)任。我們這是依法行政�！闭憬�省工商局局長(zhǎng)鄭宇民在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)。

　　浙江省六和律師事務(wù)所律師劉成林認(rèn)為，《實(shí)施辦法》是浙江省人大常委會(huì)通過(guò)的地方法規(guī)，從法律來(lái)說(shuō)豐田汽車(chē)應(yīng)遵從根據(jù)地方實(shí)際情況、由地方人大表決通過(guò)的地方法規(guī)。 (記者章苒、屈凌燕)