3月28日,瑞典哥德堡。剛和美國(guó)福特汽車公司代表正式簽署收購(gòu)沃爾沃汽車公司協(xié)議的吉利“掌門人”李書福,在鏡頭前笑容可掬。他只用18億美元就接手了沃爾沃,而福特于1999年收購(gòu)沃爾沃時(shí),卻花了64.5億美元。
當(dāng)然,李書福的笑容絕不僅因?yàn)椤氨阋恕。?0日于北京舉行的吉利并購(gòu)沃爾沃媒體見面會(huì)上,李書福和吉利的另外幾位領(lǐng)導(dǎo)一直站立于演講臺(tái)。李書福說(shuō),這是和西方學(xué)的,表示對(duì)新聞媒體的尊重。臺(tái)下的媒體同行和本刊記者調(diào)侃說(shuō),“吉利很善于向西方學(xué)習(xí),猜想以后會(huì)從沃爾沃那里得到較大程度的技術(shù)提升!
吉利并購(gòu)沃爾沃所引發(fā)的猜想令中外著迷!恫t望》新聞周刊在采訪中了解到,作為汽車業(yè)并購(gòu)的典型案例,中國(guó)吉利迎娶歐洲豪門沃爾沃,其典型意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)并購(gòu)本身。權(quán)威人士認(rèn)為,如此大的并購(gòu)案例,若無(wú)政府的支持,幾乎是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。在有關(guān)“國(guó)進(jìn)民退”的質(zhì)疑不絕于耳的當(dāng)下,這一案例也在側(cè)面上印證了中央鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展政策的落實(shí)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國(guó)公務(wù)車市場(chǎng)、中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)政策,甚至全球汽車產(chǎn)業(yè)的重心,都或?qū)⒁虼松儭?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>
跨國(guó)并購(gòu)能否獲取核心技術(shù)
吉利并購(gòu)沃爾沃,能否以正當(dāng)渠道獲取沃爾沃的核心技術(shù)?這一看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題,因關(guān)系到知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升,從而成為吉利并購(gòu)案中最引人關(guān)注的部分。
李書福在接受《瞭望》新聞周刊采訪時(shí)表示,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)很大的問(wèn)題,談得比較艱苦。”吉利的態(tài)度是,斥巨資買一個(gè)世界頂級(jí)的豪華汽車公司,如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支持,買來(lái)的公司將是蒼白無(wú)力的。
“因此,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的談判上,吉利是斤斤計(jì)較的!崩顣Uf(shuō),“福特公司也非常大度,不愧是一個(gè)世界超級(jí)的汽車公司,在這個(gè)問(wèn)題上他們非常通情達(dá)理!
商務(wù)部研究院研究員梅新育認(rèn)為,沃爾沃是中國(guó)消費(fèi)者眼中“世界上最安全的汽車”,若能通過(guò)收購(gòu)獲取沃爾沃的相關(guān)技術(shù),對(duì)吉利而言,定能迅速上臺(tái)階。而問(wèn)題正在于,通過(guò)并購(gòu)獲取技術(shù)的愿望,有時(shí)未必能真正實(shí)現(xiàn)。
首先,這種思路本身存在重大的不確定性。梅新育指出,為了保障自己的利益,東道國(guó)政府、被收購(gòu)企業(yè)及以工會(huì)為代表的利益相關(guān)方,可能針對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)移定價(jià)等設(shè)置苛刻的限制條款,并在日后的經(jīng)營(yíng)中嚴(yán)密監(jiān)督。
在此方面,上汽收購(gòu)韓國(guó)雙龍,已經(jīng)為中國(guó)車企海外“抄底”敲響了警鐘。2004年10月,上汽斥資6120億韓元(當(dāng)時(shí)約合5億美元)收購(gòu)韓國(guó)第五大汽車廠商雙龍汽車51%的股份。此后,上汽與雙龍工會(huì)多次發(fā)生爭(zhēng)端,韓國(guó)檢方還以涉嫌“核心技術(shù)外泄”為名,對(duì)其總部進(jìn)行了搜查。在金融危機(jī)的沖擊下,連年虧損的雙龍終于讓上汽不堪重負(fù),2009年1月,上汽向首爾地方法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),放棄了對(duì)雙龍的管理權(quán)。
不過(guò),和上汽僅收購(gòu)雙龍51%的股份不同的是,吉利收購(gòu)的是沃爾沃100%的股權(quán)。另外,吉利作為100%的股東將通過(guò)沃爾沃擁有其關(guān)鍵技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán),同時(shí)擁有大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán),包括有關(guān)安全及環(huán)保技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
“100%當(dāng)然比51%要好一些,但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上,本質(zhì)上并無(wú)太大差別!泵沸掠J(rèn)為,上汽并購(gòu)雙龍的失敗,很大程度上緣于沒處理好和韓國(guó)工會(huì)間的關(guān)系,因此,吉利尤其需要在此方面做好工作。
對(duì)此,李書福表示,瑞典的工會(huì)比較開明,雖然一開始有些反對(duì)意見,但是,經(jīng)過(guò)雙方的溝通,工會(huì)了解情況以后,什么問(wèn)題都沒有了。
其次,即使成功以合理代價(jià)獲取技術(shù)轉(zhuǎn)讓,也不能替代自主消化吸收和后續(xù)開發(fā)。梅新育指出,“任何企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力都用錢買不來(lái)。如果中國(guó)企業(yè)自己不能在技術(shù)開發(fā)方面形成足夠強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)獲取研究開發(fā)能力的計(jì)劃,最終多半會(huì)落空。”
對(duì)此,李書福表示,吉利并購(gòu)沃爾沃以后,吉利和沃爾沃將是兄弟間的關(guān)系,二者在研發(fā)上將尋求戰(zhàn)略合作。一方面,吉利將專注于吉利的品牌和吉利全方位產(chǎn)品的研發(fā)。同時(shí),“在能力允許的情況下,在沃爾沃有這種需求的情況下,向沃爾沃提供低成本的研發(fā)支持!绷硪环矫,沃爾沃作為世界頂級(jí)的品牌,積累了大量的核心技術(shù),“吉利會(huì)像小學(xué)生一樣虛心地學(xué)習(xí),共同提高,取長(zhǎng)補(bǔ)短,真正使沃爾沃和吉利實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。”
沃爾沃如何挺進(jìn)公務(wù)車市場(chǎng)
在中國(guó)的公務(wù)車市場(chǎng)上,奧迪的地位一直難以撼動(dòng)。此番吉利并購(gòu)沃爾沃,使業(yè)內(nèi)人士敏銳地嗅到了公務(wù)車市場(chǎng)上或?qū)l(fā)生的轉(zhuǎn)變。
據(jù)本刊了解,事實(shí)上,在吉利與福特正式簽署收購(gòu)沃爾沃協(xié)議之前,吉利集團(tuán)內(nèi)部就有傳聞表示,吉利方面希望讓沃爾沃S80、S40成為官方采購(gòu)車型。
2009年,中國(guó)一躍成為沃爾沃第5大市場(chǎng),由2008年銷售的12640輛大幅增加到22405輛。針對(duì)沃爾沃進(jìn)軍中國(guó)公務(wù)車市場(chǎng)的猜想,商務(wù)部研究院外資研究部主任馬宇認(rèn)為,完全具有這種可能性!叭绻鋬r(jià)錢和其他性能都合適,上級(jí)使用單位也認(rèn)可,當(dāng)然可以進(jìn)入公務(wù)車市場(chǎng)!彼硎,在我國(guó)政府采購(gòu)行為中,有關(guān)“國(guó)貨優(yōu)先”的聲音比較強(qiáng)烈,因此,沃爾沃被吉利控股集團(tuán)收購(gòu),為進(jìn)入中國(guó)公務(wù)車市場(chǎng)多了一個(gè)理由。
梅新育亦認(rèn)為,沃爾沃成為吉利的全資子公司,對(duì)于相當(dāng)多的中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),有利于增加對(duì)沃爾沃的認(rèn)同感和親近感。
相關(guān)業(yè)內(nèi)人士向本刊表示,沃爾沃的安全性能也使其在中國(guó)公務(wù)車市場(chǎng)上具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。沃爾沃具有從主動(dòng)安全到被動(dòng)安全到事后救援的一系列先進(jìn)領(lǐng)先的安全系統(tǒng)。3.3安全帶,兩級(jí)出發(fā)安全氣囊,兒童后廂安全座椅、安全門窗、安全車身以及三元催化技術(shù),均系沃爾沃發(fā)明。最近沃爾沃還發(fā)明了可以自動(dòng)剎車的城市安全系統(tǒng)以及行人安全保護(hù)技術(shù),這一技術(shù)被業(yè)內(nèi)稱為“不會(huì)撞人的技術(shù)”。
另外,沃爾沃崇尚的綠色環(huán)保理念,和中國(guó)的節(jié)約型社會(huì)理念契合!傲銈、零污染”這一“雙零”計(jì)劃,使沃爾沃較容易得到中國(guó)市場(chǎng)認(rèn)可。
不過(guò),梅新育同時(shí)指出,沃爾沃要在中國(guó)公務(wù)車市場(chǎng)站住腳,亦并非易事。他向本刊分析,消費(fèi)者在購(gòu)買轎車時(shí),不僅要考慮車的性能和價(jià)格,還要考慮售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
另一方面,沃爾沃目前尚沒有中國(guó)工廠,這就意味著,雖然吉利全資擁有沃爾沃,但是沃爾沃的產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),仍然視為對(duì)中國(guó)的汽車出口,需要繳納關(guān)稅。梅新育認(rèn)為,沃爾沃進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),“不可能很快出現(xiàn)變化,除非沃爾沃在中國(guó)的工廠投產(chǎn)。”
對(duì)此,沃爾沃美國(guó)公司總裁兼首席執(zhí)行官道格·施佩克3月31日在接受新華社記者采訪時(shí)表示,沃爾沃是否要在中國(guó)設(shè)廠,目前還在研究之中,但毫無(wú)疑問(wèn)的是,公司將加強(qiáng)銷售方面的舉措。
與此同時(shí),李書福在私下場(chǎng)合向本刊記者表示,吉利方面暫時(shí)不會(huì)派人進(jìn)入沃爾沃的管理層;在中國(guó)設(shè)廠問(wèn)題上,吉利方面會(huì)尊重沃爾沃的選擇,“先讓沃爾沃來(lái)看看!
不過(guò),業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為,盡管李書福沒有明說(shuō),但看得出來(lái),李書?隙ㄏM譅栁衷谌A設(shè)廠。
另外一個(gè)隱性的例證是,沃爾沃目前仍有相當(dāng)數(shù)額的虧損,按李書福的說(shuō)法,要使沃爾沃扭虧為盈,一個(gè)比較可行的思路是擴(kuò)大產(chǎn)量,攤薄沃爾沃的研發(fā)支出。上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,李書福所沒有言明的,包括在華設(shè)廠的可能性。原因在于,沃爾沃在華設(shè)廠以后,進(jìn)一步降低生產(chǎn)成本,幫助沃爾沃較快扭虧為盈。
而且,吉利方面雖然暫時(shí)不派人進(jìn)入沃爾沃的管理層,但是,董事會(huì)仍然掌握著沃爾沃的大方向。梅新育認(rèn)為,一般而言,在企業(yè)決策中,100%的股東應(yīng)該是說(shuō)得上話的,關(guān)鍵是,我們無(wú)法知道收購(gòu)協(xié)議中有無(wú)特殊規(guī)定,比如生產(chǎn)轉(zhuǎn)移是否應(yīng)該參照具體條款。
近日,有消息稱吉利將在中國(guó)建造沃爾沃工廠,其中北京廠將最先開建。不過(guò),這一消息目前尚未得到吉利印證。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved