G20峰會折射經(jīng)濟格局改變

　　當(dāng)前世界正擺脫舊的經(jīng)濟格局，向新興市場傾斜，但政治上未實現(xiàn)同步，因此在面對重要議題時，各國仍難以達(dá)成共識。

　　近日在首爾召開的20國(G20)峰會就印證了這點。眼下的風(fēng)險在于，由于缺乏政策協(xié)同，要純粹通過市場力量來糾正全球經(jīng)濟失衡，變得格外棘手。

　　而由于無法通過市場力量解決人民幣匯率等問題，歐美政客便忍不住通過關(guān)稅手段來強行促進(jìn)調(diào)整，因此進(jìn)口壁壘必然增強。

　　康奈爾大學(xué)教授、布魯金斯研究所資深研究員普拉薩德(EswarPrasad)稱：“人們普遍認(rèn)為，G20在推動合作糾正全球經(jīng)濟失衡方面，已到了極限�！彼�指出，由于發(fā)達(dá)經(jīng)濟體停滯不前，新興經(jīng)濟體則迅猛增長，因此想要協(xié)調(diào)各國政策就變得更困難。

　　普拉薩德稱：“在全球經(jīng)濟日益一體化、新興經(jīng)濟體發(fā)揮重要作用的環(huán)境下，國內(nèi)政策效應(yīng)會向海外擴散，容易導(dǎo)致矛盾沖突�！�

　　從首爾峰會就能看出這樣的矛盾沖突。

　　G20集團(tuán)內(nèi)的新興經(jīng)濟體炮轟美國聯(lián)邦儲備委員會(美聯(lián)儲)量化寬松政策；而美國總統(tǒng)奧巴馬面臨國內(nèi)高失業(yè)低增長，則敦促人民幣加速升值，為美國制造業(yè)減壓。

　　但在整個世界經(jīng)濟體系中，美國顯然已不像昔日那么一呼百應(yīng)了。

　　想當(dāng)初美國財長可以輕易召集幾個大國財長坐在一起，對匯率和貿(mào)易立場作出重大調(diào)整，而現(xiàn)在這樣的日子已一去不復(fù)返了。

　　在很多新興經(jīng)濟體決策者的眼中，美國的威信與信譽已因全球金融危機而不再完整。

　　美國采取的超寬松貨幣與財政政策幾乎毀了對美元的信心。就連曾任職美國財政部的世界銀行行長佐利克都坐不住了。他上周表示，該考慮建立新的貨幣體系了。

　　因此美國敦促人民幣升值屢試屢敗也就不足為奇。在首爾，美國迂回向中國施壓的策略也碰壁了，美國要求為經(jīng)常賬盈余和赤字設(shè)立量化目標(biāo)的提議沒有得到支持。

　　胡錦濤主席堅持中方一貫立場，在G20峰會上強調(diào)人民幣升值將是漸進(jìn)的，須以不損害中國利益為根本，此后又在亞太經(jīng)合組織(APEC)峰會重申這點。

　　美國外交關(guān)系協(xié)會的帕特里克(StewartPatrick)稱，美聯(lián)儲擬向市場投放6000億美元以購買債券的計劃，削弱了奧巴馬近日在峰會上的威信。

　　此外，奧巴馬所屬的民主黨在中期國會選舉中受挫，亦令他國質(zhì)疑其是否有能力實現(xiàn)對國際社會的承諾。帕特里克說：“人們對美國全球經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)力的信心繼續(xù)減弱。”

　　與此形成鮮明反差的是，G20贊揚了巴西等發(fā)展中國家的努力，因巴西實施資金管控，阻止資金大量流入，避免了匯率進(jìn)一步被推高。

　　而就在不久前，這樣的管控措施還是美國和國際貨幣基金組織(IMF)深惡痛絕的。

　　此外，G20峰會正式批準(zhǔn)IMF改革，予以新興經(jīng)濟體在IMF更多投票權(quán)，這也證明了各國對發(fā)展中國家崛起的認(rèn)同。

　　專家指出，整體上看，此次G20峰會對新興經(jīng)濟體是個勝利。

　　但首爾G20峰會在糾正經(jīng)濟失衡方面并無建樹，這表明了G20在遇到緊迫危機時的局限性。摩根大通經(jīng)濟學(xué)家指出，當(dāng)前貿(mào)易和通脹趨勢的差異，帶來的不是政策協(xié)調(diào)，而是矛盾沖突。魏倫