郎咸平對中國人的影響已經(jīng)滲透到了每一個(gè)層面。他對中國企業(yè)、經(jīng)濟(jì)、股市、房市等“炮轟”般的雷人言語讓其成為家喻戶曉的人物，就連街頭賣盜版光碟的小販都把郎咸平的盜版碟擺在第一排出售。

　　但是，作為一個(gè)香港中文大學(xué)的講座教授，郎咸平的本分應(yīng)該是教書育人、給國家、給企業(yè)出謀劃策，可他的言論都是不停地打壓中國經(jīng)濟(jì)——2003年前，他對中國政府的一些政策提出批評時(shí)，卻從未對改革開放取得的偉大成就進(jìn)行過認(rèn)可。此后，他又對中國企業(yè)進(jìn)行了言論打壓——2004年，他把言論矛頭又指向中國企業(yè)，又在企業(yè)屆激起軒然大波。

　　細(xì)數(shù)中國知名企業(yè)，幾乎無一幸免地全遭到郎咸平的質(zhì)疑、炮轟。他提出“中國企業(yè)如要做大做強(qiáng)，只會造成悲劇！”的論點(diǎn)來打壓中國企業(yè)，同時(shí)還提出中國企業(yè)要學(xué)習(xí)三星來鼓吹國外企業(yè)的種種利好。

　　其實(shí)，作為一名中國教授，倡導(dǎo)中國企業(yè)學(xué)習(xí)先進(jìn)做法原本無可厚非，可如果對“洋貨”的鼓吹非要建立在對民族企業(yè)的打壓上，則非常不可取。

　　用洋貨、鼓吹洋貨的人算不算“漢奸”?

　　在中國，有不少消費(fèi)者喜歡購買洋貨，包括郎咸平教授。其中郎教授還專門發(fā)表“為什么高端人群不用國產(chǎn)手機(jī)”的言論，剖析了個(gè)中緣由，由此看來，在他的骨子里，根本看不起國貨。但不知道郎教授是否想到過：自己購買洋貨的行為其實(shí)就是一個(gè)“漢奸”所做的事情。之所以這么說，是有背景的。

　　今年6月，美國跟歐盟雙雙就中國限制出口稀有金屬問題向世界貿(mào)易組織(WTO)提起訴訟。而起訴的背景是，美國和歐盟沒能說服中國削減出口關(guān)稅并提高鋅、錫、鎢和黃磷等原材料的出口配額。

　　而就在幾天前，因?yàn)橹袊�政府發(fā)文要求在4萬億經(jīng)濟(jì)刺激方案的招標(biāo)中“不能歧視國貨”，結(jié)果招來歐盟商會外帶西方媒體一通猛烈的“炮火”。而中國政府發(fā)文的背景是，地方官員偏愛洋貨，洋貨常常享受“超國民”待遇，國貨倒是處處受到排擠。

　　你看，我們保護(hù)自己的自然資源，就要受到美國與歐盟的起訴；而中國政府只是要求“不歧視國貨”，則又要招來西方商會與媒體的“炮火”攻擊。還有更過猶不及的事情，以稀土為例，看看美國怎么做？美國的稀土儲量是世界第二，但美國最大的稀土礦已經(jīng)封存，卻從中國進(jìn)口稀有金屬，如果中國不賣，就起訴中國。這是典型的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的強(qiáng)盜行為。

　　美國與歐盟這種只希望中國“賣資源、買洋貨”的企圖，對中國人來說無疑是奇恥大辱，在被“洋人”欺負(fù)到頭上時(shí)，國人再義無反顧地買“洋貨”，難道不是“漢奸”行為嗎？不知道郎教授在炮轟中國企業(yè)時(shí)是否也進(jìn)行過自省？

　　其實(shí)，能夠把復(fù)雜的金融問題、樓市泡沫、市場經(jīng)濟(jì)問題分析的頭頭是道的郎教授，不會看不出美國與歐盟的那點(diǎn)心思吧！可恨的是，在中國一直處在輿論浪尖的郎教授卻對國外的卑劣行徑始終保持沉默，反而總是對正在成長的中國政府、企業(yè)進(jìn)行狂轟濫炸。你說，這樣的教授與過去吃著中國飯，卻在做著出賣國家的“漢奸”有什么區(qū)別��！中國在受到歐美欺凌時(shí)，那些骨子里帶著劣根性的崇洋媚外者卻還要購買、鼓吹洋貨，就是典型的“狗腿子”。