對(duì)“狼瘋子”說(shuō)“不”

　　因?yàn)樽约翰粩唷胺排凇薄⒄Z(yǔ)出驚人，郎咸平因此被稱為“媒體經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，同時(shí)其也因此成為中國(guó)備受爭(zhēng)議的教授，甚至有人暗地里稱他是“狼瘋子”，還一度被告上法庭。

　　同樣，郎咸平的“瘋狂言語(yǔ)”也遭到專家的抨擊。國(guó)際著名金融專家、華東政法大學(xué)商學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)汪康懋博士明確表示“學(xué)者不能把企業(yè)家作為敵人！”汪康懋指出，郎咸平的做法顯然是“攻其一點(diǎn)，不及其余”，是有失偏頗的。而復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)張軍認(rèn)為：郎咸平的做法已經(jīng)超出學(xué)術(shù)研究的范疇，他所做的“案例分析”都是在有限的數(shù)據(jù)上作出的分析與推測(cè)，并沒(méi)有到企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行深入的論證，然后就急匆匆地提出自己的猜測(cè)與假說(shuō)，這對(duì)企業(yè)是不負(fù)責(zé)任的。

　　歸根到底，專家對(duì)郎咸平說(shuō)“不”的真正原因是提醒郎咸平：要守好自己的搞學(xué)術(shù)研究的本分，不要輕易對(duì)企業(yè)以及企業(yè)家指指點(diǎn)點(diǎn)。如果郎咸平真的耐不住寂寞，非要跟企業(yè)與企業(yè)家過(guò)不去，那為什么自己不開(kāi)個(gè)企業(yè)？既然郎教授對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融、房產(chǎn)、企業(yè)等問(wèn)題與出路都了如指掌，總在指點(diǎn)江山，那郎教授完全可以自己興辦企業(yè)，還保不準(zhǔn)郎咸平還能成為中國(guó)的“韋爾奇”？現(xiàn)在的郎咸平身份略顯不倫不類，說(shuō)他是個(gè)教授，他卻總在批評(píng)企業(yè)家，好像自己比企業(yè)家還厲害；說(shuō)他是“企業(yè)家”，可他在回應(yīng)顧雛軍的律師函時(shí)大呼“學(xué)術(shù)尊嚴(yán)不容踐踏”，又扮演教授。

　　由于郎咸平個(gè)性的偏執(zhí)與瘋狂，也遭到了一些人士的責(zé)罵，而國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常對(duì)其的態(tài)度是“規(guī)避三舍”。 一次，在北京舉行的“國(guó)有資產(chǎn)流失和國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)”上，郎咸平對(duì)研討會(huì)也有特別的要求：“需要請(qǐng)中國(guó)的各個(gè)門派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，特別是罵我的經(jīng)濟(jì)學(xué)家�！毖杏憰�(huì)因此而邀請(qǐng)吳敬璉、張維迎、厲以寧、林毅夫、茅于軾。然而，這些經(jīng)濟(jì)界的泰斗無(wú)一例外地都缺席。郎咸平對(duì)此無(wú)不遺憾地說(shuō)：“該參加的人員因?yàn)槟承┰�因沒(méi)有參加！”

　　遺憾的是，郎咸平這次沒(méi)有對(duì)“有限的信息”做出肯定的結(jié)論，而是用了全世界都知道的“某些原因”尷尬收?qǐng)�。這件事讓人們很容易聯(lián)想到一個(gè)故事：從前有個(gè)秀才與傻子喋喋不休地爭(zhēng)論1＋1等于幾，秀才說(shuō)“1＋1＝2”，傻子就說(shuō)“1＋1=3”。于是，兩個(gè)人就對(duì)簿公堂。聽(tīng)完事情的來(lái)龍去脈后，縣官大怒，命令衙役將秀才重打50大板，秀才很氣憤，便問(wèn)，1+1就是等于2，為什么還要打我，縣官說(shuō)：“你跟傻子爭(zhēng)論，不也變成傻子了�！毙悴怕�(tīng)罷立刻無(wú)語(yǔ)。

　　想到這個(gè)故事，也就明白為什么經(jīng)濟(jì)界的泰斗們會(huì)集體缺席有郎咸平參加的研討會(huì)了。因?yàn)檎l(shuí)也不想跟一個(gè)他去做毫無(wú)意義的爭(zhēng)論，特別是當(dāng)國(guó)家正遭受歐美的“賣資源、買洋貨”的雙重盤剝時(shí)，那些還在買洋貨、鼓吹洋貨就是吃里扒外的漢奸行為。

　　其實(shí)，中國(guó)人的民族情結(jié)很深厚。記著奧運(yùn)圣火傳遞過(guò)程中遭遇到搶奪等挫折時(shí)，每一個(gè)中國(guó)人都用行動(dòng)對(duì)制造麻煩者進(jìn)行了對(duì)抗。抵制家樂(lè)福就是中華民族團(tuán)結(jié)對(duì)外的一次爆發(fā)�，F(xiàn)在，歐美開(kāi)始對(duì)中國(guó)進(jìn)行雙重盤剝——一是以強(qiáng)盜式的方式掠奪不可再生的自然資源；二是對(duì)中國(guó)政府“不歧視國(guó)貨”的規(guī)定進(jìn)行炮轟，強(qiáng)行推銷已經(jīng)國(guó)產(chǎn)的、所謂的“洋貨”。對(duì)這樣的強(qiáng)盜行為，有血性的中國(guó)人難道不應(yīng)該站起來(lái)抵制嗎！如果不抵制，豈不是也變成了“漢奸”！ （網(wǎng)友：艾國(guó)）