3月14日，上海航空四十余位機長同時報請病假；3月28日，東星航空11名機長集體“告假”；3月31日，東航云南分公司14個航班因飛行員鬧情緒，在飛到目的地上空后又全部返航……

　　從強行辭職到對簿公堂，再到罷飛事件，飛行員情緒的動蕩已成為我國民航業(yè)飛行安全的隱患之一。而飛行員的短缺問題和流動機制則迫切需要有效的解決辦法。

　　數(shù)十飛行員空中玩“烏龍”

　　3月31日，東航云南分公司從昆明飛往大理、麗江、版納、芒市、思茅和臨滄六地的14個航班在飛到目的地上空后，乘客被告知無法降落，航班又全部飛回昆明，這導致昆明機場更多航班延誤。

　　雖然東航官方解釋是“天氣原因”，但同一天飛往上述地區(qū)的其他航空公司航班則正常降落。一位消息人士告訴本報記者，集體返航事件的誘因是兩天前在該公司飛行員宿舍流傳的一封公開信，出于對現(xiàn)狀的不滿，這些飛行員集體玩起了“烏龍”，導致昆明機場大量旅客滯留。

　　無獨有偶，3月份以來，民航業(yè)已發(fā)生多起類似事件：3月14日下午，同樣由于認為受到了不公正的待遇，上海航空公司40余位機長同時報請病假；3月28日，東星航空11名機長因與公司發(fā)生勞資等糾紛，集體“告假”，導致多數(shù)武漢始發(fā)的航班停飛。

　　記者了解到，上述事件已經(jīng)引起民航總局的高度關(guān)注。民航總局昨天召開了緊急會議，要求各航空公司派出專人做好飛行員的思想工作，而對此次東航事件的帶頭人，總局將給予嚴厲處罰，最高可至終身停飛。

　　群體罷飛成為“殺手锏”

　　追根溯源，飛行員“罷飛”事件可以說是禍起快速放開的民航投資門檻。2004年，民營資本可以進入民航業(yè)籌建航空公司，但當時各航空公司飛行員總數(shù)僅1萬多人，剛好能滿足當時國內(nèi)700多架飛機的配備需要。據(jù)民航總局預(yù)測，到2010年，我國航空運輸機將達1250架，需補充6500名飛行員，而我國目前每年培養(yǎng)飛行員的總數(shù)只有600名到800名。民營航空公司不得不出高薪向國有航空公司“挖”飛行員。

　　這種做法遭到國有航空公司的一致抵制。首先，飛行員與航空公司簽署的都是長達99年的終身合同；其次，民航總局聯(lián)合5部委發(fā)文要求“飛行員辭職必須征得原有單位的同意”，而且要賠償原有單位“70萬~210萬元不等”。而在實際過程中，飛行員辭職在過去2年里引發(fā)了一個個“官司”，有些飛行員即使贏了官司，也因為難執(zhí)行而難以到民營航空公司工作。

　　在這種情況下，一些飛行員“另謀出路”，而集體“罷飛”就成為了他們的一個“殺手锏”。“法院判賠210萬，交了錢，公司仍然拖著不讓我們走，他們不放檔案我們到哪家公司都開不了(飛機)，”東航一位匿名飛行員向本報記者表示。

　　應(yīng)鼓勵引入外籍飛行員

　　突然停飛的情況下，航空公司難以迅速調(diào)派人手，結(jié)果就會導致航班停運，而且罷飛對航班的安全也是一大隱患。因此，飛行員的集體“罷飛”潮也引起了很大的爭議。

　　“你們每年拿著幾十萬元的工資，還有什么過不去的？這樣辭職不就是為了到民營航空公司去拿更多的錢嗎？”網(wǎng)友“dongfangjl”這樣表示。面對網(wǎng)上的批評聲音，飛行員卻表示自己很委屈。一位辭職的匿名飛行員表示，“其實我們是飛得多拿得少！”而記者在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，缺乏人文關(guān)懷是飛行員“罷飛”事件的一大導火索。

　　對此，專家認為，飛行員自由流動并不可取，因為放任飛行人員無序流動，勢必會對航空運輸企業(yè)飛行人員的隊伍穩(wěn)定產(chǎn)生不利的影響，從而影響飛行安全、企業(yè)的正常生產(chǎn)秩序和經(jīng)濟利益。但面對飛行員十分緊缺的現(xiàn)實問題，民航總局要盡快放開國內(nèi)飛行員培訓門檻，并取消對引入外籍飛行員的各種限制；另一方面，應(yīng)嚴格限制國內(nèi)航空公司引入飛機的速度，實行飛行員到位再引入飛機的機制。(王飛)