頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
高等級公路建設(shè)項目:“五縱七橫”下的財政陷阱
2007年03月27日 13:55 來源:北京商報

  “要想富,先修路”、“工程一響,黃金萬兩”——兩句表達意義大相徑庭的民間俗語,在國家審計署的審計公告中卻怎樣也無法被分開。

  昨天,審計署發(fā)布2007年第2號審計公告,34個高等級公路建設(shè)項目在利國利民的同時,也大量摻雜著擠占、挪用、截留、浪費等令人觸目驚心的字眼。兩年時間,這些“五縱七橫”國道主干線上的“暗坑”、“陷阱”、“碎石”,紛紛暴露在審計透視下。

  要想富、先修路

  審計署昨天發(fā)布今年第2號審計公告顯示,此次審計的34個高等級公路項目大部分是在“十五”時期開工建設(shè)的,均屬于“五縱七橫”國道主干線重要路段或區(qū)域干線公路,建設(shè)總里程5324公里(其中高速公路4184公里),概算總投資1662億元,分別占“十五”時期我國高等級公路建設(shè)里程和概算投資的17%和16%,其中24個項目分布在中西部地區(qū)。

  審計結(jié)果表明,審計的34個公路項目普遍實行了項目法人制、招標投標制、監(jiān)理制和合同管理制,工程管理和資金管理逐步加強,工程質(zhì)量總體較好,其中7個項目被評為優(yōu)良工程。此外,34個項目中已有28個項目按期或提前建成通車,通車里程達3678公里,經(jīng)濟效益和社會效益初步顯現(xiàn)。首先是交通運輸能力顯著提高。如京珠公路新鄉(xiāng)至鄭州段的建成,不僅連通了安陽至新鄉(xiāng)和鄭州至許昌兩條高速公路,有效緩解了老黃河橋及107國道的交通壓力,而且通車第二年日均交通量就達1.45萬輛。其次是促進了經(jīng)濟和社會發(fā)展。如四川省廣安至南充公路建成后,把成都、重慶、川中、川東連成一線,進一步發(fā)揮了成渝兩地的輻射作用,帶動了沿線經(jīng)濟發(fā)展。湖南省湘潭至邵陽高速公路通車后,區(qū)間通行時間大幅縮短,2004年韶山等旅游景區(qū)的游客人數(shù)和收入比2002年增長30%。

  與審計署2000年對部分重點公路項目的審計情況相比,近年來公路項目建設(shè)中的違規(guī)集資、拖欠工程款問題已初步得到遏制,挪用建設(shè)資金等問題也明顯減少。但仍有一些項目在建設(shè)管理、土地征用和投資效益等方面還存在比較突出的問題。

  勘察設(shè)計失誤等造成32億損失

  工程建設(shè)的前期勘察,工程設(shè)計都是極其重要的環(huán)節(jié)。假若地質(zhì)條件與工程不相匹配,小則會增加投資造成浪費,重則出現(xiàn)嚴重的工程質(zhì)量事故。在此次審計中,因勘察設(shè)計失誤、盲目趕工期等原因,造成損失浪費和增加投資高達32.47億元。

  其中有16個項目由于上述原因造成損失浪費和增加投資27.18億元。如貴州省一家設(shè)計單位的部分領(lǐng)導(dǎo)收受賄賂296萬元后,將遵義至崇溪河高速公路的地質(zhì)勘察工作違規(guī)分包給10家單位;因部分勘察人員不具備勘察資質(zhì),造成勘察結(jié)果與實際地質(zhì)狀況嚴重不符,使工程增加投資和損失浪費共7.2億元。

  有10個項目由于建設(shè)單位審核不嚴,導(dǎo)致多計工程款5.29億元,占合同價款的9%。如武漢市繞城高速公路東北段工程建設(shè)單位少數(shù)人員和監(jiān)理人員在收受、索取施工單位賄賂300多萬元后,縱容甚至“幫助”施工單位虛報工程量、違規(guī)提高項目單價、違反合同規(guī)定多付工程款等,套取建設(shè)資金2400多萬元。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率