●“砒霜門”事件峰回路轉(zhuǎn)

　　11月24日

　　�？谑泄ど叹职l(fā)布2009第8號商品質(zhì)量監(jiān)督消費(fèi)警示：農(nóng)夫山泉與統(tǒng)一3款飲料總砷超標(biāo)，不能食用。有媒體將砷等同于三氧化二砷(砒霜)，由此演變成為涉毒的“砒霜門”。

　　11月26日

　　統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉相繼回應(yīng)稱，產(chǎn)品在近期的國家和各地抽查中均是合格。

　　11月30日

　　農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒出示國家級質(zhì)檢再次檢測后的合格結(jié)果，指有幕后黑手操縱。

　　11月30日

　　�？谑泄ど叹指本珠L王建祿表示，已將備份送往北京權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)復(fù)檢。海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心負(fù)責(zé)人稱，產(chǎn)品檢測符合正規(guī)程序，可對檢測結(jié)果負(fù)責(zé)。

　　12月1日

　　統(tǒng)一新聞發(fā)言人楊壽正出示最新檢驗(yàn)報(bào)告，顯示產(chǎn)品總砷含量合格，且初檢值比復(fù)檢值至少高出28倍。

　　12月1日晚

　　�？谑泄ど叹职l(fā)布，經(jīng)中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復(fù)檢，3種產(chǎn)品全部合格，緊急停止下架。

　　12月2日

　　農(nóng)夫山泉表示，不認(rèn)同企業(yè)未到場的復(fù)檢過程，并指�？谑泄ど叹治从枰缘狼甘遣回�(fù)責(zé)的行為。

　　-相關(guān)報(bào)道

　　食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示唯衛(wèi)生部門可發(fā)布

　　三聚氰胺事件過去一年多之后，一個(gè)統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、權(quán)威、高效的食品安全監(jiān)管體制仍在呼喚之中。食品飲料的安全信息應(yīng)該如何公示、由誰公示，此前不僅消費(fèi)者沒有清晰概念，大多數(shù)企業(yè)也對此并不明了。

　　農(nóng)夫山泉代理律師葉志堅(jiān)向記者表示，這一事件無疑將推動(dòng)正確食品安全公示流程的建立，“11月24日�？谑泄ど叹衷谖锤嬷�農(nóng)夫山泉的情況下，直接以‘第八號消費(fèi)警示’的形式向媒體披露農(nóng)夫山泉砷含量超標(biāo)的初檢結(jié)果屬嚴(yán)重違規(guī)�！倍��？谑泄ど叹謪s向媒體表示，這種警示他們今年已發(fā)布了7次，消費(fèi)者都很認(rèn)同，流通領(lǐng)域食品安全的監(jiān)督抽檢是常規(guī)工作。

　　記者了解到，依照《食品安全法》第82條，國家建立食品安全統(tǒng)一的發(fā)布制度，食品安全的總體情況、食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估信息和食品安全的風(fēng)險(xiǎn)警示信息由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一公布。如這兩方面情況的信息影響力限于特定區(qū)域的，也可由有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市行政衛(wèi)生行政部門公布。也就是說，此前曾存在一定誤解，發(fā)布食品質(zhì)量不合格報(bào)告，工商、質(zhì)檢均有資格，但牽涉到安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息，至少應(yīng)由省級衛(wèi)生行政部門發(fā)布，首先通過他們的專業(yè)認(rèn)定，并以復(fù)檢結(jié)果為準(zhǔn)，以杜絕造成消費(fèi)者不必要的恐慌。( 呂靜蓮 )