專家擂臺
“錯位”有助市場整合
2007年,因清算土地增值稅等稅賦壓力的增加,或許會有更多開發(fā)商轉拋售住宅物業(yè)為持有經營;因一線城市開發(fā)利潤率降低,內外資開發(fā)商將進一步搶奪二、三線城市優(yōu)質的項目資源;因樓市投資收益萎縮,民間資本將大量從樓市流向股市……
“這些轉型或主動、或被動,或欣喜、或痛苦,但有一點不可否認,房地產市場的整合之路正因此形成!睂τ谏鲜隹赡艿氖袌鲛D變,上海易居房地產研究院副總經理于丹丹評價。
根據(jù)國際房地產市場經驗,經歷過一輪完整的樓市調整,對于房地產市場參與者而言并非無益。于丹丹表示,盡管一些轉型仍然處于觀望、嘗試階段,也并沒有得到市場最終的效果檢驗,但是這些偶然事件中蘊含的必然前提卻是目前市場局面的真實反應。
于丹丹介紹,隨著2007年房地產政策“落實年”的到來,還會有一系列政策在落實中發(fā)揮巨大的市場調整作用,比如開發(fā)商、中介商及代理商的優(yōu)勝劣汰,一些投機者和單純投資者從市場中出局等。
“錯位”無礙發(fā)展主流
“個人集資建房絕不可能成為市場主流!泵鎸δ壳皞人集資建房參與人群日趨擴大的局面,上海中夏律師事務所資源房地產律師倪志剛表示。
在倪志剛看來,市場經濟環(huán)境下,各個行業(yè)分工具有產業(yè)化、社會化、商品化的特點,以不同分工的協(xié)同效應提高整個行業(yè)市盈率已經成為市場經濟的共識,集資建房潮流的興起只能是特殊歷史時期(比如中國住房保障體制不健全情況下)的特殊事物。
“買房絕不止價格成本一個問題,合作建房的管理成本、專業(yè)性風險是投資者必須考慮的問題。”倪志剛表示。
另外,對目前存在于房地產市場的幾種其他轉型可能,他也表示了擔心。比如,一些由一線退出的中小開發(fā)商正在將部分慣用的炒房手段移入二、三線城市,由此可能導致中小城市房價久控不下;而土地增值稅清算等政策如果不能在地方政府得到有效的嚴格貫徹,可能成為又一“空令”,甚至滋生新的尋租空間。
(來源:上海證券報 作者:柯鵬 于兵兵)
[上一頁] [1] [2] [3] [4]