北約峰會(huì)將于4月2-4日在羅馬尼亞首都布加勒斯特舉行,此次會(huì)議的主要議題有兩個(gè):討論阿爾巴尼亞、克羅地亞加入北約問(wèn)題及為烏克蘭和格魯吉亞加入北約提供可能條件。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱,此次會(huì)議對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京來(lái)說(shuō)是一種恥辱。
該文指出,與其說(shuō)俄羅斯總統(tǒng)將成為此次峰會(huì)的最激烈批評(píng)家,成為北約峰會(huì)一個(gè)包袱,不如說(shuō)它是俄羅斯的一種恥辱。
2007年2月,普京總統(tǒng)在慕尼黑發(fā)言時(shí)曾說(shuō):“顯然,我認(rèn)為北約擴(kuò)張與增強(qiáng)軍事力量或保護(hù)歐洲安全沒(méi)有任何關(guān)系。恰恰相反,這是一種挑釁,將會(huì)降低互信程度。”英媒體認(rèn)為,普京來(lái)北約峰會(huì)就是為了讓那些曾恐嚇前獨(dú)聯(lián)體成員國(guó)的與會(huì)者難堪。
英國(guó)文章分析,總統(tǒng)態(tài)度越強(qiáng)勢(shì)對(duì)外交政策約有利只是在一定條件下,而普京總統(tǒng)也已過(guò)了這個(gè)階段:普京總統(tǒng)有很強(qiáng)的政治手段,善于與不同的人找到共同語(yǔ)言。但自2007年慕尼黑會(huì)議后,西方國(guó)家開(kāi)始一致反對(duì)俄羅斯。
2007年5月9日,普京總統(tǒng)在慶祝俄羅斯二戰(zhàn)勝利大會(huì)上曾經(jīng)將美國(guó)比作納粹:“我們無(wú)權(quán)忘記:我們應(yīng)在和平時(shí)期,在錯(cuò)誤和失誤中探詢一切戰(zhàn)爭(zhēng)的起因,而根源就是意識(shí)形態(tài)沖突和極端主義。而如今這樣的威脅不是在減少,只是改頭換面而已。而現(xiàn)在如同“第三帝國(guó)”時(shí)期一樣,存在對(duì)生命的漠視和對(duì)世界特權(quán)和專制的欲望。
《衛(wèi)報(bào)》文章分析,普京此番言論不是嚴(yán)肅政治家應(yīng)有之行為。該文章說(shuō),普京總統(tǒng)會(huì)為自己的大國(guó)沙文主義付出代價(jià):普京的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度嚇唬的不僅是美國(guó)和歐洲,還有那些前蘇聯(lián)國(guó)家。
至于俄羅斯與中國(guó)從某種角度看關(guān)系確實(shí)有所改善,但兩國(guó)還是存在爭(zhēng)議問(wèn)題。因此,北京極力向其它前蘇聯(lián)成員國(guó)家靠近,如烏克蘭。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》文章最后說(shuō),西方國(guó)家一直希望將俄羅斯拉入歐盟和北約,條件是看到俄羅斯變成民主國(guó)家,但莫斯科現(xiàn)在已偏離這一目標(biāo)。但俄羅斯不是西方敵人,他還有機(jī)會(huì)即使普京即將離任。(環(huán)球網(wǎng) 梁旭)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|