林業(yè)局已邀請(qǐng)相關(guān)專家對(duì)吳華所拍攝的錄像進(jìn)行鑒定,“錄像本身是沒有問題的!倍鴮(duì)于錄像中的大型貓科動(dòng)物是否為華南虎,國(guó)家林業(yè)局保護(hù)司副司長(zhǎng)王偉表示:“目前還沒有結(jié)論。”(3月22日《瀟湘晨報(bào)》)
這就怪了,面對(duì)陜西的“虎照事件”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),社會(huì)各界迫切要求國(guó)家林業(yè)局組織專家進(jìn)行鑒定,國(guó)家林業(yè)局要么以不能“越位”為借口進(jìn)行推托,要么在答應(yīng)的時(shí)間內(nèi)沒有公布真相,要么含糊其辭,推諉卸責(zé)。
但是,湖南的“虎像”一出現(xiàn),國(guó)家林業(yè)局便立即組織專家進(jìn)行鑒定,難道湖南與陜西兩地林業(yè)部門與國(guó)家林業(yè)局的隸屬關(guān)系不一樣嗎?為什么會(huì)“偏心眼”?為什么鑒定“虎照”會(huì)越位,鑒定“虎像”就不越位呢?
對(duì)于“虎照事件”,國(guó)家林業(yè)局恐怕做夢(mèng)也沒有想到,會(huì)出現(xiàn)目前尷尬的結(jié)果。首先沒有想到一張小小的“虎照”會(huì)引起社會(huì)各界如此關(guān)注,而他們的下級(jí)提供的照片又有如此多的漏洞。早知如此,不如提前介入,把問題消滅在“萌芽”狀態(tài);其次沒有想到有關(guān)專家、媒體和公眾會(huì)如此“較真”,非要給個(gè)“答案”不可。等到他們認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性,現(xiàn)在已經(jīng)騎虎難下了;第三沒有想到陜西省林業(yè)廳會(huì)如此地“不堪一擊”,早知會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果,不如國(guó)家林業(yè)局直接出面請(qǐng)個(gè)專家鑒定一下,草草了事,也不至于發(fā)展到目前權(quán)威機(jī)構(gòu)都不愿意介入的被動(dòng)局面;第四更沒有想到“虎照事件”會(huì)成為全國(guó)兩會(huì)代表委員的話題。
前車之覆,后車之鑒。也許,正是吸取了“虎照事件”的教訓(xùn),國(guó)家林業(yè)局才會(huì)對(duì)“虎像”這么重視。
問題在于,對(duì)社會(huì)各界和公眾來說,他們更想了解的是“虎照”的真相,更想知道“虎照”何時(shí)能夠有權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定,何時(shí)能讓“虎照事件”真相大白。
也許,國(guó)家林業(yè)局如此快速地對(duì)“虎像”進(jìn)行鑒定,是想挽回在“虎照事件”中的不良影響,是想告訴社會(huì)公眾,國(guó)家林業(yè)局其實(shí)是很負(fù)責(zé)任的,“虎照事件”只是一種疏忽罷了。但是,他們卻忽略了最重要的一點(diǎn),只要“虎照事件”真相不出,類似“虎像”這樣的事做得再多,公眾也難以從內(nèi)心真正認(rèn)可。
重塑國(guó)家林業(yè)局在公眾中的形象,最好的辦法,就是盡快讓“虎照事件”的真相大白于天下。即便時(shí)間晚了些,但亡羊補(bǔ)牢總比置若罔聞更能贏得人心。(譚浩俊)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·國(guó)家林業(yè)局組織專家鑒定湖南華南虎錄像(組圖)
·湖南記者無意拍下"華南虎" 專家稱內(nèi)容真實(shí)可信
·湖南平江現(xiàn)疑似野生華南虎 記者拍下20多秒錄像
·閭丘露薇論兩會(huì):內(nèi)地媒體在成長(zhǎng) 最想問華南虎
·華南虎論壇被關(guān)閉之后:網(wǎng)絡(luò)雜談除了虎照都能談?
·陜西政協(xié)委員建議"華南虎事件"應(yīng)有官方道歉
·司法部副部長(zhǎng)稱華南虎照事件查清后將依法處理
·政協(xié)委員葛劍雄:華南虎照再無定論會(huì)讓國(guó)家蒙羞
·國(guó)家林業(yè)局:陜西鎮(zhèn)坪野外調(diào)查目前未發(fā)現(xiàn)華南虎
·人大代表要求陜西林業(yè)廳給出華南虎照鑒定時(shí)間表
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|