中新網(wǎng)華盛頓3月31日電在伊拉克戰(zhàn)爭前12天經(jīng)歷了一系列的挫折后，美國終于在重新審視其原先的對伊戰(zhàn)略。
美國權(quán)威媒體的分析認(rèn)為，現(xiàn)在的美國戰(zhàn)略，正在從“拉姆斯菲爾德戰(zhàn)爭”向以1991年海灣戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變，強調(diào)步步為營的“慢勝論”、戰(zhàn)爭計劃更加系統(tǒng)的新戰(zhàn)略，正在逐漸浮出水面。
在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美英聯(lián)軍在經(jīng)歷了暴風(fēng)驟雨般的“斬首行動”、“震懾行動”和火速遠征巴格達的視覺沖擊后，美國到達巴格達后才發(fā)現(xiàn)自己陷入了伊拉克各種軍事力量設(shè)下的“泥淖”中。因為戰(zhàn)線過長，導(dǎo)致補給不足，同時伊拉克軍民在一些所謂的“敵占區(qū)”，也對美英軍隊進行了不屈不撓的打擊。日歷一天天的翻過，傷亡數(shù)字不斷上升，伊拉克的主要城市依然在忠于薩達姆的軍隊的統(tǒng)治之下。
在這種窘?jīng)r下，以華盛頓郵報、紐約時報等大報為首的美國媒體，通過采訪一些指揮過海灣戰(zhàn)爭的美國將領(lǐng)，對國防部長拉姆斯菲爾德的所制定的戰(zhàn)略進行了分析和抨擊。他們批評拉姆斯菲爾德和布什在軍事上是門外漢，在制定作戰(zhàn)策略時“紙上談兵”，過分低估了伊拉克的力量，最終導(dǎo)致了美軍在戰(zhàn)爭進程和士氣上的受挫。
批評人士指出，拉姆斯菲爾德的核心就是：過分的倚賴其空軍力量，以為對伊拉克的轟炸可以解決問題，天真的認(rèn)為“斬首行動”通過轟炸薩達姆可能的藏身之地，可以“擒賊擒王”不戰(zhàn)而勝，把損失降低到最��；高估其情報人員的能力，對伊拉克的軍事要地掌握情報不準(zhǔn)確，并出現(xiàn)多起對平民的誤傷事件；另外，還試圖通過快速行動，來“閃電戰(zhàn)”擊敗薩達姆�？傊儡姷挠媱澾^于理想化，完全低估了在伊拉克統(tǒng)治了將近20年的薩達姆的力量。
華盛頓郵報在最新一期的一篇報道中指出，在“速勝論”已經(jīng)破滅后，“不管戰(zhàn)爭將最終延續(xù)多少天、幾周還是幾個月，后面的戰(zhàn)爭進程都將被證明是更加緩慢，更加具有系統(tǒng)性，并且會回到傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭軌道上去，也就是要以兵力上的優(yōu)勢和武器上的長處，來給對手以決定性的打擊。”分析認(rèn)為，這次戰(zhàn)爭將回到1991年的海灣戰(zhàn)爭的道路上去，會更像12年前的這場在老布什和薩達姆之間展開的戰(zhàn)爭。
拉姆斯菲爾德在伊拉克問題上是一個理想主義者，他當(dāng)初主張對伊開戰(zhàn)，就是因為他低估了薩達姆的實力和斗志。此外，他還是一個喜歡擲骰子的“投機主義者”，“斬首行動”就是布什在戰(zhàn)爭開始前夕，才得到拉姆斯菲爾德建議后采取的投機取巧的行動。在這些都失敗以后，美國開始考慮借鑒海灣戰(zhàn)爭的一些經(jīng)驗，準(zhǔn)備地面的“陣地戰(zhàn)”。
要與伊拉克進行陣地戰(zhàn)，現(xiàn)在美英方面還需要有大量的前期工作要做。這也是他們暫停與伊軍進行決戰(zhàn)的原因。因為當(dāng)初過分樂觀形勢，因此美軍兵力出現(xiàn)了不足，無奈之下，布什臨時下令緊急征調(diào)了12萬大軍來海灣助戰(zhàn)。在伊拉克境內(nèi)的兩個師也開始鞏固他們的陣地，并試探伊拉克6個共和國衛(wèi)隊的實力。等到包括擁有大量重型坦克的步四師等援軍到位，他們就希望與伊拉克忠于薩達姆的共和國衛(wèi)隊進行一場決定大局的決戰(zhàn)，為隨后展開的巷戰(zhàn)掃平道路。
雖然出現(xiàn)了一些決策上的失誤，但是拉姆斯菲爾德還是擁有很高的支持率。盡管在10多年前就脫下了軍裝，但身居國防部長要職的拉氏與在伊拉克的許多指揮官們依然有著良好的關(guān)系。這也為他下一步成功進行的軍事指揮提供了保障。
就在伊拉克的美國指揮官而言，他們在先頭部隊挺進巴格達，準(zhǔn)備與伊拉克精銳部隊進行決戰(zhàn)的時候，他們卻在考慮如何占領(lǐng)伊拉克的中部要鎮(zhèn)納杰夫。在這個巴格達以南50英里的地區(qū)，共和國衛(wèi)隊裝備精良的“麥地納師”正和美國步兵師進行對壘，雙方今天還在卡爾巴拉發(fā)生了開戰(zhàn)以來的最大一次地面戰(zhàn)斗。
為了給美軍在決戰(zhàn)中創(chuàng)造條件，美國空軍和海軍還出動了他們的戰(zhàn)斗飛機，繼續(xù)對“麥地納師”進行空中打擊，摧毀其坦克、大炮等重型武器和裝甲力量。美軍大炮不斷的轟擊伊拉克軍隊陣地，同時反坦克的阿帕奇武裝直升機也不斷出動轟炸伊軍坦克。在伊軍重型武器被美軍“蠶食”消耗殆盡后，美軍的步兵和坦克部隊就將向伊軍發(fā)起進攻。根據(jù)在海灣戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，這種戰(zhàn)術(shù)將非常成功。
“我們將用阿帕奇對付伊拉克步兵師。他們失去了許多武裝，戰(zhàn)斗能力也在逐漸的被削弱。”空軍將領(lǐng)、參謀首長聯(lián)席會議主席米爾斯說。
這樣下去，伊拉克戰(zhàn)爭的時間將拖得很長。對此，美國當(dāng)局的口風(fēng)已經(jīng)有了很大的改變，從最初的大約需要1周多時間，到可能幾周，到現(xiàn)在的很難說打多久，但肯定以勝利結(jié)束等。美國高官顯然也意識到了危機，拉姆斯菲爾德昨天就表示：“巴格達并不好攻打�！�
另外，美軍還對外界評價不高的海軍陸戰(zhàn)隊寄予了厚望。雖然這支部隊被認(rèn)為是士氣高昂，但他們的裝備卻很糟糕，可能會更多的依靠步兵而非坦克。但因為該部隊面對的是伊拉克裝備很差的巴格達師，因此美軍指揮官們期待著這里成為一個突破口。這也是受海灣戰(zhàn)爭的影響，當(dāng)時該部隊在科威特就給了伊拉克軍隊重創(chuàng)。
當(dāng)然了，新的戰(zhàn)術(shù)雖然更加穩(wěn)重可靠，但是對美國而言，他們還是希望能夠盡量的避免傷亡。因為在美國公眾眼中，即使取得了戰(zhàn)爭的最后勝利，但大的傷亡數(shù)字也是不能接受的。為此，美國的戰(zhàn)爭指揮者們在按部就班的進行決戰(zhàn)準(zhǔn)備的同時，也在等待著巴格達的內(nèi)亂或者薩達姆的“突然死亡”。
如果薩達姆不死，巴格達內(nèi)部依然牢固，那么美軍就只能開始有計劃的進行強攻。這樣戰(zhàn)爭就可能延續(xù)幾周甚至幾個月。如果巴格達依然不能攻克，那么，對美國而言，這又將是一場30年前的“越戰(zhàn)”的復(fù)制，而非12年前的海灣戰(zhàn)爭。
