向信息化條件下軍事訓(xùn)練轉(zhuǎn)變，已經(jīng)在全軍叫響。眼下的問題是如何盡快把它轉(zhuǎn)化為部隊(duì)的實(shí)際行動(dòng)。當(dāng)前，阻礙訓(xùn)練轉(zhuǎn)變的突出矛盾是什么——
訓(xùn)練場上沒有和平時(shí)期
轉(zhuǎn)變訓(xùn)練形態(tài)，一上來恐怕還不是具體操作層面的問題。分析一下訓(xùn)練現(xiàn)狀，突出矛盾是訓(xùn)練觀念發(fā)生了偏移。長時(shí)期的和平環(huán)境，除了帶來訓(xùn)練惰性，更可怕的是在觀念上把訓(xùn)練與打仗分離。不要以為喊喊口號(hào)，寫寫文章就可以把戰(zhàn)訓(xùn)分離的觀念轉(zhuǎn)變過來。沒有與訓(xùn)練轉(zhuǎn)變相適應(yīng)的思維方式，只是換換包裝，訓(xùn)練就還會(huì)是老樣子。
觀念轉(zhuǎn)變是老問題，但老問題有新內(nèi)涵。現(xiàn)在的和平環(huán)境，給軍事訓(xùn)練出了道嚴(yán)肅的考題——和平時(shí)期的軍事訓(xùn)練，到底怎么搞？記得很多年以前，有人這樣說：軍隊(duì)沒有和平時(shí)期，只有戰(zhàn)爭時(shí)期和戰(zhàn)爭準(zhǔn)備時(shí)期。半個(gè)多世紀(jì)的和平，這種觀點(diǎn)慢慢淡出人們視野，以至于到了訓(xùn)練場上，和平味有余，硝煙味不足，多了些平和，少了些虎氣�！昂推奖推骄殹钡挠^念，嚴(yán)重影響著當(dāng)前訓(xùn)練轉(zhuǎn)變的進(jìn)行。我們千萬別忽視一個(gè)現(xiàn)實(shí)：世界發(fā)達(dá)國家軍隊(duì)，不論其面臨威脅大小，都無一例外的將國家的和平時(shí)期作為軍隊(duì)下一場戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備時(shí)期。
軍人的訓(xùn)練觀念，隨著和平的延續(xù)在退化，危機(jī)意識(shí)減弱，沒了緊迫感，訓(xùn)練的強(qiáng)度、難度、險(xiǎn)度都上不去。想想我們面對的國際環(huán)境和安全形勢，再想想軍隊(duì)的歷史使命，一旦出現(xiàn)危機(jī)，我們能不能應(yīng)對？能不能戰(zhàn)之即勝？軍隊(duì)履行使命的能力，取決于和平時(shí)期所積累的能量和準(zhǔn)備的程度，而軍隊(duì)訓(xùn)練的一招一式，都是在積累能量和進(jìn)行準(zhǔn)備。儲(chǔ)備的能量大，準(zhǔn)備充分，對手才不敢妄動(dòng)。多少軍隊(duì)曾在戰(zhàn)爭中屢建戰(zhàn)功，所向披靡，然而進(jìn)入和平時(shí)期后，卻陶醉于勝利，失去斗志，訓(xùn)練懈怠，不愿再為維系戰(zhàn)斗力付出代價(jià)，結(jié)果是有其形而無其實(shí)。歷史的教訓(xùn)很深刻。
看時(shí)代的變化，必先看軍隊(duì)的訓(xùn)練。現(xiàn)在的潮流變化得這么快，訓(xùn)練卻四平八穩(wěn)，怎么不令人著急？訓(xùn)練轉(zhuǎn)變提出的太及時(shí)了。如果危機(jī)臨頭，再想辦法，來得及嗎？軍隊(duì)的價(jià)值是因?yàn)橛袘?zhàn)爭威脅，指揮員的價(jià)值是能將一支訓(xùn)練有素的部隊(duì)帶上戰(zhàn)場�，F(xiàn)在的關(guān)鍵是行動(dòng)起來。軍事斗爭準(zhǔn)備面臨一個(gè)尖銳問題：機(jī)械化戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)不適用，當(dāng)我們再次走上戰(zhàn)場時(shí)，面對的將是制信息權(quán)的爭奪、不對稱交戰(zhàn)及遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器的大量運(yùn)用，發(fā)揮傳統(tǒng)優(yōu)勢變得十分困難。所以必須強(qiáng)化完成訓(xùn)練轉(zhuǎn)變的緊迫感，制定時(shí)間表，去掉長期和平時(shí)期帶來的訓(xùn)練惰性，加速訓(xùn)練轉(zhuǎn)變，真正使今天的訓(xùn)練與明天的打仗接軌。
對于訓(xùn)練轉(zhuǎn)變來說，既要積極，又要穩(wěn)妥，但兩者似乎是矛盾的，追求有條不紊，就意味著放棄緊迫感。兩者只能擇其一而為之嗎——
要循序漸進(jìn)，更要爭分奪秒
不能只看到對立，忘記了統(tǒng)一。歷史上，每一次軍事變革都是新技術(shù)用于軍事領(lǐng)域后引發(fā)的。武器裝備的質(zhì)變，使戰(zhàn)場環(huán)境、作戰(zhàn)樣式發(fā)生了一系列革命，強(qiáng)制性的要求軍事訓(xùn)練與之相適應(yīng)。近期的幾場局部戰(zhàn)爭，展示的是從獨(dú)立軍種作戰(zhàn)、兩個(gè)軍種協(xié)同作戰(zhàn)、聯(lián)合作戰(zhàn)直至一體化聯(lián)合作戰(zhàn)，這樣一個(gè)由低到高的發(fā)展過程。這種變化有鮮明的時(shí)序性特征，需要武器裝備、編制體制、軍事訓(xùn)練等依次有序地轉(zhuǎn)型，通過逐步積累，最后完成“裂變”。對于這個(gè)規(guī)律，不能違反，更不能倒置。轉(zhuǎn)型過程中，有些階段可以跨越，有些階段不能跨越，必須按科學(xué)發(fā)展觀的思路，遵循訓(xùn)練發(fā)展的時(shí)序性規(guī)律，由易到難，由小到大，由單元到系統(tǒng)，逐步推進(jìn)。遇到矛盾時(shí)，通過深化訓(xùn)練改革找到平衡點(diǎn)，走出一條科學(xué)、健康、可持續(xù)發(fā)展的路子。
有序穩(wěn)妥與緊迫感有矛盾嗎？剛才講的是一個(gè)方面。還有另一方面，就是要掌握共時(shí)性方法。通常，我們習(xí)慣的是歷時(shí)性方法，即在時(shí)序上是線性的，按照今天、明天、后天的順序，按部就班地施訓(xùn)。而共時(shí)性方法，在今天顯得很重要，它要求我們把今天、明天和后天放在同一時(shí)段里謀劃，干著今天、想到明天、規(guī)劃后天，這是信息化時(shí)代的一個(gè)新要求。當(dāng)前，在訓(xùn)練領(lǐng)域搞改革，我們具有后發(fā)優(yōu)勢，可以充分借鑒先行者的經(jīng)驗(yàn)，不走它們走過的彎路，把許多事同時(shí)做，提高訓(xùn)練轉(zhuǎn)變的速度。我們不能等一切條件都具備了再慢慢轉(zhuǎn)�，F(xiàn)階段，可以通過加大傳統(tǒng)訓(xùn)練的技術(shù)含量，多采用模擬設(shè)備，用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開發(fā)涵蓋戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役層的訓(xùn)練軟件等辦法，解決不敢練、不會(huì)練的問題。其次是，盡快發(fā)展計(jì)算機(jī)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，模擬未來戰(zhàn)場環(huán)境，提高已有成果的使用率，創(chuàng)造信息化條件下開展訓(xùn)練的新環(huán)境。
訓(xùn)練轉(zhuǎn)變最終要靠武器系統(tǒng)的信息化來實(shí)現(xiàn)，它是推動(dòng)訓(xùn)練轉(zhuǎn)變的引擎和動(dòng)力，能大大縮短訓(xùn)練轉(zhuǎn)變的過程。發(fā)展武器裝備，有所為有所不為是正確選擇，既要加大投入，充分運(yùn)用國家資源特別是科技力量，在關(guān)鍵技術(shù)上取得進(jìn)展；又要將經(jīng)費(fèi)主要用于發(fā)展武器裝備，壓縮其它項(xiàng)目開支，降低標(biāo)準(zhǔn)，建立良好的經(jīng)費(fèi)使用導(dǎo)向，集中全力在以下三種作戰(zhàn)能力上取得突破。一是戰(zhàn)場感知能力，發(fā)展空間和空中偵察監(jiān)視能力，力爭能夠近實(shí)時(shí)回答“我在哪里、敵人在哪里、友鄰在哪里”，營造一個(gè)與對手沒有“代差”的作戰(zhàn)條件。二是信息傳輸和交互能力，形成主要依托衛(wèi)星的戰(zhàn)場通信網(wǎng)，構(gòu)建多種作戰(zhàn)要素、作戰(zhàn)平臺(tái)聯(lián)合作戰(zhàn)的信息共享空間，創(chuàng)造發(fā)揮多軍種整體作戰(zhàn)效能的基本條件。三是遠(yuǎn)程精確打擊能力，根據(jù)信息化戰(zhàn)場特點(diǎn)，發(fā)展多平臺(tái)、多模式的遠(yuǎn)程精確打擊力量，構(gòu)建核、常兼?zhèn)涞男滦屯伢w系。
當(dāng)然，我軍目前離這些要求差距很大，但只要方向清楚了，規(guī)律認(rèn)識(shí)到了，就可以在現(xiàn)有條件下，通過人的能動(dòng)性，充分利用已有成果，既積極又穩(wěn)妥地推進(jìn)訓(xùn)練轉(zhuǎn)變。
[1] [2] [3] [下一頁]
