近日，有媒體披露了廈門航空有限公司解聘人員范后軍被列入廈航“黑名單”并五次被拒登機一事，立即引起廣泛關(guān)注。

　　今天，記者從北京市朝陽區(qū)人民法院了解到，我國第一起“航空黑名單”案已被正式受理。

　　據(jù)悉，除了起訴廈航外，原告還將中國旅行社總社中旅大廈售票處一并告上法庭，要求法院判令被告賠償機票等損失費5826元，賠償精神撫慰金5.5萬元，兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任并賠禮道歉。

　　起訴書援引三部法律維權(quán)

　　今年36歲的范后軍是合肥市肥西縣人，1990年當(dāng)兵至福建省服役，1993年底他作為廈航第一批特招的8名航空安全員之一來到廈航福州分公司工作。

　　在起訴書中，原告范后軍引用了三部法律來主張自己的權(quán)利。

　　首先，依據(jù)我國民法通則的規(guī)定，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護。原告的代理律師北京藍鵬律師事務(wù)所張起淮律師在接受記者采訪時指出，范后軍被廈門航空公司列入“黑名單”，使得他名譽權(quán)受到侵犯，導(dǎo)致其社會評價的貶低和人格尊嚴(yán)的損毀，給他及家人帶來巨大的精神壓力。

　　第二部法律是合同法。根據(jù)合同法第二百八十九條的規(guī)定：“從事公共運輸?shù)某羞\人不得拒絕旅客、托運人通常合理的運輸要求。”

　　張起淮解釋說，范后軍向廈門航空公司購票，從合同法的角度來看，實際上是公民主體與航空公司之間平等的“要約”與“承諾”的合同關(guān)系，但是范后軍在與廈航約定的自愿放棄乘坐的事由解除后(指女兒出生)，仍被航空公司拒絕售票，甚至購票以后被廈門航空公司拒絕登機，在這種情況下，范后軍可以對航空公司給自己造成的經(jīng)濟損失進行索賠。

　　此外，原告還認(rèn)為廈航侵犯了自己的消費權(quán)。他在起訴書中稱，被告無理剝奪原告乘坐廈航飛機的權(quán)利，是對原告的人格尊嚴(yán)的漠視，不僅給原告造成了經(jīng)濟損失，而且對原告的人格尊嚴(yán)造成了極大的傷害。

　　我與廈航那些不得不說的事

　　今天，記者電話聯(lián)系上了在合肥老家等待開庭的范后軍。電話中，他難掩氣憤的情緒。

　　范后軍坦承，他現(xiàn)在的壓力很大，因為被廈航打入“黑名單”后，在很多人眼中他就像“危險分子”。

　　范后軍命運的轉(zhuǎn)折發(fā)生在2003年。這一年，我國航空史上第一批空中警察正式上崗�？站�是國家正式的警察編制，而航空安全員是航空公司的職工。當(dāng)時，與范后軍一同特招的其余7位安全員全部完成了身份的重大轉(zhuǎn)變。惟有他落選了。就這樣，范后軍停止了空中的飛行。后被安排在工會工作。

　　2004年8月24日，范后軍因腿部手術(shù)住院。8月31日，廈航與他終止了勞動關(guān)系。突然遭此變故，對他打擊非常大。

　　2005年底，范后軍被安排在廈航福州分公司下屬的房地產(chǎn)企業(yè)。他對記者說，當(dāng)時工資只有800多元，也就是他飛行時工資的十分之一，這令他無法接受。

　　更大的沖突發(fā)生在2006年2月6日，因在機場與保衛(wèi)處副處長發(fā)生肢體沖突，激動之中，他打了對方一巴掌，后來被公安機關(guān)拘留7天。

　　“事后經(jīng)過有關(guān)部門協(xié)調(diào)，廈航和我達成了調(diào)解意見書，給工齡補助、伙食補助等共計19萬元。意見書上他們除了替我補繳養(yǎng)老保險等費用外，還附上‘不再乘坐廈航航班’的附加條件。我覺得這一附加條件會對我未來的兒女產(chǎn)生陰影，所以我們改成了‘今后自愿在沒有子女前放棄乘坐廈門航空公司航班權(quán)利’。”

　　協(xié)議簽訂后，他回到合肥生活。

　　女兒已出生，為何還拒絕我登機？

　　今年6月，女兒的出生讓范后軍認(rèn)為“條款”應(yīng)該解除了。然而8月25日，范后軍購買28日到南京老家的廈行機票時，代理點第二天通知其票被取消。范后軍找到代理點負責(zé)人林邵光，林簽字書面承認(rèn)票是廈航取消的。

　　范后軍提供的一份廈航函件復(fù)印件顯示：為防止范后軍采取偏激行為危害航空安全，請各機票銷售單位不售予范后軍各航空公司機票，以保安全。函件還注明范后軍的身份證號。

　　隨后，范后軍每次買廈航的機票，都被告知“票被取消”。他在8月29日、9月3日買機票都出現(xiàn)了這樣的情況。

　　9月11日，范后軍在北京辦完事情后，購買了一張MF8102航班票欲飛往廈門。當(dāng)天下午，他在首都機場辦理登機手續(xù)時方得知，在自己的名字和身份證號碼后都注明了：范后軍是被廈門航空公司拒絕登機的旅客。

　　范后軍一下子懵了，這是廈門航空公司從8月份以來第5次拒絕其登機，而且是用同樣的理由。范后軍覺得自己是上了廈航的“黑名單”。

　　隨后，范后軍一紙訴狀將廈航告到北京朝陽區(qū)法院。