華碩曝周成宇索賠500萬美元細節(jié) 涉嫌敲詐

　　解說：除了500萬美元這個堪稱天價的金額外，周成宇和黃靜在談判中采用的方式，也惹上了敲詐的嫌疑。在后面這段錄音資料里我們聽到，給錢與曝光之間的關(guān)系，是他們反復提到的一點。

　　周成宇：從現(xiàn)在起算，24小時之內(nèi)，華碩這邊如果沒有好的解決方案，那我們。

　　黃靜：看來事情就只有鬧大。

　　周成宇：我看許總現(xiàn)在已經(jīng)給我們很明確的答案了，就是這樣。如果我說句不是威脅的話，我相信我的當事人，完全可以去今年3·15晚會的現(xiàn)場，完全可以去中央12臺的《經(jīng)濟與法》做專訪。華碩的這些所有視頻資料您會在中央電視臺看到。我相信華碩的廣告都還沒有在中央電視臺像這么打過，絕對黃金時間。

　　曾子墨：華碩方面認為你們的行為存在著勒索、敲詐，一個非常主要的原因就是你們曾經(jīng)提出過說，如果給了這500萬美元，那么所有的這一切你們都會保守秘密，不再向外公布，但是如果不給這500萬美元，你們就要曝光，把華碩的名聲徹底地搞垮，這是你們當時的想法嗎？

　　黃靜：我覺得這至少不是我的想法，因為我也沒有那么大的能力，我在沒有，應(yīng)該說至少要有一半的把握也好，我才會去說這樣的話，但是我對這方面的事完全是一竊不通。

　　曾子墨：我們也曾經(jīng)看到過華碩所提供的周成宇和華碩方面之間的錄音，而且是一份非常完整的錄音，周成宇確實曾經(jīng)向華碩的工作人員這樣提出過，說給錢，銷毀證據(jù)，不給錢，就要曝光。如果你是一個局外人的話，你聽到這樣的對話，你會做何感想？

　　黃靜：兩方面的考慮吧，一方面可能是說周成宇非常地氣憤，事情反反復復地沒有一個最終的結(jié)果，還有一方面他考慮的話可能就是嚇唬對方，這是兩種。

　　曾子墨：但是根據(jù)華碩向大家所公布的談話錄音，你們曾經(jīng)有過一段對話，大意是說，如果他同意500萬美金的這個要求，你們可以私了，你可以銷毀所有的證據(jù)，保守秘密，但是如果不這樣做的話，你們會有一系列的公關(guān)措施，會雇傭公關(guān)公司，有公關(guān)的方案，要把華碩的名聲徹底地搞壞，那這算不算是威脅呢？

　　周成宇：我覺得這是一個談判的策略而已。我們當時我們像這么提，我們希望是怎么樣呢，我們希望能夠給華碩公司足夠多的壓力，讓華碩公司真心誠意地拿出一個真誠的態(tài)度來解決這個問題，我剛才已經(jīng)明確說過很多次了，這是我們談判的策略，僅此而已。

　　解說：談判中，周成宇和黃靜還曾經(jīng)提出過一個反消費欺詐基金的概念，他們說索賠的500萬美元將被用來建立這樣一個基金，維護廣大消費者的利益。而關(guān)于這個基金的說法如今也被詬病。

　　曾子墨：后來你們對媒體的說法，一直說要用這個錢做一個反欺詐消費的這樣一筆基金，這是你們當時真實的想法嗎？

　　黃靜：這個也是說我當時就是不假思索地然后就，也提出這500萬的一個原因，因為當時我真的覺得，是一件好事啊。

　　曾子墨：那這筆錢的用途是誰提出的呢？

　　黃靜：周成宇。

　　曾子墨：很多人都在猜測說，這個基金其實根本不存在，是你們的一個說法而已。

　　周成宇：我就是想這么來說，有些人思想陰暗。

　　曾子墨：如果華碩真的像你所說，是如此惡劣的一家公司，如果你們真的為廣大的消費者考慮的話，那為什么不直接地走民事訴訟這樣一個程序，雖然你們個人得到的錢可能會少很多，但是那樣給華碩的打擊不是更大嗎，而且對消費者的幫助也更大。

　　周成宇：我們說你給500萬美金，那我們接下來，我們就會把所有證據(jù)原件交給你，其實我會交嗎，不會交，那在這個時候，它也是談判的一個策略。

　　解說：質(zhì)疑還集中在黃靜購機過程中的幾個看似不合常理的細節(jié)，在這張保修單上我們看到，黃靜購機時確實使用了假名龍思思，并且還自稱是“北大生物技術(shù)研究所”的員工。

　　曾子墨：但是華碩方面始終認為，你沒有用自己真實名字去買這臺電腦，可能從最初買電腦的時候就是別有用心。

　　黃靜：用的這個名字是我之后要打算改的名字，也就是跟我媽媽姓氏的這個名字，所以說當時可能就是自己的意識就已經(jīng)形成了，說我已經(jīng)不是再叫黃靜了，我已經(jīng)是，我將要改成的名字，而且現(xiàn)在我也確實已經(jīng)改成了這個名字，就是在包括在當?shù)嘏沙鏊鶓艏�上面都已�?jīng)是改過的這個名字，所以這個名字我覺得沒有，而且這個不是關(guān)鍵性的問題，跟我去購買這臺筆記本沒有什么直接聯(lián)系，因為我是否用真名也好或者是說以公司或者個人的名義購買這臺機器也好，但是最終不能夠影響的一個事實是，確實是華碩幫我換上的這塊工程樣板的CPU，這個事實是不能改變的。

　　解說：不僅是黃靜，周成宇假冒律師的身份也遭到質(zhì)疑，在華碩公司11月4日發(fā)布的公開聲明中，我們看到了相關(guān)內(nèi)容。這段錄影資料記錄了，周成宇自稱是北京長濟律師事務(wù)所律師的片段。

　　周成宇：我也可以這么說，如果這件事情走到不好的后果，因為我們長濟律師事務(wù)所是一家新所，剛成立，我愿意我們的律師事務(wù)所為我的當事人資助一百萬來做推廣，因為我們是捆綁在一起的，我們這一百萬愿意以同樣的方式，做發(fā)布會，我相信我們的新聞有爆炸性，同時我們有這么多證據(jù)，我們在媒體上推動會非常強。

　　曾子墨：其實你本身并不是一位律師，為什么要以律師的身份去和他們談判？

　　周成宇：在當時，我是跟長濟律師事務(wù)所合作的關(guān)系，律師的這身份，不是我們第一次提出來，是華碩公司那邊，當時我始終在強調(diào)，可能這個也給人家一個誤導，我說這是我的當事人，我受我當事人的委托，我來做這件事情，所以人家很自然而然地說，周律師怎么怎么樣，后來我覺得反正我們長濟律師事務(wù)所為此隨后也會到，那我也就沒有否認這個稱呼。