法學(xué)專家：過(guò)云樓藏書(shū)之爭(zhēng)源于相關(guān)法律滯后

　　【解說(shuō)】近日，江蘇和北京兩地關(guān)于過(guò)云樓藏書(shū)的爭(zhēng)議引起了公眾的廣泛關(guān)注。6月20日，記者采訪了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)劉雙舟，他表示在這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，任何一方都沒(méi)有錯(cuò)。

　　【同期】(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 副院長(zhǎng) 劉雙舟)導(dǎo)致今天這樣一個(gè)局面，任何一方都沒(méi)有錯(cuò)。所有參與這個(gè)活動(dòng)的人都沒(méi)有什么指責(zé)的地方，錯(cuò)就錯(cuò)在立法滯后了，法律的修改沒(méi)有趕上文物市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)。

　　【解說(shuō)】 6月4日，代表南京方面的鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)以總價(jià)2.162億元成功拍下過(guò)云樓秘藏古籍善本，然而一周之后的6月11日，北京大學(xué)決定行使北京市文物局【2012】561號(hào)文件所規(guī)定的國(guó)有文物收藏單位的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，對(duì)在6月4日晚由匡時(shí)拍賣的“過(guò)云樓秘藏古籍善本”進(jìn)行收購(gòu)。

　　【同期】(北京匡時(shí)拍賣公司 董事長(zhǎng) 董國(guó)強(qiáng))國(guó)家對(duì)公立機(jī)構(gòu)來(lái)收藏重要文物，它不是約束，更多的是鼓勵(lì)。重要文物被國(guó)有的文博機(jī)構(gòu)收購(gòu)，從法律上規(guī)定，它就不能再交易了，作為企業(yè)和個(gè)人買了之后，法律是不能約束的。拍賣以后的七天，國(guó)有機(jī)構(gòu)在這七天之內(nèi)提出，這也是一個(gè)慣例。這個(gè)規(guī)則可能更多的是拍賣公司來(lái)確定的，因?yàn)樗�畢竟是個(gè)商業(yè)活動(dòng)，商業(yè)活動(dòng)拍賣公司在其中是主體。

　　【解說(shuō)】國(guó)家優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是指在某件物品拍賣之前，與持有人進(jìn)行協(xié)商的過(guò)程中，雙方在價(jià)格上若一直未能達(dá)成一致意見(jiàn)，這時(shí)國(guó)家有關(guān)部門便可參照國(guó)際通行的做法，使用“國(guó)家優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”。但是對(duì)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的法律依據(jù)問(wèn)題，劉雙舟表示并沒(méi)有法律依據(jù)。

　　【同期】(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 副院長(zhǎng) 劉雙舟)事后行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)它只是在2009年這樣做過(guò)一次，但是這個(gè)并沒(méi)有形成法律文件，或者法律依據(jù)，并沒(méi)有把它轉(zhuǎn)化為法律規(guī)定。這次國(guó)家文物局的批復(fù)里是這樣說(shuō)的，拍賣成交以后7天內(nèi)。但這個(gè)程序不是一個(gè)法定程序。

　　【解說(shuō)】目前，過(guò)云樓藏書(shū)究竟花落誰(shuí)家，還沒(méi)有定論。歸屬問(wèn)題還在等待有關(guān)部門的批復(fù)。

　　記者閆欣雨 胡星北京報(bào)道