幼兒園搶生源投毒致死女童父親：就想判他們死刑

　　河北一幼兒園為搶生源投毒致兩女童死亡案開庭審理

　　【解說】1月6日，河北省平山縣一幼兒園為搶生源投毒致兩女童死亡案，在石家莊市中級人民法院開庭審理。上午庭審結束后，受害人家屬在接受記者采訪時，依然難掩悲痛情緒，相信法院公正判決，嚴懲兇手。

　　【解說】被害女童任欣儀的母親任利會告訴記者，被告史海霞在平山縣兩河鄉(xiāng)開了一家幼兒園，為了和村里的另一家幼兒園搶生源，就指使另一被告楊文明，到女兒所在幼兒園的上學路上進行投毒，導致女兒誤食死亡。

　　【解說】 談起死去的女兒，任利會泣不成聲，她說女兒死得很無辜，相信法院公正判決，嚴懲兇手。

　　【同期】(被害女童任欣儀母親 任利會)

　　要求法院嚴懲，要求判處史海霞和楊文明死刑立即執(zhí)行，賣老鼠藥的要求判處十年以上有期徒刑。我孩子死的多么冤枉無辜。

　　【解說】被害女童任昭凝的父親任進會說，兩個孩子的去世對家里打擊很大，相信法院會公正判決。

　　【同期】(被害女童任昭凝父親 任進會)

　　我就是(想要判決)公道，判他們死刑，兩個孩子都死了，打擊太大了。

　　【解說】據(jù)原告訴訟代理人劉磊介紹，6日上午的庭審主要是對第一被告楊文明進行法庭調查，調查中楊文明承認自己受另一被告史海霞的指使，在死亡女童所在幼兒園的上學路上投毒。

　　【同期】(原告訴訟代理人 劉磊)

　　楊文明在上午的法庭調查當中，他承認是受史海霞的指派，以及跟她共同的去商量如何進行投毒，以及在哪里購買毒藥，楊文明親自實施了這個投毒過程，最終導致了兩個孩子死亡的結果。

　　【解說】劉磊說，被告史海霞在看守所曾有過一次翻供，但證據(jù)不足，所以她的翻供對她的犯罪事實沒有影響，法院應依法追究二人共同構成犯罪的刑事責任。

　　【同期】(原告訴訟代理人 劉磊)

　　有一次在看守所她(史海霞)進行了翻供，不承認有這種指派的行為，但是由于其沒有任何證據(jù)證實，受到了刑訊逼供，以及其它的非法取證的行為，因此其翻供，我們認為不能影響對她的犯罪事實的認定，我們認為綜合本案的客觀情況，全面分析本案的事實清楚，證據(jù)充足，應當依法追究二人共同構成犯罪的刑事責任。

　　【解說】據(jù)劉磊介紹，6日下午法庭對另一被告史海霞進行了法庭調查，但案件沒有當庭判決，將擇日宣判。

　　【解說】河北省平山縣兩河鄉(xiāng)兩河村的兩所幼兒園因生源問題產生矛盾，一家幼兒園負責人伙同他人用注射器將毒鼠強注射到酸奶中，并將酸奶和拼音本等物裝在一起，于2013年4月24日放到了死亡女童所在幼兒園的上學路上，導致兩名女童誤食死亡。

　　高新國 胡雪微 石家莊報道