每年年初,中國足協(xié)的轉會制度總是會受到多方的質疑,今年也不例外。馮瀟霆和吳偉超在轉會過程中所遇到的問題,又一次拷問著中國足協(xié)所制定的轉會土政策。
如何鑒定自由身
農歷春節(jié)期間,大連實德與韓國大邱雙方就馮瀟霆轉會一事爭論不休。韓國大邱在轉入馮瀟霆一事中一直是通過馮瀟霆的經(jīng)紀人進行的,可是實德態(tài)度堅決地表示:“按照中國國情,實德在馮瀟霆合約期滿后,仍然在其轉會一事上擁有決定權,如果想要轉會,對方俱樂部必須支付轉會費。”而大邱俱樂部官員也委婉但是沒有余地地作出說明:“在韓國如果是國內轉會,合約期滿后有時也要相應支付轉會費,但按照國際慣例,國際轉會中,這種自由轉會是不受約束的!
針對韓國方面提出的說法,足協(xié)方面認為“中國足球的市場需要保護,但是這要根據(jù)國際足聯(lián)的規(guī)定辦理”,如果國際足聯(lián)有具體的規(guī)定,中國足協(xié)是無法阻擋的,而足協(xié)也同時表示俱樂部與球員的合同一年一簽一直是問題所在,這與歐美俱樂部的合同有很大的不同。馮瀟霆轉會大邱遭遇挫折,將中國足協(xié)的轉會制度與國際足聯(lián)通行制度間的矛盾搬到了臺面上。
香港球員是否算外援
自亞足聯(lián)確定在2009年亞冠聯(lián)賽中推出外援“3+1”新政策后,中國足協(xié)也決定在中超聯(lián)賽中施行外援“3+1”的政策。這就產(chǎn)生了一個問題——中國足協(xié)到底如何定性中國香港球員。
在2006年,中國足協(xié)曾經(jīng)宣布,在中國香港足總注冊并且參加中國香港聯(lián)賽兩年以上的中國香港球員,轉往內地足球俱樂部將不占內援或外援名額,但每支中超隊伍只限有一名中國香港球員。憑借這一不占用名額的優(yōu)勢,吳偉超成了內地轉會市場上的香餑餑。
今年,在被申花棄用后,吳偉超也很快找到了新東家,與浙江綠城基本敲定了加盟意向。不過,在與吳偉超正式簽約前,綠城俱樂部老總林樂豐特意前往足協(xié),詢問吳偉超的身份問題。1月21日當天,浙江綠城俱樂部收到了來自中國足協(xié)的傳真,中國足協(xié)表示,中國香港球員將被定性為亞洲外援。
對于中國足協(xié)的這一新政,吳偉超表示難以理解:“我在內地踢了七年球,一直不算外援,現(xiàn)在一切都被推翻了。這個政策也將影響香港與內地之間的足球交流,相比日、韓等亞洲外援,香港球員的競爭力太小了。”
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |