中新網(wǎng)8月4日電 清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤表示，自來(lái)水行業(yè)本身的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)是壟斷的，但標(biāo)桿管理是中國(guó)推行的方向。首先我們的成本要公開(kāi)，這個(gè)差距雖然現(xiàn)在還比較大，卻是我們呼吁的方向，只要是作公共服務(wù)的你的成本就要向社會(huì)公開(kāi)，有了公開(kāi)體系才能通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)的和基本標(biāo)桿系統(tǒng)的分析，才能幫地方政府知道自來(lái)水公司合理成本是多少。

　　傅濤4日上午做客新華網(wǎng)時(shí)表示，自來(lái)水的行業(yè)機(jī)制也是一個(gè)國(guó)際話題，從國(guó)際水協(xié)到世界銀行也在研究如何在屬地性的自然壟斷行業(yè)引入市場(chǎng)機(jī)制，讓它有效競(jìng)爭(zhēng)并且控制成本，包括如何能服務(wù)得更好、成本得到有效控制也需要一個(gè)標(biāo)桿系統(tǒng)，就是通過(guò)自來(lái)水公司大量的變量統(tǒng)計(jì)和梳理，我們就可以知道自來(lái)水公司成本是多少，按這樣的水平我可能算出2.5元就是平均水平，那么多出來(lái)的5毛就不能進(jìn)入這個(gè)水平。

　　他表示，由于我們目前沒(méi)有這樣的體系，地方物價(jià)部門和發(fā)改委物價(jià)部門只能通過(guò)合法成本來(lái)定價(jià)。所以你會(huì)看到他們自己有一個(gè)審計(jì)報(bào)告，成本監(jiān)審大隊(duì)會(huì)給一個(gè)成本報(bào)告。這兩個(gè)報(bào)告都是根據(jù)合法性確定的，就是這個(gè)人是不是真的，稅是不是真發(fā)生了，但是實(shí)際上很多老百姓是不服氣的，覺(jué)得人這么多、福利這么高，說(shuō)你虧損還開(kāi)著奔馳。這些怪現(xiàn)象就是因?yàn)槿鄙賹?duì)成本的一個(gè)標(biāo)桿系統(tǒng)。我們現(xiàn)在很多部門在做這個(gè)東西，但是我想這也是需要一個(gè)過(guò)程，即便是一個(gè)專業(yè)人士在短短一天內(nèi)通過(guò)它的審計(jì)報(bào)告也很難發(fā)現(xiàn)它的真正的核心問(wèn)題，因?yàn)檫@需要一個(gè)連續(xù)的核心過(guò)程。(根據(jù)新華網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)直播文字整理)

　　談資源價(jià)格改革

　　發(fā)改委專家:現(xiàn)在是調(diào)整資源能源價(jià)格的好時(shí)機(jī)

　　周大地：價(jià)格不合理是內(nèi)部調(diào)整 未將錢送給國(guó)外

　　官員:資源價(jià)格改革涉多方利益 利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

　　談水價(jià)上調(diào)

　　學(xué)者：當(dāng)前水價(jià)上調(diào)程序?qū)僬�常范圍之�?nèi)

　　傅濤：中國(guó)的水價(jià)基本上是和人均收入水平相當(dāng)

　　傅濤：水價(jià)成本應(yīng)對(duì)向社會(huì)公開(kāi) 讓老百姓服氣

　　周大地：企業(yè)信息要進(jìn)一步透明化 平時(shí)就應(yīng)監(jiān)管

　　學(xué)者：目前中國(guó)水價(jià)在合理承受力上還是有空間的

　　談電價(jià)改革

　　周大地：全網(wǎng)電價(jià)要上升多少的問(wèn)題仍未討論到

　　周大地:各方壓力較大,長(zhǎng)期電價(jià)改革在逐漸推進(jìn)

　　談天然氣價(jià)格等

　　周大地：天然氣供應(yīng)量逐增 價(jià)格提高不可避免

　　發(fā)改委專家：必須防止資源產(chǎn)品價(jià)格暴利

　　周大地：網(wǎng)友應(yīng)對(duì)價(jià)格成本等監(jiān)管 多提好建議