蔣惠嶺昨日向本報(bào)記者回應(yīng)，作為一個(gè)改革方向，其具體實(shí)施將會(huì)有細(xì)致的操作過(guò)程。蔣惠嶺還透露，備受關(guān)注的刑事被害人救助制度將于近期正式出臺(tái)，他沒(méi)有透露具體內(nèi)容，僅表示“當(dāng)中對(duì)管理主體、程序、標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)救助的關(guān)系都做了非常明確的規(guī)定�！�

　　【案例】

　　許霆案：從無(wú)期到獲刑五年

　　曾轟動(dòng)一時(shí)的許霆案，前后兩次判決存在巨大差異。許霆因利用銀行自動(dòng)柜員機(jī)出錯(cuò)，提取了17萬(wàn)余元，于2007年11月29日被廣州市中院以盜竊罪一審判處無(wú)期徒刑。2008年3月31日，廣州中院作出重審判決，判處許霆有期徒刑5年并處罰金2萬(wàn)元。

　　2001年3月2日，“云南許霆”何鵬持賬面余額僅10元的銀行借記卡分別從9臺(tái)ATM機(jī)上取款221次，共計(jì)42.97萬(wàn)元。次年7月被以盜竊罪判處無(wú)期徒刑。當(dāng)年10月17日，云南省高院駁回何鵬的上訴，維持原判。上述兩起案件的量刑程序成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　審判公開(kāi)

　　司法文書(shū)“能上網(wǎng)都上網(wǎng)”

　　最高院稱(chēng)不管是否涉及高官，但需衡量當(dāng)事人隱私權(quán)

　　本報(bào)訊 蔣惠嶺昨日將司法公開(kāi)與透明稱(chēng)為第三個(gè)五年《綱要》的最大亮點(diǎn)�！毒V要》中明確表示，將“繼續(xù)推進(jìn)審判和執(zhí)行公開(kāi)制度改革，提高司法的透明度。完善庭審旁聽(tīng)制度，規(guī)范庭審直播和轉(zhuǎn)播。完善公開(kāi)聽(tīng)證制度。研究建立裁判文書(shū)網(wǎng)上發(fā)布制度和執(zhí)行案件信息的網(wǎng)上查詢(xún)制度。”

　　蔣惠嶺就此解釋稱(chēng)，早在2007年，最高院就已經(jīng)發(fā)布了關(guān)于審判公開(kāi)的若干意見(jiàn)，各地也陸續(xù)有一些嘗試出臺(tái)，“河南省高院把可以公開(kāi)的司法文書(shū)全部上網(wǎng)的舉措引起很大反響，最高院也很關(guān)注。”他強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，最高院對(duì)此的態(tài)度一直沒(méi)有發(fā)生變化，即“能夠上網(wǎng)的就一定要上網(wǎng)，不管案件是不是所謂敏感，是不是涉及高官之類(lèi)。”但是他也坦誠(chéng)，是否毫無(wú)保留的上網(wǎng)的確存在爭(zhēng)議，“因?yàn)楸仨殭?quán)衡大眾知情權(quán)和當(dāng)事人隱私權(quán)的關(guān)系�！�

　　至于目前各地均有零星試點(diǎn)的庭審公開(kāi)直播，蔣惠嶺則認(rèn)為“可以嘗試，但是依然存在選擇的問(wèn)題，技術(shù)細(xì)節(jié)的問(wèn)題”。中國(guó)刑事訴訟法學(xué)會(huì)理事高一飛則以美國(guó)為例認(rèn)為，我國(guó)可以設(shè)置法庭電視臺(tái)進(jìn)行庭審直播。

　　【案例】

　　河南模式：生效裁決全公開(kāi)

　　河南高院院長(zhǎng)張立勇去年曾表示，省高院所有生效裁判文書(shū)均將上網(wǎng)，除法律規(guī)定不能公開(kāi)的之外，在去年年底已經(jīng)全部對(duì)外公開(kāi)。

　　對(duì)于案件上網(wǎng)的初衷，張立勇曾表示，“一是體現(xiàn)審判公開(kāi)化和透明度：正義不能關(guān)在屋子里，只有公開(kāi)透明才能使人民群眾獲得對(duì)法院工作的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。二是通過(guò)裁判文書(shū)上網(wǎng)，遏制辦關(guān)系案、金錢(qián)案。如果拿別人的好處，那就要小心被當(dāng)事人或者網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)。通過(guò)上網(wǎng)，逼著你一開(kāi)頭就要對(duì)案件公正審判�！�

　　司法改革三步走