頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專(zhuān) 稿 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
【放大字體】  【縮小字體】
想當(dāng)審校遭拒絕 “字癡”告金庸是挑刺還是炒作

2004年12月09日 09:04

  中新網(wǎng)12月9日電 據(jù)華西都市報(bào)報(bào)道,7日,“大俠”金庸被常州一名素昧平生的市民告上法庭,理由是他的著作中有1000余處錯(cuò)別字。號(hào)稱“字癡”的常州市民李延良專(zhuān)給金大俠“找茬”并以此要求金大俠聘請(qǐng)自己審校其出版的全部小說(shuō),遭到婉拒后,怒將金大俠告上法庭。昨晚8時(shí),記者電話連線遠(yuǎn)在香港的金庸先生,接電話的是金庸的助手潘耀明,潘耀明代表金庸先生表態(tài):歡迎任何讀者挑刺,但不希望有人借此炒作。

  瞄上大俠專(zhuān)門(mén)找茬

  據(jù)李延良透露,他1998年就“盯”上了金庸。買(mǎi)了幾本金庸小說(shuō)回家“研究”,一套《射雕英雄傳》就發(fā)現(xiàn)了200多處錯(cuò)字和語(yǔ)法錯(cuò)誤。

  1999年,他帶著“勘誤冊(cè)”專(zhuān)程趕到杭州,找金庸探討其書(shū)中錯(cuò)誤。由于當(dāng)時(shí)金庸很忙,兩人并未見(jiàn)面。不過(guò),金庸表示對(duì)李延良指錯(cuò)行為“很歡迎”,并在電話里邀請(qǐng)他校對(duì)其所有作品。隨后,“金大俠”還要求李延良留下“勘誤冊(cè)”復(fù)印件以便修改書(shū)中錯(cuò)誤。

  想當(dāng)審校遭到婉拒

  1999年底金庸小說(shuō)二版出版,他仔細(xì)審校后發(fā)現(xiàn),第二版全集1000萬(wàn)字差錯(cuò)就有1200處,差錯(cuò)率達(dá)到萬(wàn)分之一點(diǎn)二,大大超過(guò)國(guó)家圖書(shū)出版有關(guān)“差錯(cuò)率小于萬(wàn)分之零點(diǎn)七五才能合格”的標(biāo)準(zhǔn)。李延良致信金庸,對(duì)新版中的文字質(zhì)量表示失望,寄去新版“勘誤冊(cè)”,并提醒金庸兌現(xiàn)口頭承諾,聘請(qǐng)他審校其出版的全部小說(shuō)。

  2000年8月15日,遠(yuǎn)在香港的金庸專(zhuān)門(mén)給李延良回信,對(duì)李延良的行為再次表示感謝,接著寫(xiě)道:尊函言之“聘請(qǐng)校正錯(cuò)字”一節(jié),恐系過(guò)去說(shuō)明未周,致有所誤會(huì),拙作全部小說(shuō)36冊(cè),已交香港明河社出版有限公司郵版發(fā)行。該出版社有獨(dú)立之印刷部門(mén)、校對(duì)部門(mén)、發(fā)行部門(mén),錯(cuò)漏字之校對(duì)工作,概由該校對(duì)部門(mén)編輯校對(duì)負(fù)責(zé)……婉拒了聘請(qǐng)李延良做校對(duì)的承諾。

  再找新茬怒告金庸

  李延良認(rèn)為金庸拿走了自己“勘誤冊(cè)”后失信于自己。2004年,李延良發(fā)現(xiàn)廣州出版社出版的第三版金庸作品集雖已根據(jù)他的“勘誤”作了部分更正,但舊的錯(cuò)誤依然很多,新的錯(cuò)誤也不少。這次,李延良沒(méi)再與金庸先生“通氣”,而是一怒之下,以金庸拒不改錯(cuò)為由,將他告到了常州市中級(jí)人民法院。華商報(bào)

  金庸:不希望成炒作工具

  昨晚8時(shí),記者電話連線遠(yuǎn)在香港的金庸先生,接電話的是金庸的助手潘耀明,潘耀明說(shuō)金庸先生出去會(huì)客了,不在辦公室。潘耀明代表金庸回應(yīng)說(shuō),對(duì)于李延良先生的糾錯(cuò),首先表示歡迎!敖鹩瓜壬且晃缓苤t遜好學(xué)的人,來(lái)自各方面的批評(píng)意見(jiàn),他都善于聽(tīng)取!

  “我長(zhǎng)年在金庸先生身邊工作,我親眼看見(jiàn)金庸先生本人對(duì)寫(xiě)作的文字要求歷來(lái)是非常嚴(yán)謹(jǐn),甚至可以說(shuō)十分茍刻,一字一句,甚至一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào),都要反反復(fù)復(fù)審看修改很多次,然后才將書(shū)稿送到報(bào)館或出版社!迸艘鞅硎荆鋵(shí)客觀地說(shuō),一部書(shū)的出版,中間的環(huán)節(jié)很多,每個(gè)環(huán)節(jié)都有出錯(cuò)的可能。再者,文學(xué)家的行文往往都有自己獨(dú)特的風(fēng)格,不可能完全按照標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)法來(lái)寫(xiě),全世界所有大作家都不敢百分之百地保證自己的文學(xué)作品中,沒(méi)有一個(gè)錯(cuò)別字或語(yǔ)法問(wèn)題。潘先生強(qiáng)調(diào),金庸先生的作品盜版非常嚴(yán)重,盜版書(shū)中出現(xiàn)的錯(cuò)別字或語(yǔ)法問(wèn)題,不能責(zé)怪到金庸先生身上。

  最后,潘耀明代表金庸先生說(shuō),歡迎李延良先生挑刺,但不希望他借找金庸先生打官司來(lái)炒作自己。(記者 杜恩湖)

  背景資料

  “找茬”專(zhuān)家曾告季羨林

  據(jù)記者了解,李延良曾先后將名家及刊物以文字錯(cuò)誤為由告上法庭,1996年3月,他將《咬文嚼字》告上法庭;1999年又因校出《季羨林自傳》和《牛棚雜記》兩本書(shū)中多處差錯(cuò),而將文學(xué)泰斗、北大著名教授季羨林送上被告席。不過(guò),這些均以李延良敗訴而結(jié)束。

  很多人認(rèn)為李延良屢告名人及這次狀告金庸,非名即利,純屬自我炒作。李延良自己坦言,告金庸的確是有一點(diǎn)私心的,那就是想要一些校對(duì)費(fèi),但他告金庸主要是為金庸的讀者“鳴不平”,還為了金庸的著作能“干干凈凈”地流傳于世。

 
編輯:鄭靜】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·因別字“字癡”叫板金庸 “大俠”成被告(圖) (2004-12-08)
·金庸武俠名著改情節(jié)再版 韋小寶變妻離子散(圖) (2004-11-29)
·金庸:泉州是一座歷史文化底蘊(yùn)深厚的名城 (2004-11-28)
·金庸參觀泉州晉江羅山摩尼草庵:做人應(yīng)該做好人 (2004-11-27)
·繼錢(qián)偉長(zhǎng)楊振寧后 金庸成為華僑大學(xué)名譽(yù)教授 (2004-11-27)
·金庸與“施瑯”零距離 曾將其寫(xiě)成武林高手 (2004-11-26)
·金庸南少林“論劍” 觀看少林絕技后題詞留念 (2004-11-26)
·金庸泉州之行:要去看看“明教”先人 (2004-11-25)
·金庸感受泉州古城 興致勃勃游覽古剎開(kāi)元寺 (2004-11-25)
·黃霑病逝 曾與金庸等合稱“香港四大才子”(圖) (2004-11-24)
·中國(guó)文化集錦:金庸大俠月底泉州“論劍” (2004-11-18)
·金庸:動(dòng)筆是件很難的事 不懂情的孩子不要寫(xiě)小說(shuō) (2004-11-16)
·金庸大改個(gè)人全部武俠小說(shuō) 要給韋小寶一點(diǎn)教訓(xùn) (2004-10-27)
·金庸獲授法國(guó)藝術(shù)文學(xué)勛章 香港13位人同享殊榮 (2004-10-15)
·心聲言路:金庸古龍“永不散” (2004-10-14)
·金庸稱正改編《天龍八部》 癡情段譽(yù)變冷淡(圖) (2004-10-14)
·金庸等十四位香港杰出人士獲授法國(guó)藝術(shù)文學(xué)勛章 (2004-10-14)
·香港著名武俠小說(shuō)家金庸等人獲授法國(guó)文學(xué)勛章 (2004-10-13)



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類(lèi)企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率