"裸死"不雅床戲純真？新《紅樓》成熒屏熱鬧一景

　　《紅樓夢(mèng)》播出，狂遭“雷劈”，相反，收視卻迎來(lái)開門紅，亂了眾人眼。一向表現(xiàn)出強(qiáng)悍作派和強(qiáng)烈審美探索意識(shí)的李少紅，一邊在質(zhì)疑中回應(yīng)“滅火”，一邊禁不住狂轟亂炸當(dāng)眾落淚�！都t樓夢(mèng)》的“雷與紅”，成為今夏熒屏最熱鬧的一景。

　　《紅樓夢(mèng)》中情 裸死VS不能露腳

　　一說(shuō)：“裸死”很不雅 一說(shuō)：“床戲”很純真

　　記者兩年前曾采訪籌拍《紅樓夢(mèng)》的李少紅，問到關(guān)于小說(shuō)中眾多與性愛有關(guān)的戲份，諸如寶玉與襲人的初試云雨，賈蓮與多姑娘的通奸，及至同性戀情節(jié)等等該如何展現(xiàn)時(shí)，李少紅很堅(jiān)定地撂下一句話：“按原著拍，但我肯定不會(huì)拍成一色情片。”不承想，《紅樓夢(mèng)》播出，“色情”卻成了懸在李少紅頭上的一顆炮彈，網(wǎng)友列出的十大情色鏡頭仿佛在說(shuō)新版“淫”當(dāng)先。單看黛玉之死，香肩裸露，玉臂下垂，就令許多人浮想聯(lián)翩�；蛟S，李少紅本意是想用影像隱喻黛玉“質(zhì)本潔來(lái)還潔去”的悲涼人生，未料現(xiàn)代人接受不了這種感官上的“香艷”。寶黛床上嬉鬧也被斥為衣衫不整、動(dòng)作幅度過(guò)大，成不雅床戲。

　　但新《紅樓夢(mèng)》果真色情嗎？據(jù)記者了解，紅學(xué)家們對(duì)李少紅的審片意見是不許露腳，連腳都像性器官一樣被“嚴(yán)防死守”，不許暴露，又談何色情？如果非要較真，秦可卿若能收斂起眉眼中飆出的風(fēng)塵味，王熙鳳能停止不斷扭動(dòng)的身體和刺耳的“浪笑”，或許可以接近“只能意會(huì)不能言傳”的情色美。

　　任曉輝(《紅樓夢(mèng)》協(xié)會(huì)理事、副秘書長(zhǎng))：黛玉裸死是一種夸張講法，審片時(shí)，有的專家認(rèn)為黛玉死時(shí)身上搭的紗巾太薄，按這個(gè)建議李少紅已經(jīng)做了處理，把紗巾顏色加重，看不到身體的輪廓了。這種表現(xiàn)也是李少紅的一種美學(xué)訴求，這樣一個(gè)完美女性的離世，一定要用震撼的手段表現(xiàn)她的“質(zhì)本潔來(lái)還潔去”，它離裸死相去甚遠(yuǎn)，只露了一只胳膊。大家這么說(shuō)可能覺得黛玉太完美了，這種表現(xiàn)接受起來(lái)困難。但如果把她裹在棉被里就美了嗎？

　　李希凡(電影《紅樓夢(mèng)》文學(xué)顧問)：就是露出胳膊，也不能說(shuō)是裸體，這跟庸俗連不上，大家不應(yīng)太驚訝，原著也提到“赤條條來(lái)去無(wú)牽掛”的禪語(yǔ)。我最欣賞的就是所謂床上戲，兩個(gè)兩小無(wú)猜的少男少女，互相凝視著，一片純真，誰(shuí)都沒有邪念。當(dāng)年謝鐵驪導(dǎo)演電影《紅樓夢(mèng)》時(shí)，我就提出過(guò)演賈寶玉的女演員演的實(shí)在別扭，謝導(dǎo)也擔(dān)心床上的這點(diǎn)戲會(huì)引起副作用。曹雪芹筆下寫情寫得最真摯、最純真，絕對(duì)不會(huì)引起邪念。這次李少紅處理得很好。